atytarenko: (Default)
На ум приходит бессмертное горбачевское "Ну что. му..ки, доигрались?", сказанное путчистам в августе 1991, когда они к нему прибежали в Форос. Именно это сейчас и произошло. Доигрались. Никому не удавалось Украину загнать куда - либо, этим - почти уже удалось. В течение без малого трех лет люди Порошенко и еще черт знает кого вычищали из власти профессионалов. Фамилии персонально ответственных - пожалуйста: Егор Соболев, Березовенко, Гапко, Залищук, Наем, Лещенко и иже с ними. Люстрировали, кричали "Дорогу молодым" и так далее. И получили результат из категории "ну от, нещасний, ти матемеш те, що хтів".  Наконец в Украине получили стадо львов во главе с бараном, чего все эти годы так хотели в Москве.
Не нужно теперь по подростковой привычке винить всех, кроме себя. Ну да, конечно, суд в Гааге принял решение исходя из политической целесообразности. А чего вы ждали от суда в Гааге по такому вопросу? Было же ясно что так и будет, наши жадные коекакеры просто облегчили работу апологетам Realpolitik.
Тем и отличается профессионал от любителя, что любитель влазит в красиво разукрашенную халепу, а потом с удивлением обсуждает свои грустные обстоятельства, а профессионал знает, что это - халепа, и туда не лезет вообще. Какие бы красивые сказки ему не расказывали. При чем не лезет без различия того, кто лапшу ему вешает на уши - наперсточник на Бесарабке или кто-то из аппарата ООН.
Кстати и валить рост преступности на "Закон Савченко" тоже нечего. Закон был правильный. Но наши Сократы отлюстрировали следствие под ноль, а теперь недоумевают, а почему это растет преступность? Молодцы. Кто бы мог подумать, что если следователей разогнать в воюющей стране, преступность выйдет из под контроля.
Про науку я говорить не хочу. За дело берется Кириленко, так что путь наш во мраке. Страна, в которой первой в континентальной Европе  расщепили ядро и создали цифровую ЭВМ, и создали первую машину с аналитическим языком, не имеет ни одного суперкомпьютера в Топ-500. Слава Богу и Александре Кужель хоть Тетерука пока отогнали от космоса. Про ЖКХ читайте у Кучеренко, лучше его вопрос не знает ни кто. Про финансы - хоть Тарута, хоть Сугоняко, хоть кто. Но прежде всего осознайте, что для чиновника с доступом к твердой валюте нет ничего проще, чем заработать на инфляции. Чем выше инфляция, тем больше заработок. Ну по этой теме скандалы великие еще впереди.
И перестаньте обливать грязью Тимошенко. Она была хорошим премьером, и сейчас - один из немногих случайно уцелевших профессионалов. Если у кого зуд написать про газовый контракт 2009 года - сначала разберитесь с Роттердам+ по углю, потом с ценой на газ и тарифами, потом с тем, что Янукович подписал в Харькове, потом с кризисом 2009 года, а потом посмотрите контракты других стран. И, кстати, 450 - это не цена газа, а амплитудный множитель в длинной формуле для расчета цены.
Потому комментарии где будут тошнить про жуткий контракт 2009 года буду просто удалять. Либо авторов обманули, либо авторы сознательно и злонамерено обманывают читателей.
atytarenko: (Default)
Если немного вспомнить историю, то сразу становится понятен один факт. За неограниченную миграцию выступают страны, никогда не переживавшие исламское или любое другое иго и не боровшиеся за независимость. На самом деле ни Франция, ни Германия, ни страны Скандинавии никогда не сталкивались с господством чуждой культуры и религии. Именно эти правительства и "продавливают" неограниченный прием беженцев.
Кстати, немедленный вывод - именно Франция и Германия являются самыми неудачными партнерами для Украины, когда речь идет о российском вторжении.
atytarenko: (Default)
Веселі, брате, часи настали... Смотрим первоисточник, указ Трампа ое 27 января, вот здесь: https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/01/27/executive-order-protecting-nation-foreign-terrorist-entry-united-states . Єто именно "тот" указ. Что именно там сказано (если по сути и опуская несущественное) Актом INA: ACT 217 - VISA WAIVER 2, принятым при Обаме.
2. Прекращается доступ граждан Сирии до тех пор пока не будут установлены эффективные процедуры отсева террористов при въезде в США (разработка процедур запускается этим же указом)
3. Число принимаемых беженцев ограничивается до 50.000 в год (не мало)
4. Госсекретарь в особых случаях может въезд разрешать.
5. Вводится биометрический контроль въезда-выезда

6. Водится открытая публикация каждых пол года статистики по терактам, преступлениям против женщин на основе религии, преступлениям, совершенным иностранцами в США.
Ни слова об Исламе в указе нет; ни одна страна, кроме Сирии, в нем не упомянута.

Значит все сводится к списку из Акта 217(a)(12) of the INA. INA - это агентство, занимающееся иммиграцией и натурализацией. Особо въедливые могут посмотреть этот  Акт: https://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-29/0-0-0-4391.html. Для более нормальных достаточно посмотреть сайт СВР (Customs and Border Protection, попросту - пограничники и таможня): https://www.cbp.gov/faqs/what-are-specific-changes-vwp, где прямо сказано с отсылкой к Акту 2015 года о защите от терроризма, что посетившие Сирию, Ирак, Судан, Ливию, Сомали и Йемен после 1 марта 2011, не допускаются в США, за исключением военных служивших в этих странах. По отношению к Ирану подобные решения приняты давно.

Таким образом, запрет введен Обамой, по причине терроризма, ни какой направленности против Ислама нет. Трамп просто его подтвердил и немного дополнил. СМИ просто все извратили до неузнаваемости. Истинно говорю вам: читайте первоисточники и не верьте CNN. И в заключение, для альтернативно одаренных аналитиков, которые обнаружили, что в попавших под запрет странах бизнеса у Трампа нет, а в не попавших - есть. А как вы думаете, почему у Трампа там нет бизнеса? Не приходило в голову, что это - рассадники терроризма, и у нормального бизнесмена там бизнес вряд ли будет? Такое впечатление, что прийдя на работу некоторые журналисты сдают мозги в гардероб.
atytarenko: (Default)
Я, в общем, сторонник свободы самовыражения, хотя многие плакаты на марше вызывают чисто эстетическое отторжение. Проблема дискриминации женщин, конечно, существует, особенно в США, где, например, нет эквивалента декретному отпуску, и до сих пор на полном серьезе обсуждается запрет на аборты. Но я о другом.
С моей точки зрения, это было не о правах женщин. Т-е соответствующие слова приговались, конечно, но помимо внешней и видимой темы была еще и другая. Дело в том, что собрать марш в 1-3 тысячи можно за оплату (плюс активисты), и обычно так и происходит с небольшими протестами. Массовый марш в 10-20 тысяч и больше - другое дело, столько за деньги не соберешь. Так вот, во многих случаях вне США как раз и было 1-3 тысячи. Более того, вразумительных лозунгов или требований не было. Было много анатомии, подавленой сексуальности, общих слов и криков, при практическом отсутствии какой-либо позитивной программы и требований.
Я своего мнения не навязываю, но лично я считаю, что на самом деле мы имеем дело не с борьбой за равенство женщин (как раз конкретики не было, да и было ли что-то подобное по поводу Билла Клинтона?). Была репетиция организации глобальных протестных акций без какой-либо позитивной программы, т-е глобальной дестабилизации.
atytarenko: (Default)
Уже несколько дней идет шумная компания по "компромату на Трампа". Я чувствую, что my brain cells are dying (мои мозговые клетки умирают) даже от простого наблюдения за этим, потому решил высказаться.
Давайте попробуем использовать голову не только для потребления пищи и наблюдения за телевизором, но и по прямому назначению. И так, вот Вам вся история с небольшими разъяснениями:
1. Бывший агент МИ-6 получил оперативное видео развлечений человека, похожего на Трампа с проститутками в номере гостиницы похожем на Риц-Карлтон в Москве.
Появление этого видео в открытом доступе говорит либо о том, что русское ФСБ намерено слило оперативное видео, тогда это не агент МИ-6, а агент ФСБ. Другая возможность - агент МИ-6 засветил своего человека внутри ФСБ ради обнародования этого видео, потому как источник утечки вычислят мгновенно. Не верю.
2. Агент МИ-6 передал видео МакКейну, при чем в рамках операции, профинансированной Демократами. Не британским спецслужбам, не Подесте, не Клинтон (которая его оплатила), а именно МакКейну из противоположной партии. В рамках элиты в Вашингтоне действительно ни границ ни принципов нет, но хоть как-то можно это пояснить? При чем МакКейн точно знал, что видео может быть направленым сливом ФСБ, но все равно его взял. Другая возможность - МакКейн получил видео прямо от ФСБ. Тогда это свидетельство сотрудничества МакКейна с ФСБ. По-любому это предмет для изучения ФБР, если такое аутентичное видео действительно существует.
3. На видео, ради которого либо раскрыли (и убили) бесценного агента внутри ФСБ, либо МакКейн пошел на сотрудничество с росиийскими спецслужбами, всего-навсего развлечения хозяина конкурса "Мисс Вселенная" в Москве в гостинице с проститутками. Не переговоры с Патрушевым и Шойгу, не открытие счета в Газпромбанке, и даже не оральный секс в Овальном Кабинете Белого Дома. Просто проститутки в гостинице. Во-первых я сильно сомневажсь, что хозяин конкурса "Мисс Вселенная" в настолько отчаянном положении, что ему нужно снимать проституток в незнакомом городе. Во-вторых, если все-таки нужно, это значит, что он абсолютно не позволяет себе ни каких вольностей по отношению к зависимым от него женщинам, включая и Мисс Вселенная, которую он и привозил в Москву. Иначе не было бы нужно.
Кстати, этот "компромат" гулял по Вашингтону несколько недель. К чести американских медиа, его отклонили все, как недоказанный, и только CNN попалось. За что уже получило и еще будет получать.

Остается ответить на вопрос о том, кто большие идиоты: те, кто это все придумали, или те, кто этому бреду верит?

atytarenko: (Default)
Я уже на эту тему писал по крайней мере два раза. Давайте не путать личное и государственное.
На личном уровне к Сенатору МакКейну у большинства украинцев отношение очень теплое, и вполне заслужено. На госудерственном уровне - он открытый враг Дональда Трампа, а через 2 недели именно Трамп, и никто другой, будет решать вопросы по Украине. Потому я призываю к умеренности. Джон МакКейн не является частью республиканского истеблишмента, и к нему есть вопросы по коррупции (напимер - у Боинга). Нет сомнения, что с февраля эти старые дела вытащат на свет Божий, и пойдет очень неаппетитное расследование. Потому не факт, что МакКейн вот просто вот так приехал. Эффективная линия защиты для него будет: позиционироваться, как жертва преследований "про-российским Трампом". И вообще страшнее Путина зверя нет. Лучшего способа выставить себя жертвой Путина и России, как показаться в Украине на передовой у Джона МакКейна просто нет.
Не факт, что все так цинично, но как правило в политике самая циничная оценка оказывается самой правильной. Потому я призываю к умеренности и на 70% уверен, что поездка Порошенко на фронт с МакКейном была ошибкой, с точки зрения государственных интересов, а не личного отношения. Потому как с точки зрения государственных интересов у украинского руководства нет более важной задачи, чем выстраивать отношения именно с Трампом, нравится он или нет. Пока что все, что делается, максимально способствует укреплению отношений Трампа с Россией, и охлаждению отношений Укрины и США. И не надо про Меркель и Оланда. Сколько они передали Украине оружия, хотя бы - не летального? Во-во.

То же относится к визиту Байдена. Можно долго гадать, а зачем, собственно, он едет? Тут и исключительно идиотский "наезд" Шокина на Бурисму (где сын Байдена в Совете Директоров), и не менее дикий расклад по ПРИВАТу, и много всякого. Лично я думаю, что Игорь Луценко прав, и речь идет о расследовании слаженной коммандной работы коррупционеров по обе стороны Атлантики при освоении американских средств, прежде всего - выделенных на реформу полиции. Так что тов.Авакову и его прикрывавшим (включая пана Сєню и пані Наталку) нужно готовиться к порке минимум по вопросу закупки патрульных машин. А ведь были еще дела великие. Но посмотрим.

Опять же, я призываю к умеренности и действиям строго по протоколу. Байден пока что Вице-Президент, его нельзя просто проигнорировать. Для того протокол и существует. Но Байден - враг Трампа как политический, так и личный. Через две недели он будет в тапочках с пенсии давать комментарии CNN, а Украине с Трампом жить еще 4 года, а может и 8 лет. Это о чем нужно думать сейчас. Нет у нас более важной задачи.
atytarenko: (Default)
Больше ста лет назад во время обеда при дворе Императора Российской Империи придворный врач Боткин (уж не помню, отец или сын) поставил диагноз шизофрении одному из приглашенных на основании одного очень простого факта: тот попросил вторую порцию черепахового супа. Что было вопиющим фактом неадекватного поведения в данных обстоятельствах.

А теперь читаем сегодняшнего "Гордона", пишет Директор Института Сердца Тодуров:
"Я написал письмо премьер-министру Гройсману с просьбой включить Институт сердца в список учреждений, которым разрешается делать пересадку сердца. В 2016 году мы сделали две имплантации механического сердца. Наши пациенты с пересаженными сердцами живут по 13–14 лет. Мы единственные в Украине, кто сегодня имеет подобный опыт. Из Кабмина письмо с просьбой удовлетворить предложение Тодурова спускается в Минздрав в кабинет к Линчевскому, а он зеленым фломастером пишет: "Не-а", – и рожицу рисует, улыбающийся смайлик. Линчевский прямо говорит: "Не будет Тодуров делать пересадки сердца, и точка", – заявил Тодуров.
Весь текст: http://gordonua.com/news/politics/todurov-zam-suprun-na-pisme-groysmanu-razreshit-nam-delat-peresadki-serdca-napisal-ne-a-i-smaylik-eto-psihicheski-bolnye-lyudi-167337.html

Я думаю время для психиатрической экспертизы Супрун, Линчевского и всей компании в Минздраве настало еще позавчера. Если чиновник на таких бумагах оставляет такие резолюции, настало время для санитаров.

atytarenko: (Default)
Ну, во-первых, корабль ушел из Севастополя 30 ноября 1991, меньше чем за сутки до референдума о независимости, ночью, с неполным экипажем, и не закончив программу испытаний. Т-е его просто угнали в небоеготовом состоянии. Построен он был в Николаеве, как РФ собиралась завершить программу испытаний без участия Николаева - вопрос к РФ. Может потому с "Кузнецовым" все происходит так, как оно происходит, тем более, что в ноябре 1993 Россия объявила "импортозамещение", разом заблокировав все поставки для ВПК. Директора по обе стороны границы с матерными словами были вынуждены переходить на бартер и прочие коррупционные схемы, но это - отдельный вопрос.
Во-вторых, обе аварии в последний месяц произошли из-за обрыва троса аерофинишера. Здесь есть один нюанс. Эти тросы и многие компоненты разрабатывали и изготавливали в Донбассе, на НКМЗ и Харцизском "<a href="http://kak-eto-sdelano.livejournal.com/121189.html">Стальканат-Силуре</a>". Сталь поступала с Макеевского металлургического завода (ММЗ) и Криворожстали. На НКМЗ побывало ДНР, слава Богу - недолго. Но обстреливали его неоднократно и после освобождения. Макеевка и Харцизск - на оккупированой территории. ММЗ (как филиал Ахметовского ЕМЗ) вроде работает, но юридически поставлять заготовки "СилурУ" права не имеет.
А вот на "Силуре" (а именно там эти тросы и делают) - катастрофа. Завод с октября не платит зарплату, и <a href="http://vchaspik.ua/region/410023-v-harcyzske-okkupanty-zagubili-unikalnyy-kanatnyy-zavod">остановлен до апреля</a>. Так что тросов для аерофинишера нет и не будет. В прошлых два года завод иногда работал, и возможно тросы поставлялись, но ни о какой гарантии качества при работе в таких условиях говорить не приходится. В России тоже есть канатные заводы, но "Стальканат" был единственной из семи фирм в СССР, где было не только производство, но и разработка, и где эти тросы и разработали. Конечно можно (и, наверное, прийдется) создавать эквивалент в России. Но поверьте металлофизику: это годы работ и испытаний, и неизвестно когда снова появятся надежные тросы. Не даром новые аерофинишеры производства "Пролетарского завода" работают так, как они работают.
Кстати то, что НКМЗ мог обеспечить качество комплектующих в 2014 году, под периодическими обстрелами тоже очень большой вопрос.
Так что "кремлевские мечтатели о Новоросси" ненароком вывели из строя единственный авиансец РФ надолго, если не навсегда.
atytarenko: (Default)
В общем подача в европейской прессе далеко не отражает всю "прелесть" происходящего. Потому нужны разъяснения. И так:
В свою бытность госсекретарем Хиллари пользовалась для служебных целей семейным сервером, который не имел достаточной защиты и не был сертифицирован. Его ломали, вроде русские, китайцы и кто-то еще. Использование не служебного сервера  прямо запрещается. Когда началось расследование ее предупредили: не удалять ничего. Изучался вопрос о том, не произошла ли утечка секретных данных. Тем не менее 33000 мейлов было удалено, что само по себе является преступлением. Тем не менее в июле директор ФБР заявил в Конгрессе, что хотя закон и был нарушен, для уголовного преследования он оснований не находит. А в прошлую пятницу он направил письмо в Конгресс, где сообщил, что возобновляет расследование в связи со вновь открывшимися обстоятельствами.
Эти обстоятельства таковы: несколько лет назад муж главного советника Хиллари, Хумы Абедин (она саудовка), конгресмен Антони Винер, баллотировался на мера Нью-Йорка. В процессе предвыборной агитации оппоненты раскопали, что он рассылал свои фото в голом виде молоденьким девочкам, в том числе минимум одной 13-летней. Это в США - уголовщина. Ему пришлось сняться с выборов и  уйти из Конгресса. Хума с ним вроде бы разводится. Его компьютеры были арестованы, и ФБР начало расследование на предмет педофилии. В процессе анализа 650000 мейлов на его компьютере они уже сейчас натолкнулись на переписку его жены с Хиллари Клинтон; как оказалось, она тоже пользовалась этим компьютером. Несколько тысяч этих мейлов и есть "вновь открывшиеся обстоятельства".  Содержание этого массива почты сейчас изучает ФБР.
Демократы требуют немедленно раскрыть содержимое изучаемого массмва, что, конечно, расчитано на дураков. ФБР это сделать не может, т-к там могут оказаться секретные данные, и вообще это будет нарушением тайны следствия. Т-е почта госсекретаря (возможно секретная) оказалась на компьютере извращенца, и все дела.
Ну и есть еще разные мелочи: Саудовцы - самый крупный донор Фонда Клинтонов, Хума под присягой заявила несколько месяцев назад что всё что есть передала следствию (т-е она дала заведомо ложные показания, а это - срок) и так далее.
atytarenko: (Default)
Як, мабуть, всі вже знають, через пів години після закінчення дебатів у США, близько 11-ї ночі, CNN видало своє опитування. За цими даними Клінтон мала 61%, Трамп 27%. Опитування ясно що недостовірне, (11ночі, 521 учвсник, більше 40% опитаних - демократи). Так воно і виявилось.
От тут (http://www.proudcons.com/cnns-post-debate-rigged-poll-busted-here-are-the-real-results/) є з десяток інших опитувань, всі віддають перевагу Трампу, від 80% до 51%, в основному 60:40. Це все ще не цілком достовірні дані, треба чекати Геллопа і Расмусена. Вкид від CNN був, як мінімум, поспішним, але, я думаю, насправді він дав підставини для цілого дня галасу. Для чого і було зроблено.
У зв'язку з цим хотілося б тезово роз'яснити, що насправді відбувається, з точки зору інтересів України і Канади.
1. Треба дуже чітко розуміти, що Клінтон є глобалісткою, а Траип - анти-глобалістом. Я не в конспірологічному контексті, я про пакет резолюцій ООН, Agenda-21, тощо. Глобалістські ідеї включають, як основну компоненту, розмивання, і кінець кінцем, знищення національних кордонів і національних держав. Тобто у випадку України, на сам перед, розмивання і знищення кордону з Росією; у випадку Канади - кордону з США. Доречі, Трюдо вже говорить про відсутність і непотрібність канадської ідентичності. Інший аспект гдобалізму - залучення біженців чужої культури у великих кількостях, і розмивання державоутворюючого етносу. Це те, що ми спостерігаємо в Європі і в Канаді, та й у США також. Програма вся ця приречена, і звучить як марення, якби не було наочних фактів. Питання у тому, на якій стадії цю програму люди зупинять.
2. У Трампа нема чітких принципів зовнішньої політики; він марить, що можна домовитись з Путіним. Я думаю як людина прагматична він швидко, після першого ж "кидка", зрозуміє, де свої, а де чужі. У Клінтон є програма, чисто глобалістська, і є досвід перетворення Середземномор'я від Лівії до Сирії і Іраку на криваву кашу. Щодо України Клінтон продовжуватиме лінію демократичного істеблишменту, тобто - зброї не давати, давати грошей потроху. Треба враховувати, що у Фонд Клінтона зробив чималий внесок (більше 5 мільйонів) Віктор Пінчук. Тобто зпершу Україна матиме певну політичну підтримку США. Але при цьому треба розуміти, що це лише питання часу, коли хтось Путінський кине більше. Тоді доведеться начуватись.
3. Такого механізму щодо Трампу не існує, і якщо Ви прочитаєте, що існує - розшукайте першоджерело, і Ви побачите або лівий блог, або посилання на те, що Трамп продавав квартири росіянам. Ну найзапекліші можуть додати, що за візит до Москви Miss Universe Трампу заплатили, хоч  це і нормальна практика. Я ще бачив звинувачення у тому, що Трамп хотів інвестувати в Росію, "а саме - в провынції Казахстан і Грузія". Я не жартую. Трамп справді двічі пробував увійти на російський ринок, і його двічі не пустили.
4. Зважаючи на сказане українцям не треба особливо нервуватись, а треба спокійно чистити кулемета, бо за кілька місяців ми можемо залишитись з Росією сам на сам на рік - півтора. Треба наводити порядок вдома.
atytarenko: (Default)
20 сентября 2016 года Верховна Рада проголосовала постанову про "Постанови про Заяву Верховної Ради України з приводу невизнання Україною легітимності виборів до Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації сьомого скликання, їх результатів та правових наслідків, та відповідно, складу, повноважень, актів та рішень Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації сьомого скликання" (http://rada.gov.ua/news/Novyny/134687.html).
Нет вопроса что выборы в Крыму нелегитимны. Это, кстати, отметили многие страны. Можно сколько угодно говорить о принципе "Jus ex injuria non oritur", и, наверное, обосновано, но позвольте спросить: а вы, собственно, понимаете, что вы натворили, обозначив позицию Украины по нелегитимности всей Думы на годы вперед?
Речь вот о чем:
1. Этой постановой Украина заявляет, что для Украины только Путин является легитимной властью в России.
2. Оффмциальные переговоры для Украины возможны только с Путиным.
3. Переговоры на правительственном уровне станут невозможны после переутверждения правительства в Москве. Привет олигархам, кстати.
Ну и более конкретно:
- Если что-то "случится" (варианты возможны) и нынешняя Дума сместит Путина (или кто там будет), в соответствии с этой постановой для Украины Путин останется легитимным Президентом РФ.
- Если в силу каких-либо (из числа многих возможных) причин Росиюю дожмут до отмены решения о присоединении Крыма, это ничего не даст. Украина зараннее расписалась в том, что такое решение Думы для Украины не легитимно, т-к и сама Дума не легитимна.
- Если будет (а он рано или поздно будет) подписан договор по миру на Донбассе, требующий ратификации для вступления в силу, война юридически для Украины будет продолжаться, т-к ратификация не легитимной Думой признана Украиной быть не может.
И так далее, список длинен. Ждем цветистых интерпретаций российскими юристами. Я думаю в Кремле уже по этому поводу налили, и не раз.
Кстати, взрослые профессионфлы Тарасюк, Немыря, Тимошенко, Чубаров и Джамилев за эту глупость не голосовали. Ну а "молодые дарования" блеснули как обычно.

atytarenko: (Default)


Собственно, ситуация уже исчерпана. На выходе - два политических трупа, Лещенко и Залищук, может будут еще. Я немного о другом. Нет сомнения, что США сейчас на стороне Украины. Но при этом почему-то как правило США ставит не на тех политиков, и пытается изображать Господа Бога в украинских внутренних делах. Уже в 2014 году, когда вручалась награда NDI (на картинке), было вполне понятно, что Лещенко - просто сливной механизм, а уровень понимания международных отношений Ганей Гопко - пугающе детский. Т-е это не было понятно пересічним читателям УП, но мало-мальски понимающему эксперту это было просто очевидно. Тем не менее мы получили "молодые лица", эти "молодые лица" получили пироги и пышки от NDI, и в итоге в прозападных кругах был внедрен раскол. Политически потеряно два года.  Тщателнее нужно, а то получается слон в посудной лавке.

atytarenko: (Default)
...витратив майже годину свого життя і прослухав усе. Протягом прес-конференції Трамп неодноразово критикував Путіна, переважно в контексті того, що Обама допустив зневажливе ставлення до США з боку такої людини, а це - ганьба. Стосовно Криму (1:20:21 в цьому файлі: https://www.youtube.com/watch?v=HGHWou0h1kk&spfreload=10 , власне прес-конференція починається десь з 33Ї хвилини) на запитання щодо визнання Криму російською теритопією він побіжно сказав (у коректному перекладі) "Ми вивчимо це". Тобто остаточної відповіді немає. Хотілося б іншого, але зважаючи на на проголошені плани повної ревізії системи угод США цього годі чекати. Я особисто думаю що пом'якшення американської політики щодо Росії, включно з конфліктом у Донбасі, не буде. Це не в інтересах США. Більше того, поки що чітко проглядається намір поставити Путіна на місце.
При цьому треба розуміти, що поки Трамп вибори виграє. Останнє (за середу) опитування дає 47:40 на його користь. з'їзд Демократичної партії був провальним. Декілька делегацій, включно з Каліфорнією, просто вийшли з залу перед промовою Біла Клінтона.
Тобто: ми маємо вірогідного майбутнього Президента США, який не має остаточної політики щодо Криму, але має намір її розглянути. За таких умов найгірше, що можна зробити для України - це влаштувати полювання на Трампа. Не треба дратувати можливого майбутнього Президента США. Те саме стосується і полювання на Ґіларі. Я закликаю утриматись від того, щоб брати будь-який бік принаймні доти, доки позиції не будуть остаточно визначені. А краще взагалі не лізти у справу в якій нічого не розумієш.
Це досить складне питання, доречі. Наприклад, брати Ґіларі вели бізнес з другом Лужкова Асланом Абашидзе, а Трамп - з Саакашвілі. І з Путіним не все просто - згадаймо раптове звільнення адмірала Кравчука або недавній обшук у Бєльямінова. Це взагалі для "гурманів" штучка.
Треба також зважити на те, що переважна більшість українських ніби прозахідних політиків так чи інакше пов'язані з американськими Демократами. Наприклад Гапко, Сергій Лєщенко, та й інші навіть брали гроші у Демократичних інституцій. Ситуація Демократів і глобалістів зараз така, що вони просто змусить цих людей нападати на Трампа, та вони і самі будуть охочі - бо з приходои Трампа струмочок всохне. Немиря, доречі, також був на конгресі у Демократів, хоча це зовсім інша історія.
Тобто: якщо не ототожнювати Сергія Лєщенко з Україною, то треба мовчечки чистити кулемета, бо до інагурації ще майже пів року.  Росія зараз небезпечна як ніколи.
І щодо Манафорта. Він був радником не лише у Януковича, Мабуту, Савімбі і Маркоса, а і у Джеральда Форда, Рональда Рейгана, обох Бушів, Боба Доула і Джона Макейна. Тобто це - консервативний політичний найманець, який представляє себе, а не якихось політиків. Принаймні він може знайти Київ і Донецьк на карті, а це вже чимало. Не так все погано як на те скидається.

atytarenko: (Default)
Прежде чем стрелять в ФБ "с бедра и без предупреждения" нужно для себя определить свою позицию. Как минимум нужно ответить на следующие вопросы:
1. Нужно ли Украине присоединение ОДРЛО обратно? Лично я считаю это вредоносным, но мне легко рассуждать. У многих уважаемых мной людей там родственники и друзья, им сложнее. Если же ответ "ДА", тогда второй вопрос:
2. Если ОДРЛО возвращается в Украину, можно ли принимать обратно регион, в котором несколько десятков тысяч Украину ненавидят и при первой возможности всадят нож в спину? Если ответ "ДА", Вам к Суркову за гонораром. Если ответ "НЕТ", то тогда третий вопрос:
3. Что с этими людьми делать? Варианты сводятся к двум опциям:
3.1. Выжечь каленым железом, расстрелять, утопить в крови, депортировать и т.д. Это всегда приводило к обратному результату, начиналась партизанская война, но хз - соблазн попробовать велик.
3.2. Попробовать договориться. Не с Захарченко или Плотницким, конечно, а примерно так:
- "Надо начать говорить друг с другом. Надо начать слышать друг друга. Нам придется прощать многое. И нам также придется, возможно, просить прощения. Не возможно, а точно. Надо научиться просить прощения и прощать. Иначе мира не будет.
- Ведущая: у кого нам просить прощения?
- У той матери, потерявшей последнего сына. Не важно, с какой стороны"
Источник: http://censor.net.ua/v398544" . Видео всего 2 минуты.

Если мы не хотим войны в Донбассе до последнего сепаратиста и последнего националиста, альтернативы обращению к простым нормальным людям я не вижу. Кстати, для этого нужно Минстецю хотя бы запустить вещание на Донбасс, а не охотиться на несогласных. Им, правда не до того.

Потому я призываю сначала четко для самих себя понять, что Вы, на самом деле, хотите, а уже потом давать оценки. Как всегда, проверяйте первоисточники.
atytarenko: (Default)
Среди моих друзей немало людей умых и профессиональных, и есть несколько профессионалов понимающих газовый рынок лучше меня, хотя я занимаюсь этим вопросом уже лет 15. Этот пост не для профессионалов (они и так это все знают, я перед ними снимаю шляпу), а для просто умных друзей. Все-таки подумайте о своей репутации, и перестаньте заниматься перепостами ахинеи, которую несут пропагандисты типа Винника. Вы же в другой категории, не ганьбіть себе.
Так вот.
1. Достаточно посмотреть статистику Евростата (http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Natural_gas_price_statistics) и сразу становится понятно, что в Европе для потребителей существует две цены на газ. Одна для промышленности (оптовых покупателей), другая - для домохозяйств. Есть и третья цена, в некоторых случаях и четвертая, последние - цены импортного газа. Цены от Statoil, Gasunie или British Gas `отличаются от цен от Газпрома, но эти импортные цены спрятаны в цене для оконечного потребления. Если есть желание пересчитать цену за kWh в привычную цену за 1000 кубов, можно использовать приблизительное соотношение 1000куб.м = 10361.19kWh, но коефициент слегка вариируется в зависимости от поставщика. Это значит что причина коррупции в газовом секторе не в наличии разных цен, а в том, что газ импортируется из России. Все коррупционные схемы в Украине за последних 15 лет были связаны именно с Россией. Более того, в Болгарии, Венгрии и Польше именно Газпром был причиной коррупционных скандалов.
2. По добыче газа Украина занимает 32-34 место среди сотни газодобывающих стран, и производит чуть меньше 20 миллиардов кубов в год. Это на уровне Казахстана и чуть больше Азербайджана. В связи с войной потребление газа промышленностью снизилось, и в целом нужно докупать примерно 12 миллиардов, чуть больше трети потребления. В Европе всего три страны в лучшем положении - Норвегия, Великобритания и Нидерланды. Read more... )
3. В Украине введены субсидии на газ по безналичному расчету. Такие субсидиит всегда коррупционны. Причина в том, что если на какой-то продукт государство доплачивает субсидию, компания заинтересована в том, чтобы этого продукта потребляли как можно больше. Под катом - пару исторических примеров.Read more... )В случае Украины получателем субсидий вместо Нафтогаза сделали облгазы. Как мы знаем, ~70% облгазов контролирует венский сиделец Дмитрий Фирташ. Облгаз поставляет потребителям ту смесь, которую в Украине почему-то называют природным газом (и часто именно он ее и мешает), и чем больше будет показан расход газа, тем больше облгаз получит субсидий из бюджета. Возморжности воровства просто безграничны. Между тем есть несколько соовместных проектов Фирташа и Бориса Ротенбенга, очень близкого к Путину строителя Керченского моста и Южного Потока. Есть серьезные основания полагать, что на самом деле Ротенберг - совладелец бизнеса Фирташа, по крайней мере в части производства азотных удобрений. Таким образом одним из бенефициаров "единого тарифа" выступают близкие друзья товарища Путина, которые активно "работают" против Украины.Какая именно доля профита на "едином тарифе" вернется в Украину в виде танков, Градов и БТР для ОРДЛО - время покажет, но какая-то точно вернется.

И о СРП (Соглашение о Разделе Продукции), чтоб два раза не писать. Инвестирование в развитие новых месторождений коммерчески осмыслено если владелец недр по СРП отбирает (по памяти) не больше 34% продукции. Крупные украинские месторождения высосал еще СССР, остались глубокие и неудобные, чья разработка требует дополнительных инвестиций, т-е процент отъема должен быть меньше. Иначе инвестировать нет смысла. Западные нефтегазовые компании коррупции и даже боевых действий особо не боятся, посмотрите на Нигерию или Судан. И в Украине бы работали, если бы по СРП был разумный процент. Но ни как не нынишние 74%, которые отдает Укргазовидобування.
Все сказанное - это по верхам. Тема, на самом деле, гораздо шире и глубже. Потому я Вас призываю либо до конца разобраться самим (это возможно, хотя и долго, Гугл Вам в помощь), либо не помогать ворам перепостами всякого бреда. Не ганьбіть себе, потому как уши вянут от того, что пишут и зачитывают в эфире. На кону - миллиарды долларов, потому все "факты и оценки" из медиа нужно проверять лично.

atytarenko: (Default)
Большой бизнес определился. Начиная с 24 июня FTSE-100 растет (http://www.telegraph.co.uk/business/2016/07/01/ftse-100-to-open-higher-after-rollercoaster-day-for-markets/) и побил 10-летний рекорд. FTSE-250 тоже растет, но пока в минусе по отношению к 23 июня. Фунт упал с 1.228 за Евро до 1.191 и стабильно. Апокалипсиса не произошло, в финансовых кругах - сдержанный оптимизм. Ну и реакция на континенте вполне стандартная для оборзевших наднациональных структур: Германия рассматривает вопрос о выдаче молодым британцам германских паспортов. Как Россия в Крыму и Абхазии, или Венгрия в Закарпатье.
Бюрократия везде одинаковая и действует одинаково. Ни кому в голову не приходит задуматься о причинах, все ищут дьявольский заговор. А причина простая (клип на английском, особо с 16:30)
atytarenko: (Default)
Не то, что Вы подумали. В соцсетях гуляет вот эта вот табличка:




не вполне корректная, т-к из младшей возрастной группы голосовало в двое меньше, чем по стране в целом. Т-е в общем молодежи пофиг. Ну ладно.
Эта табличка используется для обоснования тезиса о том, что старики отняли у молодежи будущее. Примерно такие же разговоры идут и в Украине про наши выборы. И тут у меня есть два вопроса:
1. Откуда следует что будущее в 4-м Рейхе есть что-то лучшее, чем в независимой Великобритании? Про Украину я вообще молчу, здесь логики нет совсем. Например: откуда следует что молодой Розенко лучше опытного Кучеренко? Или Климкин лучше Тарасюка или Огрызко?
2. Очень важно: а с какой, собственно, стати публика, в силу своего возраста в массе не успевшая построить даже собачью конуру, пытается отнять право голосовать у людей, создавших эту страну своим трудом, потом и кровью? Та Великобритания в которой молодые до 25 лет возрастом живут, создана не ими, Она создана именно теми стариками, которых медиа так усиленно поливают грязью. За независимость Украины боролись не молодые люди до 25 лет от роду, а именно те, кого пресса пытается выбросить за борт. Это по праву их страна. Господа, это очень знакомо, если чуть подумать. Это называется рейдерским захватом, и ни как не иначе.
На самом деле все проще и намного циничнее. Дело в том, что людей молодых намного легче обмануть, просто в силу отсутствия опыта. И Мао, и Пол-Пот, и Сталин, и Гитлер использовали молодежь с горящими глазами для создания нечеловеческих режимов. А уже годам к 35-40 люди изучают все трюки политиков, их уже не обманешь, и красиво упакованное дерьмо им не втюришь. Они и своим детям и внукам могут пообъяснить, как именно их потят обманути и использовать, если те их выслушают. Потому и идет организованное и централизованное натаскивание молодежи против стариков. 
И не забывайте, что цивилизованность общества определяется отношением к старикам и больным.
atytarenko: (Default)
В продолжение вот этого. В программе Шустера выступил некто Михаил Минаков, который достаточно нахально называет свою организацию "Фондом качественной политики". Выступление было не долгим, но вполне мерзким и полностью лживым. Кто хочет - может посмотреть под катом.
<lj-cut>
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/D-N9uG3QbQM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
</lj-cut>
Прежде всего, не знаю кого как, а меня просто взбестл ярлыки "плебеи" и "селяне" по отношению к большинству британских избирателей, выданный выходцем из села Отрадное Запорожской области. Нормальный интеллигентный человек такую мерзость себе сказать в эфире просто не позволит. Оставляя в стороне чисто фрейдистскиое происхождение сказанного, попробуем разобраться по существу.
1. В Англии аристократия и люди обеспеченные в городе не живут. Те, кто может себе это позволить живут за городом. Только в Лондоне за последних 5 лет за город переехало 620.000 человек. Это не мало. А в Лондоне и многих других городах преобладают небелые граждане, не родившиеся в Великобритании. В Лондоне, например, очень большие индийское, пакистанское и бангладешское сообщества. Как легко видеть по картам голосования, про-европейский Лондон окружен анти-европейским поясом. В Оксфорде и Кембридже так же очень много иммигрантов. Т-е именно британские элиты и коренные британцы и проголосовали за выход из ЕС. Они просто вернули себе свою страну, при чем исторически - в последний момент.
2. Тезис о поддержке Евросоюза интеллектуальными элитами и мести малообразованных селян  так же просто ложь. Шотландия проголосовала за Европу. Кто общался с шотландцами, тому про интеллектуальные элиты и темных селян объяснять ничего не нужно. Причина голосования шотландцев, на самом деле, очень проста: они не хотят оставаться один на один с англичанами, все дела.
3. Тезис о том, что Европа должна "наказать" Великобританию вообще вредоносен. Объединители Европы это уже пробовали, и все плохо кончили - от Цезаря и Шарлеманя до Наполеона и Гитлера. Если сейчас Брюссель кинется наказывать Великобританию, это простимулирует аналогичные референдумы в Нидерландах, Дании и возможно во Франции, с еще более разгромным счетом. Нужно реформировать Еврокомиссию, а не пытаться нагнуть великие державы.
Что так же интересно - так это то, что точно такой тезис о "необразованных селянах" эксплуатирует и российская пропаганда по отношению к украинским патриотам. Ни один бюрократ ни в одном наднациональном центре в поисках причины распада в зеркало смотреть не хочет. У всех виноваты избиратели.

Profile

atytarenko: (Default)
atytarenko

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718 19202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 12:44 am
Powered by Dreamwidth Studios