atytarenko: (Default)
Ниже клип, заснятый в государственном детском саду в начале лета

Первые 2 куплета:
Barak Hussein Obama
He said that all must land a hand
To make this country strong again
Mmm-mmm-mmm
Barak Hussein Obama
He said we must be fair today
Equal work means equal pay

Перевод:
Барак Хуссейн Обама
Он говорит, что мы вместе должны
Сделать эту страну сильной снова
Барак Хуссейн Обама
Он говорит, что мы должны быть справедливыми
Что одинаковая работа значит одинаковая зарплата

При этом в очень многих школах запрещают Рождество, потому что это -
религиозный праздник.

Если кто призабыл или не застал:
atytarenko: (Default)

По оценкам Deutsche Bank, в следствие продолжающегося снижения цен на жилье к 2011 для 48% иппотечных кредитов в США размер долга будет превышать стоимость жилья, на оплату которого этот кредит взят, и при этом размер необеспеченного долга превысит допустимые пределы с точки зрения дохода на семью. В марте эта цифра составляла 26%.  Это приведет к тому, что AIG,  Fannie Mae и Freddie Mac могут снова оказаться перед лицом банкротства, т-к . большая часть кредитного портфеля, считавшаяся "хорошими" долгами, обеспеченными комбинацией дохода и стоимости недвижимости (conforming loans) перейдет в категорию рискованного долга. Аналогичная ситуация и с долгами, уже находящимися в рискованной зоне с точки зрения дохода на семью (jumbo loans).
Полностью (на английском) здесь:
http://news.yahoo.com/s/nm/20090805/bs_nm/us_usa_housing_deutschebank
Помимо всего прочьего это значит, что примерно половина держателей иппотечных кредитов (а их в США подавляющее большинство населения) оказывается на годы, если не на десятилетия, привязанной к дому или квартире, которую они купили в кредит. Примерно как сначала были крепостные привязаны к земле, взятой в долг у помещика. Продать здесь и купить там уже становится невозможно - пока не выплатишь разницу.
So long, American dream...

atytarenko: (Default)
Уважаемый Russanalit в своем недавнем посте упомянул возможное банкротство CIT в США. На самом деле это событие может оказаться похлеще всех Lehman Brothers and Bear Sterns, он совершенно прав. 
CIT - финансовая корпорация, специализирующаяся на кредитовании малого бизнеса в США. Всего CIT кредитует более миллиона малых и средних компаний, в основном предоставляя оборотные средства. Масштаб бедствия при выходе CIT из бизнеса не могут предсказать даже эксперты. Но ясно, что речь идет о потере сотен тысяч, если не миллионов, рабочих мест.  Все, что CIT было нужно, чтобы избежать банкротства - 2млрд.дол. Сумма, конечно, не маленькая, но для сравнения:
- AIG, например, получил 85млрд., без видимого эфекта для экономики
- Автостроители "схавали" 25млрд. только в 2008, дальше я перестал следить
- Только прямые затраты на пуск "Шаттла" превосходят 3млрд.
- Строительство одного F-22 "Raptor" обходится примерно 330млн.дол.
Так что на общем фоне 2млрд. - сумма смешная. Характерно и то, что все правила для предоставления кредитов из американского "стимулюса" писали все те же хлопцы из Goldman Sachs. Правила написаны так, чтобы банки не несли никакого риска. В результате получить кредит стало практически невозможно. Реальной альтернативы CIT практически нет.
Это значит, что если CIT будет позволено умереть (а к тому идет), США под руководством г-на Обамы сделает огромный шаг в сторону расслоения и уничтожения среднего класса. Дальше формируется экономика латиноамериканского типа, начинается политическая нестабильность, перевороты, революции, и дальше по списку. Техническому прогрессу тоже не поздоровится: всем хорошо известно, как большие монополии любят инновации, и как успешно их внедряют.
Ну это все - прогнозы долгосрочные. До того еще дожить нужно. Хлопцы из "Голдмана" наверное и не понимают, что если в США рухнет малый бизнес, то они лично не смогут ни в ресторане покушать со вкусом, как привыкли, ни рубашку отдать в чистку, ни машину посервисить. И вообще что экономика остановится по-настоящему, т-к траки станут на прикол. Софт у них, кстати, тоже будет только от Microsoft, качество+цена, если вообще будет. Yahoo! уже объявило о переводе операций в Швейцарию.
Когда-то в СССР было негласнное правило в ВПК: никогда первым лицом не назначать пилотов истребителей или бухгалтеров. Пилоты-истребители все делают только сами, а бухгалтеры за цифрой финансового отчета  не видят существа дела. Сейчас рулят бухгалтерА. Вот и получаем.
Остается все тот же вопрос:  где заканчивается тупая жадность, и начинается умышленное вредительство.
Пост Russanalit здесь: (http://rusanalit.livejournal.com/755670.html
atytarenko: (Default)
В феврале Rahm Emmanuel (начальник аппарата Обамы) ляпнул "We shall never waste a good crisis" (Нам нельзя упускать хороший кризис). Эммануэль - член самого близкого к Бараку Хуссейновичу Обаме круга, по типу Сечина при Путине во многих смыслАх. 
Насколько я знаю историю, существо экономической модели фашизма (не национал-социализма, а "кондового" фашизма Муссолини) состояло в установлении государственного контроля над частными предприятиями, без изменения формы собственности. Про Россию комментировать нет необходимости. Про Америку я просто приведу факты по теме. За последние пол года:
1. За счет "стимулюсов" под флагом кризиса в США государство получило блокирующие пакеты Bank of America, Citi Bank, и нескольких меньших. Что очень важно: "стимулюс" силой (под угрозой аудита) навязали всем ведущим банкам. Некоторые сумели его быстро вернуть, а некоторые либо имеют блокирующий пакет в руках у государства, либо большой долг перед бюджетом. Оставим в стороне, насколько "государство" управляется тем же "Голдманом", Соросом, GE и т.д. Важно, что установлен де-факто контроль государства над банковским сектором.
2. Через тот же механизм раскручивания идеи кризиса государство "зашло" в контроль над иппотечным рыноком, причем именно таким образом, при котором усилились позиции заимодателей (см. п.1). Тут такая штука: если Вы берете иппотечный кредит, за выход Вас штрафуют. Все бы ничего при стабильных ценах на жилье. Но если Вы купили дом за 400,000 (как в 2007), а потом его цена упала до 200,000 (как сейчас, и это его реальная цена) Вы можете его продать только когда Вы выплатите разницу (200,000). И это при среднем доходе на семью где-то ниже 90,000, 4-5000 в месяц на руки. Предложение МакКейна было - государству, путем целевого финансирования заемщиков, погасить бОльшую часть дельты, и таким образом предотвратить кризис ликвидности. Обама дал деньги заемщикам, чтобы они "перекрутились". Дельта сохранилась. После чего в новом законе по "carbon caps" внесена необходимость приведения дома к "зеленому стандарту", которая добавляет необходимость вложить 10-20,000 в допродажную подготовку. Это абсолютно нереально. Таким образом в США фактически сформирована большая прослойка де-факто крепостных, которые долджны выплачивать иппотеку следующие 10-20 лет, либо обявлять банкротство. Кризис по сути сформировал новый класс крепостных в США.
3. На подходе "заход" в страховые компании, и государственный контроль страхового сектора по завершении реформы страхового здравоохранения.
4. Новые законы по "carbon caps" должны вытеснить уголь, нефть и газ из энергетики, и заменить их на альтернативные источники (не выйдет), с государственным участием в новых генерирующих компаниях.
5. Государство "зашло" в GM и Chryseler, и, конечно же, удавит пока еще независимый Ford.
6. Помимо банков, страховщиков, энергетики и автостроения в стране остаются уже давно жестко регулируемые пищевая промышленность и сельское хозяйство, оборонная промышленность финансируемая государством, и  high-tech, который уже наполовину перетек за границу, и транспорт и розничная торговля.
7. Государство активно насаждеает психологию коллективизма через систему "community service". Заменим слово "комсомол" на "Аmericorp", все остальное знакомо. Формируется нация, удобная для управления.
Таким образом уже произошел захват ключевых позиций в экономике, и массированное ограничение личной свободы в США. Это только начало. Комбинация "carbon caps", кризиса, принуждения к подписке на (очень дорогую) медицинскую страховку, и неизбежного роста налогов приведет к быстрому разрушению малых и средних бизнесов (ныне производящих 70% ВНП), и к формированию общества, в котором будет присутствовать только сросшаяся с правительством группа крупных международных корпораций, и бесконечно бедное население. Если ничего не изменится, в течение следующих 2-3 лет произойдет гигантская "перекачка" личного богатства американцев в карманы международных банков. В итоге сформируется ситуация примерно как было в СССР. Но это будет не социализм, это будет много хуже, с частной собственностью на средства производства и с государственным управлением. При этом видно, что процессы несомненно задаются международными финансовыми кругами.
Вместе с тем присутствует сильное сопротивление.
Во-первых, примерно 50% "политического" ТВ-рынка контролируется австралийцем Мердоком (Fox ТV, Sky Channel, News Corporation), который находится в жесткой оппозиции к проводимой линии. Это важно, т-к демократия пока в основном присутствует, хотя товарищи активно работают над "наведением порядка".
Во-вторых, "большая нефть" тоже в жесткой оппозиции.
В-третьих, в конце 2010 демократы могут утратить контроль над законодательной ветвью власти.
В целом еще далеко не вечер, но процесс пошел.


 
atytarenko: (Default)
Вчера Сара Пейлен об отставке с поста губернатора Аляски, процитировав генерала Мак-Артура: "Мыне отступаем, мы просто продвигаемся в другом направлении". И это точно так.
Пару наблюдений по поводу:
1. У среднего класса в США фактически нет представительства во власти, как нет и у "большой нефти".
2. Экономическая политика Обамы к началу будущего лета, когда принятые законы начнут материализовываться в платежи по налогам, вызовет настоящий шок у "среднего Джо".
3. Сара имела очень сильную поддержку у республиканской "базы" - избирателей старше 35-40, владельцев малых бизнесов, консерваторов, и религиозных консерваторов. Никого даже приближающегося по популярности у республиканцев нет.
4. Как демократы, так и старая республиканская элита увидели в Саре прямую угрозу, что привело к беспрецедентной компании обливания грязью с обеих сторон. Но тем не менее справа от центра, с точки зрения популярности, никто с Пейлен сравниться не может, даже близко. Если Пейлен получит достаточно денег, чтобы создать свою партию, у среднего класса в центре и справа появится свой кандидат, а у республиканцев поддержка просто уйдет.
А деньги, наверное, есть. Против Сары было подано 26 дурацких исков с декабря, она все дела выиграла, но долг адвокатам у нее после этого - 500,000. С таким долгом должность губернатора не бросают - если нет варианта.
Кстати о вариантах. Как запасной вариант - муж Сары состоял в Партии Независимости Аляски. И независимая Аляска бурить у себя точно разрешит. См.п.1.
В заклчение: "Барракуда" - кличка Пейлен в школьной баскетбольной комманде, где она была нападающей. Она не остановится.
atytarenko: (Default)
Еще одно интервью Горбулина:
- Чем закончится украинско-российский газовый конфликт, как вы считаете?
- Он никогда не закончится.

Дальше здесь:http://glavred.info/archive/2009/06/23/102622-8.html
Если кто не знает:
Владимир Павлович Горбулин - академик НАНУ,  и несомненно самый сильный аналитик Украины.
В прошлом конструктор ракетных вооружений и космических аппаратов в КБ Южное в Днепропетровске, доктор наук и профессор,  в годы "Холодной войны" отвечал по линии ЦК КПУ за ракетно-космический комплекс Украины, включая производство МБР, создатель Национального Космического Агентства Украины, создатель и первый  Секретарь Совета Национальной Безопасности Украины, Директор Института проблем национальной безопасности при СНБО, лауреат Госпремий СССР и Украины.
Человек глубоко уважаемый всеми политиками в Украине.

 
atytarenko: (Default)
Сегодня демократы в Конгрессе США провели успешное рейтинговое голосование по законопроекту по ограничению эмиссии парниковых газоа и по созданию системы торговли carbon caps trade. По оценкам стоимость потребляемых энергоресурсов на одну семью в месац вырастет примерно вдвое, с 180-200 до 350-400 дол. Но это еще не беда. Равномерно вырастут цены на все. Оценки звучат разные, но я не слышал цифры меньше 10%. Делается это в то время, как большинство малых и средних бизнесов балансируют на грани банкротства. Малый и средний бизнес в США производит более 70% ВНП.
Мы здесь не занимаемся волшебными сказками, и разговоры о необходимости спасать планету не рассматриваем. Тем более, что холодает, и установлена корреляция периодов потепления с солнечной активностью. В реальном мире пока просматривается следующее. 
1. Идет активная деятельность по созданию следующего "баббла", на сей раз - "green bubble". Понравилось раскручивать лохов на деньги. Технологии не готовы,  кремния уже не хватает, турбины строить не умеем.
2. Крупные корпорации давно в поисках новой "большой идеи", прежде всего General Electric. General Electric сделало много для Обамы на выборах; нормальная человеческая расплата со спонсорами. Дальше будут государственные гранты, кредиты, и т.д.
3. Связывание увеличивающейся долларовой массы.
4. Чисто американский расчет, что бизнес вывезет, потому как некуда деваться. Как иллюстрация - случай из жизни: как-то довелось останавливаться в гостинице в Фарго, Северная Дакота. Клерк на регистрации:
- Откуда вы приехали?
- Из Манитобы (это канадская провинция прямо через границу)
- Это где?
- К северу от Северной Дакоты.
- К северу от Северной Дакоты нет ничего. Дайте мне реальный адрес (There is nothing north of North Dacota, give me your true address). Это  правда было, и правда со мной.
Это я к чему: ни один американский политик не верит по-настоящему в то, что люди могут хотеть уехать из США. Даже в законодательстве прописано, что каждый не-американец должен рассматриваться, как потенциальный нелегальный иммигрант, включая и официальных лиц всех уровней. Вплоть до Президента страны. Для них поверить в то, что бизнесс массово может "откочевать" просто невозможно. Ну да, эти большие корпораци выводят производство, такие-сякие, но это "акулы", что с них взять? Если кто и может сообразить одну простую вещь: от Нью-Йорка до канадской границы всего 4 часа за рулем, то времени все равно нет - законопроект в 1300 страниц Сенат голосует в понедельник. А ведь бизнес точно найдет выход, но другой - через границу,  северную или южную.
В итоге получится массовый обвал малых бизнесов, и выход за границу всех, кто только может.  Бизнес просто уйдет. Так что к следующим выборам получается страна с массой бедного народа и группой  огромных корпораций. Типа "Газпрома" в России. Или предпритий 9-ки в СССР. Все тот же орган, просто в другой проекции. Такая вот "перезагрузка".

P.S.  Недавно Ахметов за 1млрд.дол. купил US Coal, находящуюся в предбанкротном состоянии. В США 42% генерации - угольная, и Обама пообещал обложить угольную генерацию таким налогом, что они должны будут закрыться.  Пообещал - делает. Уже уголь выгоднее возить из Пенсильвании в Донбасс, чем использовать в американской энергетике.

atytarenko: (Default)
Согласно официальному заявлению Белого дома, продление срока действий санкций вызвано тем, что "действия определенных членов белорусского правительства и других лиц, подрывающих демократические процессы и институты, по-прежнему представляют угрозу национальной безопасности и внешней политике Соединенных Штатов".
http://www.imk.com.ua/ru/news/info/60625 ;
... если, конечно, САСШ проводят политику в интересах России.
И это в то время, когда Европа активно приближает к себе Беларусь.

Profile

atytarenko: (Default)
atytarenko

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718 19202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 23rd, 2017 12:47 am
Powered by Dreamwidth Studios