atytarenko: (Default)
...витратив майже годину свого життя і прослухав усе. Протягом прес-конференції Трамп неодноразово критикував Путіна, переважно в контексті того, що Обама допустив зневажливе ставлення до США з боку такої людини, а це - ганьба. Стосовно Криму (1:20:21 в цьому файлі: https://www.youtube.com/watch?v=HGHWou0h1kk&spfreload=10 , власне прес-конференція починається десь з 33Ї хвилини) на запитання щодо визнання Криму російською теритопією він побіжно сказав (у коректному перекладі) "Ми вивчимо це". Тобто остаточної відповіді немає. Хотілося б іншого, але зважаючи на на проголошені плани повної ревізії системи угод США цього годі чекати. Я особисто думаю що пом'якшення американської політики щодо Росії, включно з конфліктом у Донбасі, не буде. Це не в інтересах США. Більше того, поки що чітко проглядається намір поставити Путіна на місце.
При цьому треба розуміти, що поки Трамп вибори виграє. Останнє (за середу) опитування дає 47:40 на його користь. з'їзд Демократичної партії був провальним. Декілька делегацій, включно з Каліфорнією, просто вийшли з залу перед промовою Біла Клінтона.
Тобто: ми маємо вірогідного майбутнього Президента США, який не має остаточної політики щодо Криму, але має намір її розглянути. За таких умов найгірше, що можна зробити для України - це влаштувати полювання на Трампа. Не треба дратувати можливого майбутнього Президента США. Те саме стосується і полювання на Ґіларі. Я закликаю утриматись від того, щоб брати будь-який бік принаймні доти, доки позиції не будуть остаточно визначені. А краще взагалі не лізти у справу в якій нічого не розумієш.
Це досить складне питання, доречі. Наприклад, брати Ґіларі вели бізнес з другом Лужкова Асланом Абашидзе, а Трамп - з Саакашвілі. І з Путіним не все просто - згадаймо раптове звільнення адмірала Кравчука або недавній обшук у Бєльямінова. Це взагалі для "гурманів" штучка.
Треба також зважити на те, що переважна більшість українських ніби прозахідних політиків так чи інакше пов'язані з американськими Демократами. Наприклад Гапко, Сергій Лєщенко, та й інші навіть брали гроші у Демократичних інституцій. Ситуація Демократів і глобалістів зараз така, що вони просто змусить цих людей нападати на Трампа, та вони і самі будуть охочі - бо з приходои Трампа струмочок всохне. Немиря, доречі, також був на конгресі у Демократів, хоча це зовсім інша історія.
Тобто: якщо не ототожнювати Сергія Лєщенко з Україною, то треба мовчечки чистити кулемета, бо до інагурації ще майже пів року.  Росія зараз небезпечна як ніколи.
І щодо Манафорта. Він був радником не лише у Януковича, Мабуту, Савімбі і Маркоса, а і у Джеральда Форда, Рональда Рейгана, обох Бушів, Боба Доула і Джона Макейна. Тобто це - консервативний політичний найманець, який представляє себе, а не якихось політиків. Принаймні він може знайти Київ і Донецьк на карті, а це вже чимало. Не так все погано як на те скидається.

atytarenko: (Default)
В общем захват Крыма Россией содержал ряд странностей и аномалий. Первое, это оффициальный повод. Если посмотреть по бывшему СССР, то есть немало точек для приложения усилий по защите русскоговорящих. В Средней Азии и Казахстане, непример.Из всех этих точек Крым был наименее болезненной, по сути повод для агрессии был чисто продуктом работы медиа. Ни кто в Крыму русских не притеснял. Второе, это полная экономическая несостоятельность Крыма. Экономика полуостров реально может функционировать только получая воду и электричество из Украины. Россия уже с этой проблемой столкнулась, и после войны в рамках СССР была проведена оптимизация, а имнгго - обмен Таганрога и Тампни на Крым. Третье, и наиболее странное, это поспешность включения Крыма в Россию. Этот шаг резко сузил пространство для маневра, при чем в условиях полной политической неопределенности и очень высоких рисков и ставок. Это совершенно неслыханная ни до ни после "забота о человеке" в СССР или России, особенно если говорить о такой малосущественной детали как язык общения.
Должна быть другая, реальная, причина. Я думаю дело здесь совсем не в защите русских и прочьем пропагандистском мусоре.
Read more... )
atytarenko: (Default)


Иншаллах.

З твітера
atytarenko: (Default)
Пару дней назад прошла новость, что подписание договора о сотрудничестве между Крымом и Аджарией сорвал Могилев, который так и не соизволил явиться на конференцию. В обычном чемпионском стиле проФФэсионалов, гостям конференции расказали, что он - на ликвидации аварии в Евпатории (просто отличное промоушн для курорта: проблемы с питьевой водой). На самом деле он вручал ключи от квартиры какому-то боксеру, а причина неучастия (по версии газет) была в том, что это - "не его уровень". Если, конечно, это не указание из московского обкома, что вполне вероятно. Приехавший на подписание Председатель правительства Аджарии Левон Варшаломидзе улетел обратно в Батуми в бешенстве.

Здесь нужно понимать одну штуку: Аджария - это стремительно растущий регион туризма международного класса. Все мировые бренды (Ritz-Carlton, Sheraton, Hilton, Hyatt, Кемпински, Трамп и прочие) там пердставлены. 1-2 года, и Батуми будет прочно на карте европейского туризма. Более того, развитие Аджарии - любимй проект Саакашвили, в который вкладываются инвестиции, и которому оказывается мощная поддержка. Варшаломидзе - один из самых близких к Саакашвили деятелей в Грузии, и связи там очень серьезные, и деловые, и дружеские. То есть на самом деле Могилев влепил пощечину Саакашвили. И это в то время как киевские мечтатели рассуждают об азербайджанском газе, транзит которого без участия Грузии невозможен. Кстати, если таки говорить о газе, то и транзит тоже, скорее всего, должен быть через Аджарию в Крым. Та де там. Это все, конечно, мечты, в которые, наверное, даже Азаров не верит.

Дело здесь не в том, что "горячий грузин Саакашвили" обидится, и "накажет" Украину. Это не свиданка и даже не стрелка. Дело в том, что Могилев на конкретном примере показал, что с руководством Украины нельзя иметь дело. Причем показал потенциально важному партнеру, одному из немногих оставшихся, кто еще разговаривает с Киевом.

Как хотите, а у меня складывается впечатление, что Януковича его окружение "сливает". Сами додумались, или соседи подсказали - посмотрим.
atytarenko: (Default)
В обмен на открытие границ Киев обещает Брюсселю особенно широко пустить европейские компании, например, в Крым.
...Программа "Восточное партнерство"; способна существенно дополнить двусторонние отношения Украины и Европейского союза. Крым - это жемчужина не только Украины, это жемчужина всего мира, и этот проект может быть очень интересным в рамках сотрудничества по программе Восточное партнерство добавил он [Янукович].

Татар выкинули из всех их квот в правительстве, Джамилев не всостоянии удерживать радикалов из "Хизб ат-Тахир", бандит Мельник - во главе местной организации правящей партии, стабильности никакой (то есть вообще никакой), во всех СМИ крик о "российском Крыме", бабульки шпацирен с красными флагами и плакатами "НАТО вон!", постоянные дебоши Затулиных, Марковых, и прочьих колесниченок, воды нет, вруют, тут же база флота с прицелом на войну, ракеты по улицам таскают туда-сюда, на полигонах стреляют (и чёрт его знает, куда "оно" может залететь), и плюс ко всему - дороже, чем в Турции, и сервис очень по-русски...
В общем почти как здесь, и года 3-4 и будет совсем так. И совершенно не как здесь..
Приходите с вашими деньгами, мы знаем, как с ними поступить.

Не говоря уже о том, что не для того было Восточное Партнерство создано.


Ну да, понятно, день рождения, контрольная закупка... Но кто-то вменяемый все-таки должен оставаться на вахте?

Profile

atytarenko: (Default)
atytarenko

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718 19202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 29th, 2017 07:21 am
Powered by Dreamwidth Studios