atytarenko: (Default)
Я уже на эту тему писал по крайней мере два раза. Давайте не путать личное и государственное.
На личном уровне к Сенатору МакКейну у большинства украинцев отношение очень теплое, и вполне заслужено. На госудерственном уровне - он открытый враг Дональда Трампа, а через 2 недели именно Трамп, и никто другой, будет решать вопросы по Украине. Потому я призываю к умеренности. Джон МакКейн не является частью республиканского истеблишмента, и к нему есть вопросы по коррупции (напимер - у Боинга). Нет сомнения, что с февраля эти старые дела вытащат на свет Божий, и пойдет очень неаппетитное расследование. Потому не факт, что МакКейн вот просто вот так приехал. Эффективная линия защиты для него будет: позиционироваться, как жертва преследований "про-российским Трампом". И вообще страшнее Путина зверя нет. Лучшего способа выставить себя жертвой Путина и России, как показаться в Украине на передовой у Джона МакКейна просто нет.
Не факт, что все так цинично, но как правило в политике самая циничная оценка оказывается самой правильной. Потому я призываю к умеренности и на 70% уверен, что поездка Порошенко на фронт с МакКейном была ошибкой, с точки зрения государственных интересов, а не личного отношения. Потому как с точки зрения государственных интересов у украинского руководства нет более важной задачи, чем выстраивать отношения именно с Трампом, нравится он или нет. Пока что все, что делается, максимально способствует укреплению отношений Трампа с Россией, и охлаждению отношений Укрины и США. И не надо про Меркель и Оланда. Сколько они передали Украине оружия, хотя бы - не летального? Во-во.

То же относится к визиту Байдена. Можно долго гадать, а зачем, собственно, он едет? Тут и исключительно идиотский "наезд" Шокина на Бурисму (где сын Байдена в Совете Директоров), и не менее дикий расклад по ПРИВАТу, и много всякого. Лично я думаю, что Игорь Луценко прав, и речь идет о расследовании слаженной коммандной работы коррупционеров по обе стороны Атлантики при освоении американских средств, прежде всего - выделенных на реформу полиции. Так что тов.Авакову и его прикрывавшим (включая пана Сєню и пані Наталку) нужно готовиться к порке минимум по вопросу закупки патрульных машин. А ведь были еще дела великие. Но посмотрим.

Опять же, я призываю к умеренности и действиям строго по протоколу. Байден пока что Вице-Президент, его нельзя просто проигнорировать. Для того протокол и существует. Но Байден - враг Трампа как политический, так и личный. Через две недели он будет в тапочках с пенсии давать комментарии CNN, а Украине с Трампом жить еще 4 года, а может и 8 лет. Это о чем нужно думать сейчас. Нет у нас более важной задачи.
atytarenko: (Default)
Ну, во-первых, корабль ушел из Севастополя 30 ноября 1991, меньше чем за сутки до референдума о независимости, ночью, с неполным экипажем, и не закончив программу испытаний. Т-е его просто угнали в небоеготовом состоянии. Построен он был в Николаеве, как РФ собиралась завершить программу испытаний без участия Николаева - вопрос к РФ. Может потому с "Кузнецовым" все происходит так, как оно происходит, тем более, что в ноябре 1993 Россия объявила "импортозамещение", разом заблокировав все поставки для ВПК. Директора по обе стороны границы с матерными словами были вынуждены переходить на бартер и прочие коррупционные схемы, но это - отдельный вопрос.
Во-вторых, обе аварии в последний месяц произошли из-за обрыва троса аерофинишера. Здесь есть один нюанс. Эти тросы и многие компоненты разрабатывали и изготавливали в Донбассе, на НКМЗ и Харцизском "<a href="http://kak-eto-sdelano.livejournal.com/121189.html">Стальканат-Силуре</a>". Сталь поступала с Макеевского металлургического завода (ММЗ) и Криворожстали. На НКМЗ побывало ДНР, слава Богу - недолго. Но обстреливали его неоднократно и после освобождения. Макеевка и Харцизск - на оккупированой территории. ММЗ (как филиал Ахметовского ЕМЗ) вроде работает, но юридически поставлять заготовки "СилурУ" права не имеет.
А вот на "Силуре" (а именно там эти тросы и делают) - катастрофа. Завод с октября не платит зарплату, и <a href="http://vchaspik.ua/region/410023-v-harcyzske-okkupanty-zagubili-unikalnyy-kanatnyy-zavod">остановлен до апреля</a>. Так что тросов для аерофинишера нет и не будет. В прошлых два года завод иногда работал, и возможно тросы поставлялись, но ни о какой гарантии качества при работе в таких условиях говорить не приходится. В России тоже есть канатные заводы, но "Стальканат" был единственной из семи фирм в СССР, где было не только производство, но и разработка, и где эти тросы и разработали. Конечно можно (и, наверное, прийдется) создавать эквивалент в России. Но поверьте металлофизику: это годы работ и испытаний, и неизвестно когда снова появятся надежные тросы. Не даром новые аерофинишеры производства "Пролетарского завода" работают так, как они работают.
Кстати то, что НКМЗ мог обеспечить качество комплектующих в 2014 году, под периодическими обстрелами тоже очень большой вопрос.
Так что "кремлевские мечтатели о Новоросси" ненароком вывели из строя единственный авиансец РФ надолго, если не навсегда.
atytarenko: (Default)
Як, мабуть, всі вже знають, через пів години після закінчення дебатів у США, близько 11-ї ночі, CNN видало своє опитування. За цими даними Клінтон мала 61%, Трамп 27%. Опитування ясно що недостовірне, (11ночі, 521 учвсник, більше 40% опитаних - демократи). Так воно і виявилось.
От тут (http://www.proudcons.com/cnns-post-debate-rigged-poll-busted-here-are-the-real-results/) є з десяток інших опитувань, всі віддають перевагу Трампу, від 80% до 51%, в основному 60:40. Це все ще не цілком достовірні дані, треба чекати Геллопа і Расмусена. Вкид від CNN був, як мінімум, поспішним, але, я думаю, насправді він дав підставини для цілого дня галасу. Для чого і було зроблено.
У зв'язку з цим хотілося б тезово роз'яснити, що насправді відбувається, з точки зору інтересів України і Канади.
1. Треба дуже чітко розуміти, що Клінтон є глобалісткою, а Траип - анти-глобалістом. Я не в конспірологічному контексті, я про пакет резолюцій ООН, Agenda-21, тощо. Глобалістські ідеї включають, як основну компоненту, розмивання, і кінець кінцем, знищення національних кордонів і національних держав. Тобто у випадку України, на сам перед, розмивання і знищення кордону з Росією; у випадку Канади - кордону з США. Доречі, Трюдо вже говорить про відсутність і непотрібність канадської ідентичності. Інший аспект гдобалізму - залучення біженців чужої культури у великих кількостях, і розмивання державоутворюючого етносу. Це те, що ми спостерігаємо в Європі і в Канаді, та й у США також. Програма вся ця приречена, і звучить як марення, якби не було наочних фактів. Питання у тому, на якій стадії цю програму люди зупинять.
2. У Трампа нема чітких принципів зовнішньої політики; він марить, що можна домовитись з Путіним. Я думаю як людина прагматична він швидко, після першого ж "кидка", зрозуміє, де свої, а де чужі. У Клінтон є програма, чисто глобалістська, і є досвід перетворення Середземномор'я від Лівії до Сирії і Іраку на криваву кашу. Щодо України Клінтон продовжуватиме лінію демократичного істеблишменту, тобто - зброї не давати, давати грошей потроху. Треба враховувати, що у Фонд Клінтона зробив чималий внесок (більше 5 мільйонів) Віктор Пінчук. Тобто зпершу Україна матиме певну політичну підтримку США. Але при цьому треба розуміти, що це лише питання часу, коли хтось Путінський кине більше. Тоді доведеться начуватись.
3. Такого механізму щодо Трампу не існує, і якщо Ви прочитаєте, що існує - розшукайте першоджерело, і Ви побачите або лівий блог, або посилання на те, що Трамп продавав квартири росіянам. Ну найзапекліші можуть додати, що за візит до Москви Miss Universe Трампу заплатили, хоч  це і нормальна практика. Я ще бачив звинувачення у тому, що Трамп хотів інвестувати в Росію, "а саме - в провынції Казахстан і Грузія". Я не жартую. Трамп справді двічі пробував увійти на російський ринок, і його двічі не пустили.
4. Зважаючи на сказане українцям не треба особливо нервуватись, а треба спокійно чистити кулемета, бо за кілька місяців ми можемо залишитись з Росією сам на сам на рік - півтора. Треба наводити порядок вдома.
atytarenko: (Default)
20 сентября 2016 года Верховна Рада проголосовала постанову про "Постанови про Заяву Верховної Ради України з приводу невизнання Україною легітимності виборів до Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації сьомого скликання, їх результатів та правових наслідків, та відповідно, складу, повноважень, актів та рішень Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації сьомого скликання" (http://rada.gov.ua/news/Novyny/134687.html).
Нет вопроса что выборы в Крыму нелегитимны. Это, кстати, отметили многие страны. Можно сколько угодно говорить о принципе "Jus ex injuria non oritur", и, наверное, обосновано, но позвольте спросить: а вы, собственно, понимаете, что вы натворили, обозначив позицию Украины по нелегитимности всей Думы на годы вперед?
Речь вот о чем:
1. Этой постановой Украина заявляет, что для Украины только Путин является легитимной властью в России.
2. Оффмциальные переговоры для Украины возможны только с Путиным.
3. Переговоры на правительственном уровне станут невозможны после переутверждения правительства в Москве. Привет олигархам, кстати.
Ну и более конкретно:
- Если что-то "случится" (варианты возможны) и нынешняя Дума сместит Путина (или кто там будет), в соответствии с этой постановой для Украины Путин останется легитимным Президентом РФ.
- Если в силу каких-либо (из числа многих возможных) причин Росиюю дожмут до отмены решения о присоединении Крыма, это ничего не даст. Украина зараннее расписалась в том, что такое решение Думы для Украины не легитимно, т-к и сама Дума не легитимна.
- Если будет (а он рано или поздно будет) подписан договор по миру на Донбассе, требующий ратификации для вступления в силу, война юридически для Украины будет продолжаться, т-к ратификация не легитимной Думой признана Украиной быть не может.
И так далее, список длинен. Ждем цветистых интерпретаций российскими юристами. Я думаю в Кремле уже по этому поводу налили, и не раз.
Кстати, взрослые профессионфлы Тарасюк, Немыря, Тимошенко, Чубаров и Джамилев за эту глупость не голосовали. Ну а "молодые дарования" блеснули как обычно.

atytarenko: (Default)
...витратив майже годину свого життя і прослухав усе. Протягом прес-конференції Трамп неодноразово критикував Путіна, переважно в контексті того, що Обама допустив зневажливе ставлення до США з боку такої людини, а це - ганьба. Стосовно Криму (1:20:21 в цьому файлі: https://www.youtube.com/watch?v=HGHWou0h1kk&spfreload=10 , власне прес-конференція починається десь з 33Ї хвилини) на запитання щодо визнання Криму російською теритопією він побіжно сказав (у коректному перекладі) "Ми вивчимо це". Тобто остаточної відповіді немає. Хотілося б іншого, але зважаючи на на проголошені плани повної ревізії системи угод США цього годі чекати. Я особисто думаю що пом'якшення американської політики щодо Росії, включно з конфліктом у Донбасі, не буде. Це не в інтересах США. Більше того, поки що чітко проглядається намір поставити Путіна на місце.
При цьому треба розуміти, що поки Трамп вибори виграє. Останнє (за середу) опитування дає 47:40 на його користь. з'їзд Демократичної партії був провальним. Декілька делегацій, включно з Каліфорнією, просто вийшли з залу перед промовою Біла Клінтона.
Тобто: ми маємо вірогідного майбутнього Президента США, який не має остаточної політики щодо Криму, але має намір її розглянути. За таких умов найгірше, що можна зробити для України - це влаштувати полювання на Трампа. Не треба дратувати можливого майбутнього Президента США. Те саме стосується і полювання на Ґіларі. Я закликаю утриматись від того, щоб брати будь-який бік принаймні доти, доки позиції не будуть остаточно визначені. А краще взагалі не лізти у справу в якій нічого не розумієш.
Це досить складне питання, доречі. Наприклад, брати Ґіларі вели бізнес з другом Лужкова Асланом Абашидзе, а Трамп - з Саакашвілі. І з Путіним не все просто - згадаймо раптове звільнення адмірала Кравчука або недавній обшук у Бєльямінова. Це взагалі для "гурманів" штучка.
Треба також зважити на те, що переважна більшість українських ніби прозахідних політиків так чи інакше пов'язані з американськими Демократами. Наприклад Гапко, Сергій Лєщенко, та й інші навіть брали гроші у Демократичних інституцій. Ситуація Демократів і глобалістів зараз така, що вони просто змусить цих людей нападати на Трампа, та вони і самі будуть охочі - бо з приходои Трампа струмочок всохне. Немиря, доречі, також був на конгресі у Демократів, хоча це зовсім інша історія.
Тобто: якщо не ототожнювати Сергія Лєщенко з Україною, то треба мовчечки чистити кулемета, бо до інагурації ще майже пів року.  Росія зараз небезпечна як ніколи.
І щодо Манафорта. Він був радником не лише у Януковича, Мабуту, Савімбі і Маркоса, а і у Джеральда Форда, Рональда Рейгана, обох Бушів, Боба Доула і Джона Макейна. Тобто це - консервативний політичний найманець, який представляє себе, а не якихось політиків. Принаймні він може знайти Київ і Донецьк на карті, а це вже чимало. Не так все погано як на те скидається.

atytarenko: (Default)
Среди моих друзей немало людей умых и профессиональных, и есть несколько профессионалов понимающих газовый рынок лучше меня, хотя я занимаюсь этим вопросом уже лет 15. Этот пост не для профессионалов (они и так это все знают, я перед ними снимаю шляпу), а для просто умных друзей. Все-таки подумайте о своей репутации, и перестаньте заниматься перепостами ахинеи, которую несут пропагандисты типа Винника. Вы же в другой категории, не ганьбіть себе.
Так вот.
1. Достаточно посмотреть статистику Евростата (http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Natural_gas_price_statistics) и сразу становится понятно, что в Европе для потребителей существует две цены на газ. Одна для промышленности (оптовых покупателей), другая - для домохозяйств. Есть и третья цена, в некоторых случаях и четвертая, последние - цены импортного газа. Цены от Statoil, Gasunie или British Gas `отличаются от цен от Газпрома, но эти импортные цены спрятаны в цене для оконечного потребления. Если есть желание пересчитать цену за kWh в привычную цену за 1000 кубов, можно использовать приблизительное соотношение 1000куб.м = 10361.19kWh, но коефициент слегка вариируется в зависимости от поставщика. Это значит что причина коррупции в газовом секторе не в наличии разных цен, а в том, что газ импортируется из России. Все коррупционные схемы в Украине за последних 15 лет были связаны именно с Россией. Более того, в Болгарии, Венгрии и Польше именно Газпром был причиной коррупционных скандалов.
2. По добыче газа Украина занимает 32-34 место среди сотни газодобывающих стран, и производит чуть меньше 20 миллиардов кубов в год. Это на уровне Казахстана и чуть больше Азербайджана. В связи с войной потребление газа промышленностью снизилось, и в целом нужно докупать примерно 12 миллиардов, чуть больше трети потребления. В Европе всего три страны в лучшем положении - Норвегия, Великобритания и Нидерланды. Read more... )
3. В Украине введены субсидии на газ по безналичному расчету. Такие субсидиит всегда коррупционны. Причина в том, что если на какой-то продукт государство доплачивает субсидию, компания заинтересована в том, чтобы этого продукта потребляли как можно больше. Под катом - пару исторических примеров.Read more... )В случае Украины получателем субсидий вместо Нафтогаза сделали облгазы. Как мы знаем, ~70% облгазов контролирует венский сиделец Дмитрий Фирташ. Облгаз поставляет потребителям ту смесь, которую в Украине почему-то называют природным газом (и часто именно он ее и мешает), и чем больше будет показан расход газа, тем больше облгаз получит субсидий из бюджета. Возморжности воровства просто безграничны. Между тем есть несколько соовместных проектов Фирташа и Бориса Ротенбенга, очень близкого к Путину строителя Керченского моста и Южного Потока. Есть серьезные основания полагать, что на самом деле Ротенберг - совладелец бизнеса Фирташа, по крайней мере в части производства азотных удобрений. Таким образом одним из бенефициаров "единого тарифа" выступают близкие друзья товарища Путина, которые активно "работают" против Украины.Какая именно доля профита на "едином тарифе" вернется в Украину в виде танков, Градов и БТР для ОРДЛО - время покажет, но какая-то точно вернется.

И о СРП (Соглашение о Разделе Продукции), чтоб два раза не писать. Инвестирование в развитие новых месторождений коммерчески осмыслено если владелец недр по СРП отбирает (по памяти) не больше 34% продукции. Крупные украинские месторождения высосал еще СССР, остались глубокие и неудобные, чья разработка требует дополнительных инвестиций, т-е процент отъема должен быть меньше. Иначе инвестировать нет смысла. Западные нефтегазовые компании коррупции и даже боевых действий особо не боятся, посмотрите на Нигерию или Судан. И в Украине бы работали, если бы по СРП был разумный процент. Но ни как не нынишние 74%, которые отдает Укргазовидобування.
Все сказанное - это по верхам. Тема, на самом деле, гораздо шире и глубже. Потому я Вас призываю либо до конца разобраться самим (это возможно, хотя и долго, Гугл Вам в помощь), либо не помогать ворам перепостами всякого бреда. Не ганьбіть себе, потому как уши вянут от того, что пишут и зачитывают в эфире. На кону - миллиарды долларов, потому все "факты и оценки" из медиа нужно проверять лично.

atytarenko: (Default)
В общем захват Крыма Россией содержал ряд странностей и аномалий. Первое, это оффициальный повод. Если посмотреть по бывшему СССР, то есть немало точек для приложения усилий по защите русскоговорящих. В Средней Азии и Казахстане, непример.Из всех этих точек Крым был наименее болезненной, по сути повод для агрессии был чисто продуктом работы медиа. Ни кто в Крыму русских не притеснял. Второе, это полная экономическая несостоятельность Крыма. Экономика полуостров реально может функционировать только получая воду и электричество из Украины. Россия уже с этой проблемой столкнулась, и после войны в рамках СССР была проведена оптимизация, а имнгго - обмен Таганрога и Тампни на Крым. Третье, и наиболее странное, это поспешность включения Крыма в Россию. Этот шаг резко сузил пространство для маневра, при чем в условиях полной политической неопределенности и очень высоких рисков и ставок. Это совершенно неслыханная ни до ни после "забота о человеке" в СССР или России, особенно если говорить о такой малосущественной детали как язык общения.
Должна быть другая, реальная, причина. Я думаю дело здесь совсем не в защите русских и прочьем пропагандистском мусоре.
Read more... )
atytarenko: (Default)
Я думаю, что все, кто мог, уже бросили свою монетку в кучу теорий на тему «Как Путина заставили уйти из Сирии так внезапно". В то же время это не полный вывод войск, если внимательно читать текст. Это также не внезапный и не вынужденный шаг. Как писал киприот Андрей Шипилов написал на своей странице FB, по состоянию на 6 марта 2015 года, 6 (шесть) пустых российских десантных кораблей класса Ropucha ждали в море в Восточном Средиземноморье. Один Ropucha (Проект 775) может перебросить 10 боевых танков и 340 человек, т.е. речь идет о подготовленом выводе применно одной бригады спецназа. Ropucha также основная рабочая лошадка "сирийского экспресса", который практически прекратил работать в начале марта.

Таким образом, Россия была готова к выводу войск заранее. Вероятно, это был мудрый шаг, учитывая, что влезание в Сирию не было самым умным шагом Путина. Было ли это решение "продано" всем заинтересованным сторонам как мудрая уступка, или нет было, сие нам не ведомо. Но мы знаем, но Хизбалла тоже выходит из Сирии, очевидно согласованно с Россией.

В любом случае все эти войска объявятся в Новороссийске в начале апреля, и с течением времени подопрут российские войска в Донбассе, которые до сих пор "там нет".
atytarenko: (Default)
О распаде Российской Федерации не писал только ленивый. Например - я. Но и меня вывели из сонного состояния по этому вопросу.
Я (с опозданием) о ролике про дружбу, ну где украинец и русский (без голов) встречаются, украинец с ножем на краю кадра, русский достает из кармана широких штанин георгиевскую ленточку, украинец отбрасывает нож, и - дальше я не досмотрел, мне стало как-то противно и неудобно, что ли. Реакция на видео с украинской стороны была вполне предсказуема - заплевали. Ну видео и видео, мало ли глупостей выдает Росагитпроп, стоит ли вообще обращать внимание? Так вот, стоит.
Это видео появилось как элемент новой пропагандистской линии, типа: ну мы ж друзья и братья, чё там? Судя по глубине и широте охвата, линия одобрена, как минимум, на Старой Площади, а скорее - в Кремле. В принципе линия полностью соответствует интересам России. Конфликт в Донбассе когда-то закончится, и в сухом остатке Россия получает на границе 40-миллионное враждебный народ, от которого Россия еще и зависит по ряду критических позиций. Плюс-минус предатели и торгаши на Печерских холмах дела не меняют в долгосрочном плане, это тактика. Замирение с Украиной России в долгосрочном плане нужно как воздух. Потому и попытки братания, если кто сомневается насчет дружбы. Эти эмоции вообще не при чем здесь.
Так вот: сюжет этого агитационного ролика в этой ситуации очень интересен. Он 100% соответствует пропагандистской линии внутри России, т-е автор "созвучен", и может расчитывать на пироги и пышки. Но он 100% вредоносен для целей компании, в рамках которой он создан. "Они ничего не поняли и ничему не научились", как говорил Талейран о Бурбонах.
Что здесь на самом деле важно, так это то, что по всей цепочке принятия решения (утверждение сценария, финансирование, приемка, выход в эфир и разгон на интернете), в условиях пропагандистской компании особой важности для России, во всем госаппарате России не нашлось ни одного разумного и смелого чиновника, который бы остановил эту вредоносную глупость. Все прикрывали свои нежные зады и не рисковали вызвать вельможное недовольство. Это - симптом недееспособности госаппарата, при чем там, где у России получается лучше всего - в пропаганде.
При чем симптом этот прорявился именно когда качественная работа госаппарата критична для самого выживания Российской Федерации как эффективного геополитического образования. Потому я полагаю что распад Российской Фадерации в принципе уже возможен. Дело в вероятной неспособности правильно (для страны) реагировать на вызовы быстроменяющейся обстановки. Корабль идет непонятно куда, и с него начнут соскакивать.
Собственно, уже есть первые звоночки из Чечни, и главное - из Татарстана.
atytarenko: (Default)
В общем с такими темпами скоро не останется никого, кто может подтвердить, что русские войска в Донбассе были санкционированы Кремлем. Путин сможет все валить на местное самоуправство (увы уже покойных) генералов. Тем более что он всегда утверждал, что русских войск там нет. Ну обманули беднягу. Перестарались.
Не в первый раз, кстати. Нечто подобное уже было после убийства Гонгадзе. Все по цепочке между Кравченко и Пукачем либо умерли, либо пропали.
atytarenko: (Default)
О странностях минувшей недели я уже писал здесь. С тех пор прибавилось, в связи с аварией самолета на Синае, которая, конечно, страшная трагедия. Как, например, трагедией были МН-17, потопление "Вильгельма Густлофа" или "Луизитании".
Но этот пост не о гуманитарном аспекте происшедшего. Этот пост о реакции на трагедию, об очень показательной реакции российских медиа. "Комсомольская Правда" высказалась о нелюдях которые "выползли напитать себя кровью катастрофы". Между тем украинцы несли цветы к посольству России, а Андрей Малгин ( ) пишет, что в его ЖЖ торжествующие "украинские" комментаторы на самом деле имеют российские АйПи, см. его Твиттер за 31 октября. Украинцы тоже среди "торжествующих" вероятно есть, что вполне естественно после того, что Россия устроила. Но в данном случае важно, что есть русские, которые "косят" под украинцев.
Таким образом мы имеем дело с полным извращением ситуации самой крупной российской газетой, и координированной акцией российских тролей. Т-е с информационной спецоперацией. При чем сфабрикованная новость о торжестве "украинских нелюдей" преследует  все ту же цель - дегуманизацию украинцев в глазах русских; раньше был "славянский мальчик" и много всякого в том же роде. 
Кстати, это не все. ИГИЛ якобы взяло на себя ответственность за теракт (который вряд ли возможен технически для ИГИЛ). Никто в мире это не верит, но тут же откликнулось Шойгинское ТВ "Звезда" о боевиках ИГИЛ, заполнивших Одессу.  Одеситам об этом тоже не известно ничего, но это и не важно. Внутри России Украину пропаганда пристегнула к ИГИЛ, а ИГИЛ к катастрофе.
Можно бы махнуть рукой, мало ли какой бред несет русское ТВ. Но нужно понимать, что дегуманизация является одним из важнейших необходтмых условий геноцида. И Дугин, и Просвирин, и Глазьев к уничтожению украинцев призывали. Именно дегуманизацией по отношению к украинцам и занимаются прорежимные московские СМИ.
Более того, если следовать провозглашаемой Россией цели мирного урегулирования в рамках Минск-II, то естественно было бы распространить информацию о цветах у посольства. А вот если планировать эскалацию конфликта, тогда да - нужно поднимать ор о нелюдях и ИГИЛ, что и происходит. Так что похоже ястребы в Москве сейчас рулят, а крови им всегда мало. Такие дела.

PS. об использовании трагедии Кремлем в целях пропаганды - другим разом. if ever.

atytarenko: (Default)
В общем реакция на речь Путина в ООН лучше всего определяется, как "недоумение". Я думаю причина в том, что изначальный подход при анализе неправилен. По непонятной причине (почти) все, кто пытается что-то анализировать, решили, что Путин озабочен извращенно понимаемыми интересами России и прочьей идеологической шелухой, и мыслят в категориях противостояния России и Запада (велючая США). На самом деле ни какого противостояния быть не может хотя бы по причмне размеров экономик и возможностей вооруженных сил. Тогда что? И тут начинаются гадпния и спекуляции на тему о потере критики и т.д.
На самом деле Read more... )
atytarenko: (Default)
Не забыть 7000 погибших, "Шмели" в Гостомеле, "Страну 404", "кровавую хунту", "бывшую Украину", "тупых каклов", "Крымнаш", сало в шоколаде, "незалежную", австро-венгерский генштаб, спецназ которого нет, бурят, осетин, Моторолу и прочьих отморозков, и расстрелы украинцев русскими военными. Не забыть Надю Савченко, Сенцова и десятки других, Рыбака, Иловайск и Дебальцево, террор в Одессе и Харькове, РТ-1 и LifeNews, и много другого.
Россия, кстати, уже хочет чтобы мы забыли: Патрушев, пройдя полный круг от момента встречи с Клюевым в Одессе в октябре 2013 (для планирования подавления Майдана) теперь винит в происшедшем, естественно, Америку, а Путин хочет снова дружить. А могли бы вспомнить, что друзья познаются в беде. Канада, Америка, Польша и Англия помогли Украине, а Россия - нож в спину. Ведь все просто.
Вот именно потому всем украинцам и нужно не забыть. Потому что если забудем, все повторится сначала: разгром казаков, Эмские указы, торговля Украиной ради Москвы, Муравьев, террор, нож в спину Махно, Голодомор, оккупация, 7 миллионов погибших в чужой войне, снова голод, и так далее, включая Чернобыль. При чем сосед учится, а соседские идеологи уже призывают уничтожать украинцев физически. Потому мягкая дружба быстор станет жестким террором. Опыт имеется, и нет договора который Россия бы не нарушила. Грош нам цена если забудем.
Потому - забор вдоль границы, ров с крокодилами, сильная армия, и сильная экономика. Другого пути нет. А за призывы дружить с Россией - лишать гражданских прав. Ради блага будущих поколений. Потому как из дружбы с медведем рано или поздно получается обед для медведя.

PS. Что-то подобное я, возможно, постил или перепостил. Если так, то сорри. Но истина не тускнеет от повторения.
atytarenko: (Default)
Я по поводу реакции на известное высказывание Табакова. Грешен, я и сам кинулся оправдываться и доказывать, и даже перепечатал список выдающихся украинцев у уважаемого andreistp. На самом деле это было ошибкой. Потому как чем больше в России будут верить в слабость и второсортность украинцев, тем для Украины и всех украинцев лучше.
Почти у каждого есть друзья и/или родственники в России. С некоторыми все еще можно общаться и дружить, а есть и вполне вменяемые и очень разумные друзья. Это человеческий уровень, это нормально. Но на уровне политическом Россия для Украины смертельный враг.  История это показала. От Крымнаша до Чернобыля, до войны, до Голодомора, до репрессий, до подлого ножа в спину Махно, до Эмских указов и дальше Россия всегда была готова что-то украсть, и обмануть украинцев. И делала это при первой возможности. Индивидуальные русские и украинцы могут быть друзьями, но отношенмя государств это не отношения в семье или в компании выпускников. Государство Российское для Украины - враг.
Если враг на тебя уже напал, то тебе же выгодно чтобы враг тебя считал тупым. Русские таки да считают противника тупым и слабым. И уже дважды попались в Донбассе - в Счастье, а потом в Марьинке. Более того, вся донбасская авантюра РФ основана на идеях о превосходстве русских. Последствия уже видны. После шапкозакидательских криков о "импортозамещении" даже Рогозин Батутский признал, что не вышло из этого ничего. В практической плоскости это значит остановку судостроения, производства торпед, остановку поставок ракет воздух-воздух и так далее. "Вишенка на торте" - прекращение обслуживания "Воевод" (СС-18). К концу года станет совсем весело - ракеты прийдется снимать с боевого дежурства, и Россия как ядерная держава плавно просядет на 3-е место, позади Китая. Кстати, харьковский ФЭД почти год сидит без российских заказов. Это значит что почти на всех российских самолетах критически важные агрегаты либо заменяют со склада (если там хоть что-то осталось), либо не заменяют вообще, потому что нечем. А самолеты что делают? Правильно. Как и ракеты, кстати.
Потому чем дольше россияне будут верить, что они самые умные и красивые, и что-то могут без Украины, тем лучше для Украины: тем глубже будет яма, в которую Россия завалится, и тем меньше будет навязчивой любви в исполнении Гиви и Мотрооллы. Табаков с этой точки зрения, кстати, классический полезный идиот, и "отработал" на 100%. Более того, нынешние тенденции в России говорят об откате в допетровские времена православной дикости. Милонов уже предложил заменить физику и химию богословием. Плохо для россиян, хорошо для остального мира. Орда воороуженная гнилым оружием прошлого века для соседей лучше, чем орда, вооруженная по последнему слову. Раз уж так случилось, что в соседях - орда.
Поэтому что-то объяснять и доказывать россиянам не только бесполезно, но и вредно. Нужно просто осознать для себя, что украинцы - одна из самых талантливых наций в мире, и верить в себя. Как верят британцы, американцы, французы, китайцы, японцы или немцы. И русские, кстати.
atytarenko: (Default)
Может это и общее место, но все-таки у российского интернета есть свои особенности.
1. Интернет в России очень грязный. Ничего подобного нигде больше в мире я не видел.
2. Русские в массе уделяют основное внимание анальному гомосексуальному сексу. После просмотра комментариев профессиональных русских складывается впечатление что мысли у них крутятся исключительно в этой области.
3. Второй по значимости темой является национальность. Что, вообще-то, странно для многонациональной федерации. Между тем "патриотизм — это последнее прибежище негодяя" было сказано еще в 1775.
4. Грамматика просто убивает. Какой, собственно, русский язык они хотят защищать? Тот, на котором пишут?? Увольте, только не это.
5. Большинство материалов пишется в расчете на сексуально озабоченного гламурного дебила. Запад этим тоже грешит, но все-таки западные журналисты относятся к аудитории с большим уважением.
6. В результате искуственного разгона всякого бреда с кухни Росагитпропа что-либо найти на русском стало очень трудно. Более того, разгоняются не только фейковые новости, но и ложная не-новостная информация. Информацию точно лучше искать на украинском или на английском (конечно, кто может), проверено.
5. Цивилизованная дискуссия на русском стала почти невозможна. В русскоязычном сегменте кочуют толпы тролей с недоразвитым интеллектом и гипертрофированными самомнением и агрессивностью. В доменах .ua не без этого, но далеко не настолько.
6. К сожалению для России, интеллигентные, умные и интересные журналы обычно ведут профессионалы в своих областях, уехавшие навсегда. Импортозамещение? О чем это Вы?
Я что-то пропустил?
atytarenko: (Default)
Тезисно:
1. Российский народ в массе - нация терпил. Конечно есть здравомыслящие русские которые хотят перемен (знакомством с некоторыми из них я горжусь), но в массе мы имеем дело с массой терпил. "Бог терпел, и нам велел", "значит нужно", и так далее. Это, кстати, идеология РПЦ. Потому и РПЦ как государственная идеология. Прямое следствие - как бы плохо не шли дела в экономике, Путин в России будет популярен всегда. И толпы будут рыдать на похоронах, как в 1953 году на похоронах Сталина. Ни какого Майдана в России не будет. Может быть переворот, и то вряд ли. Терпилы всегда не любят недовольных, русские терпилы всегда будут не любить украинцев, недовольных властью. "Что они там мутят, мы же терпим?!"
2. Русские (опять же, в массе) не "прозреют" никогда. Пустое это. Изменения в массовом сознании уже необратимы. "Верующему" русскому куда легче и приятнее традиционно верить в "особую миссию России" в Донбассе ради которой они терпят лишения, чем признать, что их просто обманули и обокрали. Кстати, до 70% русских не связывают санкции с вторжением в Донбасс. Потому русские будут всегда верить в то, что они зашищают Великую Россию от "фашистов" и "Запада", и гордится этим. Как гордятся индустриализацией (ценой Голодомора и репрессий), победой в войне (за которую заплатили невероятную и позорную цену в 20 миллионов убитых), ударом в спину Польше в 1939 году и так далее. Ни когда они не поверят в то, что в Донбассе Россия простой империалистический агрессор, как не верят в Голодомор. Факты здесь не при чем вообще. А "Запад" о России просто забудет. Трубы и железные дороги в обход уже тянут.
3. С течением времени Россия будет все больше отдаляться от цивилизованного мира. Сейчас происходит откат от реформ Петра-I и от его ориентации на Запад. Допетровская история России показывает, что в таком "закукленом" состоянии с православием и самодержавием Россия может существовать очень долго. Но при этом о научно-техническом прогрессе можно забыть. Все, кто что-то могут, но не могут жить в затхлой атмосфере церковности и авторитаризма (обычно это связано) будут уезжать. Чучелом, тушкой, но ехать будут. Как в свое время первопечатник Иван Федоров уехал из Москвы во Львов, и только там смог спокойно работать.
4. Для украинцев расстраиваться причин нет. Без Украины и украинцев не был возможен ядерный паритет, почти все самое лучшее и современное советское оружие создавалось в Украине или при критическом вкладе Украины. Потому с течением времени будет формироваться и расти разрыв в технологиях и качестве жизни. Украина уходит в завтра, а Россия во вчера и позавчера. Украине нужно только успеть отгородится.
К сожалению другмх хороших новостей у меня нет. Дай Бог мне ошибаться.
atytarenko: (Default)
К сожалению, я должен напомнить сентябрьский материал . Речь идет о геноциде. Призывы к геноциду украинцев начали раздаваться от кремлевских идеологов в августе 2014, что, собственно, и послужило причиной той публикации.
Геноцид всегда организуется государством, и реализуется по примерно одинаковой схеме. Он включает в себя 8 четко определенных элементов:
1. Разделение (классификация) по принципу мы и они (армяне и турки, кулаки и беднота, немцы и евреи, хуту и тутси и т.д.). Что бы ни говорили про "братские народы", это уже произошло. Попробуйте на русском форуме сказать что-то неитрально-позитивное об украинцах, и почитайте ответы. При чем разница не в этническом происхождении или языке, разница в менталитете. Это действительно "мы и они".
2. Символизирование. Например, при подготовке геноцида 1994 года тутси "Радио Тысячи Холмов" называло тутси "тараканы", нацисты называли евреев крысами и т.п, и так далее. Это мало чем отличается от Росагитпропа с "укропами", "бЕндеровцами" и "хунтой". Кстати, радиоведущий "Радио Тысячи Холмов" Жорж Руджу в 2000 году был приговорён к 12 годам тюрьмы за подстрекательство к массовым убийствам, а основатель и директор радио Фердинанд Нахимана был арестован и осуждён на пожизненное заключение. Геббельс ждать приговора не стал и покончил с собой. Нужно бы и Киселеву задуматься.
В общем эти две компоненты присутствуют всегда, вопрос в масштабе.
3. Дегуманизация. Это когда одна из сторон отрицает полноценность другой группы. Вспомним лающего журналиста. Никогда ничего подобного он не позволил бы себе по отношению, скажем, к журналистке Associated Press. По отношению к украинке - можно. Как можно журналисту стрелять в украинцев, убивать пленных, или развешивать в Питере приглашения на оплачиваемое сафари в Украину. Дегуманизация украинцев в глазах русских происходит именно сейчас. Жители Ростовской области в массе уже вполне поддерживают "обстрелы хохлов", и так далее. Эти три компоненты определяют подготовку режимом собственной нации к проведению геноцида. В России этот этап почти завершен.
Read more... )Список этот очень хорошо накладывается на действия России. Российское общество твердо стоит на пути, который их приведет к принятию и одобрению геноцида украинцев. Все русские выходки и заявления, которые у украинцев и вообще в цивилизованном мире вызывают удивление, смех или отвращение на самом деле объясняется очень просто: русские перестают считать украинцев людьми. "По отношению к хохлам все можно". При чем нужно понимать, что это все делается четко понимая, что "наверху" увидят и одобрят, т-е это все - отражение убеждений руководства российского режима. И нужно понимать что речь идет не о сраче где-то на 251й странице форума Севастополя, а о действиях и заявленияях оффициальных лиц и публичных фигур, тиражируемых и распространяемых СМИ в России и за ее пределами.
Не нужно себя уговаривать что это алармизм, параноя, и отдельные проявления. Во первых нет, во-вторых если ты параноик это еще не значит, что тебя никто не преследует, и в- третьих многие евреи тоже не верили что Гитлер действительно хочет их уничтожить.
Пока что реализация нижней половины списка для России невозможна, мешает украинская армия и Нацгвардия, слава Богу. Потому для украинского народа (независимо от языка общения) важнее обороны задачи нет. Это не вопрос территорий. Это вопрос выживания. И это не АТО, на самом деле это новая Отечественная Война. Да, Путин не заявлял о необходимости зачистки западных территорий. Но Просвирин, Глазьев, Дугин и Жириновский - заявляли. Достаточно легко определить кто занимал аналогичные должности в 3-м Рейхе чтобы сделать аналогию полной.
atytarenko: (Default)
Я дуже зайнятий. і писати регулярно змоги не маю. Тому дуже коротко.
По-перше, кого як, а мене слова "старший брат" відносно до народу Росії відверто дратують. З усіх точок зору російський народ українському аж ніяк не "старший брат". Здоровенний, агресивний і нахабний племінник у сусідній квартирі в кращому випадку. І, доречі, ніколи старшого брату у українців не було, а була фігура радянської пропаганди про Російську Федкрацію як "першу серед рівних".  Це треба дуже чітко усвідомити.
По-друге, це розуміння дозволяє відповісти на інше питання, що обговорювалось минулого тижня. А саме, як ми житимемо далі? Як на мене, тут все просто. Насправді головна проблема не в агресії Путіна. В історії будь-якого народу можна знайти божевільного диктатора. Проблема в тому, що росіяни в домінуючій більшості повірили пропаганді цього божевільного диктатора про Україну, і його підтримали. Тобто племінник за стінкою не тільки нахабний, а і психічно нестабільний. Значить пропаганда чергового (а їх ще буде) диктатора може з тим народом зробити все, що завгодно. Це дана нам реальність: здоровенний психічно нестабільний сусід. Тому шукати вічного миру, дружби, тощо не тільки не варто, а і смертельно небезпечно. Вже був досвід кількох минулих років, коли українці ставились до росіян значно краще, ніж росіяни до українців. Цю помилку не можна повторити. Так, ми сусіди; так, у багатьох родичі в Росії; так, є економічні зв'язки, хоча і не такі тісні як це подається. Це також реальність. Можна і треба торгувати, їздити в гості, тощо. Але кордон треба встановити як годиться, і оборону треба зміцнювати до рівня, коли на Україну нападати і думати забудуть. У нас для цього є все. Просто треба це зробити. Ядерна зброя питання не вирішує, а от вихід з угоди про ракети малої і середньої далності треба готувати.
По-третє, не треба від росіян чекати якоїсь логіки, і не варто з ними сперечатись. Вони глибоко переконані, що всі народи колишнього СРСР нижче них. Отже, як до істот нижчого порядку по відношенню до українців, білорусів, естонців, грузин, вірмен чи, скажімо, казахів вони вважають цілком припустимим чинити таке, що вони ніколи не дозволять собі по відношенню до німців, англійців, французів, американців чи навіть фінів. Це дана нам реальність. Підстав для цього немає ніяких,  але так їм пояснила все та ж сама радянська пропаганда. І вони в це повірили і будуть вірити, що не роби. Звичайно, не всі, але величезна більшість. Ця більшість вигадуватиме нові і нові підстави себе вважати юберменшами. Тут вам і "скрєпи", і все інше. Сперечатись нема сенсу, як нема сенсу доводити божевільному, що його марення беззмістовне. З цього, доречі, прямо випливає поведінка Росії як у справі Надії Савченко, і у справі вбивства в Гюмрі. Заяви Лаврова мають те ж саме підгрунтя. Просто Росія вважає, що по відношенню до українців чи вірмен "можна" те, що не можна по відношенню до "рівних". Аж доки українські збройні сили не вчинять з Росією, як колись Пілсудський чи Манергейм, це буде продовжуватись. Знов таки, це цілком реално, ми можемо. Нажаль, іншого виходу у нас нема.
atytarenko: (Default)
Во-первых, я считаю что Майдан как мы его знаем начался с дикого и бессмысленного избиения студентов 30 ноября. Распространенная (особенно в России) точка зрения о том, что люди вышли за европейскую колбасу и американские печеньки не имеет к реальности ни какого отношения.
Во-вторых, я хотел бы остановиться на одном аргументе, который часто слышно из России. А именно: Неужели нельзя было потерпеть до 2015, и просто переизбрать Януковича? Россиянам трудно охватить концепцию народного и не управляемого из какого-то бункера движения, хотя многие из россиянских лидеров прилежно изучали и сдавали истмат. Например о роли личности в истории. Но на самом деле важно другое: Украине очень, просто невероятно повезло, что в конце 2013 года произошел Майдан. Дело здесь в том, что совершенно понятно, что выборы были бы сфальсифицированы, и Майдан все равно произошел бы, но в 2015. Это понимали и в Москве, и судя по некоторым деталям - готовились. Крымская "операция" явно не была экспромтом, например. И рост военных закупок Россией в Украине в 2013 тоже вряд ли случаен - накапливали резервы.

Майдан 2013 года захватил и Москву, и Запад врасплох. Просто они не понимали тогда, что Украина - не Россия, и модели, работающие для России к Украине не применимы. Причин здесь много. Путин и компания, похоже, таки поверили собственной пропаганде про "один народ". Западные СМИ и аналитические центры споконвеку  базируются в Москве, и так или иначе подвержены московским влияниям. Есть и другие причины. Главное, то все планирование везде было под вероятный Майдан в конце 2015.
А теперь давайте посмотрим, что было бы к этому времени.
1. Все спецслужбы были бы полностью зачищены от патриотов Украины. Процесс шел быстро, под руководством Якименко, и был почти закончен уже в 2014. Но только почти, не до конца.
2. Армия была бы полностью не дееспособна. Процесс развала тоже шел быстро, но кое-что еще оставалось. К 2015 не осталось бы ничего.
3. Агитация против "всех без исключения партий" успешно прогрессировала. В 2015 Майдан мог бы быть только беспартийным, а значит неуправляемым. Опыт разгона студентов 30 ноября показал, что бывает с протестами "без партий". Неуправляемый стихийный Майдан разогнали бы легко, а остатки оппозиции пересажали бы.
4. Украина залезла бы в 15млрд долг перед Россией, влезла бы в Евразийский Союз и возможно в ОДКБ, не говоря о прочьих прелестях типа захвта Россией контроля над ВПК и ГТС.
5. Не-семейный бизнес был бы зачищен полностью.

Это все значит, что Майдан в 2015, после фальсицированного избрания Януковича, фактически не имел шансов. Если бы все-таки Майдан-2015 победил, то защитить он себя не смог бы, так как и армия, и спецслужбы были бы уже недееспособны полностью, а политические лидеры были бы в тюрьме или маргинализованы. Это значит что Украина стояла на краю утраты суверинитета, и Майдан 2013-14 года эту опасность отвел. В сущности это было не только устранение зарвавшихся гопников, это было спасение государственности, и произошло это исторически в последний момент. В 2014 лидеты Майдана были готовы, и главное - способны взять на себя управление,  армию и спецслужбы еще было возможно восстановить.

Украине сильно повезло, что Майдан произошел именно в 2014-2014. В 2015 было бы поздно. Более того, повезло и Западу. За последний год реальные планы России Путина стали совершенно понятны. Без Украины их реализация намного труднее, и едва ли возможна, прежде всего в военной части. Год-два (а может и раньше), и без украинских комплектющих техника ВС РФ  начнет "сыпаться". Только Рогозин и пропагандисты на зарплате могут рассуждать о замене высокотехнологичного импорта с 280 заводов в течении двух лет. Еще год-два и время и санкции завершат свое дело. Если бы сейчас в Киеве все еще сидел на троне Янукович, ситуация была бы совсем другой.

atytarenko: (Default)
Очень много шума на эту тему. Так вот, хотелось бы понять: кого с кем? Ну одна сторона понятна: Россия. Другая, в общем, тоже:  НАТО. В России бытует мнение о том, что Китай России поможет. Так вот: не поможет. Незачем, и объем торговли Китая с США и американского долга Китаю настолько велики, что Китай ими рисковать не станет. Что Китай может сделать, так это выкрутить России руки экономически, и окончательно установить свое доминирование в Средней Азии так как Россия будет занята. Китай уже ясно дал России понять, что не будет он ни чем рисковать. Переговоры по "Силе Сибири" по сути провалились.
Идем дальше. Индии это не понятно зачем, и хоть Индия и покупает российское оружие, но торгует она не с Россией, и на Западе огромная индийская диаспора на Западе. Война не нужна. Иран с Россией якобы дружит из-за конфликта с Западом. На самом деле есть проблема Каспия, и Ирану нужны Западные технологии и Западные рынки. И Иран, и Саудовская Аравия - конкуренты России на рынке нефти и газа. Южная Америка - ключевые игроки (Бразилия, Аргентина, Чили, Перу) имеют большой товарооборот со США, и почти нулевой с Россией. Плюс огромная латинская диаспора в США. Война не нужна. Наконец, в Японии уже раздаются голоса на тему о референдуме на Курилах и на Сахалине. Японский не так труден для изучения как украинский, так что проблем особых не будет.   Есть напряжение между Китаем, Индией и США из-за ресурсов Африки, но проблема не настолько остра чтобы ввязываться в войну. Мировой войны не получается никак.
Остается конфронтация НАТО-Россия. По всем родам войск НАТО превосходит Россию в 4-6 раз, исход легко предсказуем.
Существует, конечно, "ядерный вариант", с двумя подвариантами.
1. Украина начинает военную операцию и вышибает ДНР и ЛНР на российскую территорию, при помощи или без войск НАТО или США или Турции. Россия стороной конфликта пока официально не является, и официально применять ядерное оружие причин нет.
2. Россия становится стороной конфликта, т-е открыто применяет свои войска в Донкцкой и Луганской областях, т-е  объявляет войну Украине. Во-первых тогда вступает в действие Будапештский Меморандум, и США, Великобритания и Китай формально обязаны помогать Украине вышибить Россию, ДНР и ЛНР. Во-вторых, перед Путиным встает проблема: стОит ли контроль над частью Донбасса гарантированного уничтожения всей России? В-третьих, российские ядерные силы вполне годятся для международного блефа, но реальная боеспособность МБР и АПЛ построенных в 80-е (а некоторые - в 70-е), на самом деле, не известна.
Кроме того, опять же, не понятно зачем России (и Путину) нужно так рисковать. Потому не будет ни ядерной войны, ни конфликта с НАТО. Что вполне вероятно, иак это наступление ДНР и приданных ряженных из РФ на Мариуполь или Бердянск, но я не думаю, что у России из этого что-то получится. Украинский ВПК уже наконец заработал на собственную оборону, войска получают 5-6 единиц бронетехники в день, и блицкрига не будет.

Profile

atytarenko: (Default)
atytarenko

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718 19202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 29th, 2017 07:11 am
Powered by Dreamwidth Studios