atytarenko: (Default)
В общем достаточно общепринятой является точка зрения о том, что примерно с лета 2006 года Ющенко сначала тайно, а потом и открыто сотрудничает с Януковичем. Не смотря на это до сих пор Азаров и Тигипко продолжают плакать и твердить, что проблемы в экономике - дело рук "папередников", хотя на самом деле есть очень простой экономический рецепт: нужно попробовать меньше воровать. Потому как уже показалось дно в котле. Плюс идет обесценивание активов за счет созданного в стране уникального  экономического климата, ЕМНИП на 15-18% за прошлый год. Так и до margin call по всему списку можно доиграться, особенно при учете не только государственного, а полного внешнего долга. Но это так, к слову. 

Так вот, о "папередниках", которые обидели взрослых дядей. С января 2005 до марта 2010 года в Украине было 4 правительства: Тимошенко (8 мес.), Ехануров (11 мес.), Янукович (16 мес.) и снова Тимошенко (27 мес.). На долю Еханурова и Януковича вместе приходится 27 мес (44%), на долю Тимошенко - 35 (56%). Почти поровну,  а если считать c 2006 года, когда сложилась нынешняя конфигурация - то точно поровну.  Если взять за 10 лет, то совсем красиво: "Донецкие" (Янукович/Азаров президент + премьер) 71 мес., а если посчитать и Еханурова - все 82, а Тимошенко - 35, при чем из них 27 самых тяжелых из-за мирового кризиса.
Потому каждый раз как ругнул "папередников" - сразу смотри в зеркало, так как ты сам свой "папередник" и есть.

atytarenko: (Default)
Щойно ми написали про "трипільську ментальність", і про те, щоі її використовує Партія Регіонів, як все підтвердилось. На День Незалежності прибічник партії регіонів Олег Скрипка провів у Києві 7-тисячний "Парад Вишиванок" у альтернативу 25-тисячній ході опозиції. Можна скільки завгодно говорити про "розмаїття форм українськості", але будь-якій, навіть абсолютоно аполітичній "бабці з поїзда", зрозуміло, що коли при владі залишиться Партія Регіонів, то не буде ні мови, ні вишиванок, ні (цілком ймовірно) української держави. Тому продовжуйте, панове, походжати осторонь коли опозиція протестує. Буде вам "трипільска культура", і мова вам буде. Тільки у вісні.
atytarenko: (Default)

Хто хоче - може перекласти тут.
Повний набір пропагандистських кліше від Партії Регіонів, при чому це чмо навіть не читає, що йому дають на підпис.
atytarenko: (Darvaza)
Для начала - небольшое уточнение. Александр Медведев (глава "Газпромэкспорта") заявил о том, что "Газпром" отказался от использования украинских ПХГ 24 июня 2009 года, а не в июле. Причина отказа - то, что в ПХГ исчезли без следа 8млрд.кубометров газа. На следующий день Тимошенко официально откомментировала, чо в ПХГ никакого газа, кроме принадлежащего "Нафтогазу", нет. В ответ на что "Газпром" уточнил, что речь идет об исчезновении без следа 7,8млрд.кубометров, которые были закачаны "Газпромом" в 2004 году, чтобы поддержать пиковое потребление в Европе зимой 2004-2005 года. Факт закачки газа украинская сторона никогда позднее не отрицала, но обнаружить этот газ так толком и не удалось. Совместное расследование "Газпрома" и "Нафтогаза" подтвердило, что Украина должна иметь на хранении 7,792млрд.кубометров, и что скорее всего этот газ рассредоточен по 12 ПХГ в западной Украине. Совместная комисстя работала только с документами, и физическое наличие газа не проверяла; результаты работы комиссии были оглашены 14 июля 2005 года. Позднее украинская сторона предлагала "Газпрому" схемы компенсации, но они были абсолютно непреемлимы для "Газпрома".

Этро была зима Майдана, и никто особо на газ внимания не обращал. Но тем не менее в прессе промелькнули намеки на то, что Председатель "Нафтогаза" Юрий Бойко (ныне - Министр Энергетики) при помощи Фирташа ("Росукрэнерго" уже год как работало посредником между Украиной и "Газпромом") "под шум волны" между 2-м и 3-м туром выборов продал часть зимних резервов газа в Европу. Эти события происходили когда Премьер-Министром был сначала Виктор Янукович, а позднее - Николай Азаров (как и.о.). Первый же шаг, предпринятый Тимошенко по назначении Премьер-Министром был взятие под конторль экспорта газа через западную границу. Он же был и последним, т-к она была отстранена Ющенко от всех вопросов, связанных с газом в Украине.

Через три дня после опубликования результатов расследования "Газпром" продал 5,25млрд.кубометров "газа который должен там быть" из ПХГ компании "Росукрэнерго", и согласился с тем, что оставшиеся 2,55млрд. будут использованы как технический газ для поддержания транзита. Необходимо отметить, что в это время Председателем Совета Директоров "Газпрома" состоял Дмитрий Медведев, а 50% "Росукрэнерго" контролировал "Газпромбанк", уже тогда близкий к банку "Россия" и Владимиру Путину. Из заявления Александра Медведева и разъяснений "Газпрома" в июне 2009 года прямо следует, что газа реально там не было, т-е "Газпром" через акт продажи просто принял на свой баланс "плохой долг" "Росукрэнерго" за газ, уже проданный этой компанией, и за соответственно раздерибаненые деньги. Позднее "Газпром" сообщил об "ошибочной" поставке лишнего миллиарда кубометров Украине для поддержания транзита (качать-то все таки нужно). Таким образом получается, что минимум 5,5-6,5млрд. кубометров "виртуального" газа в ПХГ Украины оказались официально на балансе "Росукрэнерго" 17 июля 2005 года. Тимошенко во время своего первого премьерства несколько раз пыталась начать расследование по этому делу, но каждый раз расследование прекращалось по прямому указанию Ющенко. В итоге расследование по исчезновению 7,8млрд.кубометров газа так и не было завершено, и юридически виновные до сих пор не названы. Тем не менее картина выглядит весьма неприглядно как для Бойко и Януковича, так и для Путина с Медведевим, и для Ющенко тоже. Тимошенко, конечно же, известны все детали, в том числе - и детали краткого (2004-2005) участия бизнес-кругов, близких к Путину, в операциях "Росукрэнерго". В начале февраля 2006 года "Газпром" заставили купить у "Газпромбанка" российскую долю в компании, за 3млрд.Евро. С тех пор непосредственная связь бизнес-окружения Путина с "Росукрэнерго" обрывается, и "это все" попадает под прямой конторль Дмитрия Медведева.

Прямых данных о событиях вокруг пропавших 8млрд.кубометров газа в течение 2006-2007 года (правительства Еханурова и Януковича) нет. Но известно, что в июле 2006 года, в своем выступлении на заседании Кабинета Министров, Вице-Премьер Клюев подтвердил, что в балансе газа сохраняется "дыра" в 8млрд.кубометров газа. Тогда же летом, (17 августа) и.о.Министра Экономики Арсений Яценюк отказался подписывать газовый баланс Украины на том основании, что в нем отсутствуют 10,7млрд.кубометров газа на 2007 год. Кстати, фактически точно тот объем газа, который был передан правительству Тимошенко "Газпромом" весной 2009 года. Так же нету и данных о дополнительеых закупках 8млрд.кубометров газа компанией "Росукрэнерго" или Украиной с целью закрывания "дыры" в балансе газа. Такми образом, видимо, Тимошенко говорила чистую правду, когда утверждала, что с 2006 года в ПХГ Украины нет "Газпромовского" газа. Его просто украли и продали до 2006 года, и все дела.

Таким образом получается, что из 11,5млрд кубометров газа, взятых под контроль "Нафтогазом" от 5,5 до 8ми миллиардов кубометров были "виртуальными", т-е присутствовали на бумаге, но были уже проданы по факту. Продажа произошла между началом 2004 и концом 2006 года. В это время газовыми вопросами занимались Кучма, Ющенко, Тимошенко, Клюев, Ивченко, Бойко и Янукович с украинской стороны, и Путин, Дмитрий Медведев, и Александр Медведев - с российской. Объем выручки от продажи 8млрд.кубометров газа - 2,4млрд.дол. минимум. Сумма заметная для любого из участников. Попытки наведения порядка, предпринятые сначала Тимошенко, а потм - Клюевым результатов не дали. Что же касается остальных, то они либо не знали о происходящем (тогда их следует признать лицами, наивными до идиотизма, и профнепригодными), либо знали, покрывали происходящее за откаты, а может быть и сами активно участвовали в схемах "Росукрэнерго". Тем более, что никто из списка от бедности не страдает.

В связи с этим возникает подозрение, что идиты все-таки есть среди участников операций 2004-2005 годов (по списку). Потому что иначе очень трудно объяснить рвение СБУ в расследовании дел по 11млрд. кубометров газа "Росукрэнерго" в попытке запачкать Тимошенко. Результат очевидно будет противоположный желаемому, и может аукнуться и в Киеве и в Москве с такой силой, что киевским "кризисным менеджерам", метросексуалам, да и их нынешним и прошлым боссам мало не покажется. На пасеке уже не отсидишься, и на даче не спрячешся. Никакая "Альфа" при таких "размахах" не поможет.
atytarenko: (Default)

В понедельник Барак Хусейныч объявил о планах по созданию нового федерального агентства по климату и глобальному потеплению. Вечером того же дня метеорологи дали уточненный прогноз, предсказывающий новый "снежный шторм" в Вашингтоне. И не ошиблись. Вашингтон снегом завалило так, что на встречу по новому агентству народ просто не смог доехать, как и в Сенат на слушания. На фотографии - это снег, а не туман, и Вашингтон - южнее Крыма. Зимой снега там практически не бывает. Закон о поборах за эмиссии наконец похоронен. Просто совпадение? Результат продолжающегося третий год похолодания? Работа сверхцивилизации (как и НЛО над Москвой, Китаем и Норвегией во время Копенгагенского саммита)? "Знамения"? Обамина карма? Посотрим. Пока что у Обамы - очевидный "инверсный синдром Мидаса" - к чему он не прикоснется, все рушится.
PS. О выборах не пишу. Украинцам виднее, а не-украинцам - читайте украинскую прессу.
Мое личное мнение, чисто для себя: триумф "совка", никакой не восток-запад, не Россия-НАТО, не язык, и т.д. Это все - вторично. Ну и немного - борьба бизнес-групп, как положено. Хотя Юля, конечно, не "подарок", но почему голосовали за Юлю, в общем, понятно. Понятно, почему в бизнесе и в правительстве могли голосовать за Януковича, вопросов нет. Непонятно, как нормальный человек вне этого круга мог голосовать за "генцида" Янека. Что еще понятно - что Ющенко в историю уже попадает как безнадежно профнепригодный президент, прогадивший фантастический исторический шанс. Опять Украина оказалась уникальной и единственной в своем роде. Нигде в мире ничего подобного Ющенко нет и не было, по крайней мере, со средних веков.
Посмотрим, кто будет премьером.
atytarenko: (Default)

August 1, 2008

Situation with the future of Ukrainian Presidency is somewhat complicated. Both President and the Parliament are looking to change the position of the President in the Ukrainian system of power. Both parties agreed to launch reviews of Constitution, and had created the Constitution Commission to prepare the draft. This Commission was set under the President's chairmanship. The draft, which it has produced, was defining the President as the Head of the Executive branch, making the Prime Minister into simple clerk, who is responsible for economic part of the government's operation only, and putting even the Head of the President's Administration de-facto above the Prime Minister. The President was getting also additional powers regarding disbanding the Parliament, and holding the extraordinary elections. This draft had equally scared “Party of Regions” and BUT, and BUT and “Regions” proceeded with their alternative draft, in a rare concerted action. The BUT-”Regions” draft was eliminating the position of the President as such, and was transforming Ukraine into the Parliamentary Republic. This in turn had scared the President, who traveled to Donetsk (May 2008) to meet Akhmetov and to stop the process of preparation and approval of the new Constitution by the BUT-”Regions” group. Following these developments the constitutional process came to stand still, and at this time there is no way to impose any significant change on the Constitution. It is safe to make the predictions based on the current status of the President.

 

Providing that there will be no significant changes to the President's privileges in the Constitution, the only way to hold the early President elections is either if Youschenko will be unable to execute the President duties (for the health reasons, for instance), or if Youschenko will be impeached. These cases are not as exotic as they may look from the first sight. This May the Administration of the President had launched the process of revocation of the Ukrainian citizenship of David Zhvania, who ad switched from supporting Youscenko to supporting Tymoshenko. Zhvania is also among the people, who are very, very well informed about all wrongdoings in financial management of the 2004 Presidential campaign of Victor Youschenko, and of the related events. He may out the Berezovsky payments to the campaign (impeachable event). He may out the fault REVNE attempt, or he may do something else either as retaliation, or as warning. So far Zhvania had officially confirmed that there was an element of fraud behind Youschenko's poisoning, as many sources had speculated. By all means it is just a warning. In the case if Tymoshenko will be able to strike a deal with Akhmetov and to reverse his support of Youschenko, anything “will go”, because BUT and “Regions” will have together 330 votes. It is more than enough for impeachment. The only obstacle may be an absence of the procedure, but if BUT and “Regions” will come together, as they already did with alternative draft changes to the Constitution, Youschenko may be out and early elections may take place. The configuration, that was already discussed between Yanukovych and Tymoshenko, was Tymoshenko – President, Yanukovych – Prime-Minister, and Yatsenuk or Lytvyn or Bogatyreva as Speaker. The impeachment so far is blocked by the unwritten agreement between Akhmetov and Youschenko, and Youschenko's future remains in hands of Akhmetov.

 

The more realistic expectation is to have the “normal” elections at the end of January of 2010. Current agreement that exists between Tymoshenko and Youschenko is that Tymoshenko will not run and will support Youschenko, and Youschenko will make her the Prime Minister in 2010. The pre-condition is cooperative work of Youschenko and Tymoshenko, and that Youschenko will not fire Tymoshenko until 2010. There is no cooperation. Quite opposite, until August Tymoshenko was receiving written directions from Baloga (the Head of the President Administration) on average every 90 minutes (e.g-18 per day), and many of these directions are either unconstitutional, or humiliating, or unrealistic. The chances of survival of Youschenko-Tymoshenko alliance until 2010 are very slim. The chances of Youschenko's re-election are even slimmer, and it is hard to believe that Tymoshenko will again (for the third time!) use her popularity and her resources to fight for the loosing case of Youschenko's Presidency. Most likely, she will run herself.

 

In the case if Tymoshenko runs, as it stands now, she has a fair shot. According to the pro-President pollsters, the current approval rating is of Tymoshenko is at 25-30% (5 points down from January), trailed by Yanukovych (25%), Youschenko (13% or less) and Symonenko and Lytvyn both at the level of 3-4%. The disapproval rating of all three front-runners id equal, at the 26% level, e.g. - only Tymoshenko has approval rating higher, than disapproval. Another very important aspect of the Tymoshenko's potential Presidential bid is that she is successfully making inroads in Donetsk region. The region is still dominated by Yanukovych, but Tymoshenko had expanded her support from 4% in September of 2007 to 16% in May of 2008, while Youschenko's support is within the pooling error from zero. The results of the Kiev elections confirm the standing of Tymoshenko, but show less than 3% for Youschenko, which is a steep decline and serious warning for the President. In the Tymoshenko-Yanukovych match-up, as well as in the Tymoshenko-Youschenko one, she comes out as a winner. Based on these numbers if the Presidential elections would have been held in June of 2008, Tymoshenko would be the likely winner.

 

The problem that Tymoshenko has is that she bears full responsibility for conditions of the national economy, while her hands are tied by intentionally slow reviewing of the necessary economic measures by the Parliament. Another negative factor is the fight for control of the State Property Fund, which fight had stopped the privatization and hurts the income part of the budget badly. Yanukovych government had left the office with inflation as high as 17%. Tymoshenko was able to lower it to 12-14%, but was unable to go any further without the Parliament's support. Population (especially retirees) suffer, and put a blame on Tymoshenko. Similar developments happen in the food sector, etc. The result of this situation is that Tymoshenko looses about 1% of approval rating per month. Tymoshenko needs either to brake the resistance, or to find the way to get out from the current “Catch 22” situation, probably via forcing Youschenko to fire her, if she wants to make successful Presidential bid in January of 2010.

Profile

atytarenko: (Default)
atytarenko

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718 19202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 23rd, 2017 12:47 am
Powered by Dreamwidth Studios