atytarenko: (Default)
2016-06-24 04:34 pm

Про Brexit

Когда-то давно, почти 25 лет назад, я много работал с ЕС, прямо с "лежбищем" на Rue d'Arlon 88.. Тогда как раз готовили Маастрихт, и я сравнил общепринятый текст Переяславского договора 1654 года, и Маастрихта. Очень получилось похоже. Так что постепенную утрату национального суверинитета можно было ожидать. За последовавшие 25 лет брюссельская бюрократия просто обаранела, и довершила дело последним фортелем с беженцами. Ну англичане и отреагировали, они все-таки гордая имперская нация. Всем, кто полагает, что избиратели это быдло - хороший урок. Пережали, все дела. Что ждать?
Я думаю, особо ничего в ближайшее время. Все будет зависеть от того, насколько, на самом деле, оторваны от реальности и уверены в своей непогрешимости в Брюсселе и в Берлине. Т-е: полностью, или остатки здравого смысла сохранились. Оптимальное решение - это окат до уровня интеграции первой половины 90х, т-е отсутствие торговых барьеров, и регулируемое, но на самом деле почти свободное перемещение людей. Возможное, но маловероятное развитие - попытки "наказать". Это не получилось ни у одного из предыдущих "объединителей" Европы, ни у Наполеона, ни у Гитлера. Надеюсь, что хотя бы это понимают. По-любому это не будет быстрый процесс.
В завершение - маленький клип на английском:
atytarenko: (Default)
2014-08-31 12:54 pm

Про поточний момент

Наскільки я розумію поточну міжнародну ситуацію навколо україно-російського конфлікту, з російського боку найнагальнішим завданням на наступний тиждень є створення неоднозначної ситуації, що зашкодить прийняттю запланованих НАТО рішень на підтримку України на саміті НАТО в Укльсі 4-5 вересня. Це включно з постачанням засобів РЕБ, аптечок поля бою і розвідувальних даних, але насправді там є ще і політична і дуже неприємна для РФ складова. За цих обставин щось на зразок введення грузинських військ у Північну Осетію в ніч на 8 серпня - саме те, що потрібно супротивнику. Поки що очевидно що РФ провокує зрив запланованих на понеділок перемовин, привносячи нові пропозиції щодо державного статусу бандитських угрупувань і посилаючи на перемовини Пургіна (непогано б йому налити до початку розмови, хлоп п'є добряче). Розстріл колони на виході з Іловайська всупереч досягнутим домовленостям - з того ж таки ряду.  Безсумнівно рішеня про цей розстріл приймалось не в полі, а в Москві, і саме з метою зпровокувати емоційну реакцію з україгського боку. Те саме стосується обстрілу українського прикордонного катера літаком РФ, хоча тут може бути і підготовкадо десанту. Будуть ще подібні ж речі, щоб ніхто не сумнівався, аж до наступних вихідних. Самі подумайте що, не хочу підкидати ідеї. РФ також працює на розкол НАТО, але я думаю це пусте.
За цих обставин Україні життєво важливо мати абсолютно чітку лінію поведінки і подати на саміті 4-5 вересня абсолютно однозначну картину, яку буде дуже важко замилити і забовтати.
Я абсолютно не виключаю наявності зради у військовому командуванні, більше того - я певен, що така зрада існує. Але зважаючи на сказане я б не спішив з висновками і з наклеюванням ярликів на всіх підряд хоча б до наступної п'ятниці. "Дивні" кроки і зволікання можуть мати під собою зовсім інше підгпунтя. Наразі якщо очікувана програма пройде, для сусіди це буде не погано, а дуже погано.
Це виключно моя особиста точка зору.
atytarenko: (Default)
2014-06-28 03:45 am

О Текущем Моменте

Времени нет совсем, потому очень тезисно.
1. Сговора Порошенко и Путина я не вижу. Телефонные переговоры 17, 19, и 20 июня, судя по развитию событий, ни как не были очень приятными для РФ, и в итоге родился некий недейственный компромисс, позволивший всем сохранить лицо 27го. Для Европы было политически невозможно отказать в Ассоциации, для РФ по-прежнему политически невозможно остановиться. Полуфашистская оппозиция в Европе против Украины, поводов давать ни Меркель, ни Оланд не хотят. Европейские политики вряд ли будет попогать Украине, но симпатии европейцев явно на украинской стороне. Потому скорее всего будут валять дурака на публику, но не будут открыто или скрыто поддерживать РФ.
2. Англо-саксы явно на стороне Украины, но у Обамы на руках ситуация в Ираке. Ресурсы США велики, не бесконечны. Камерон действует в полном соответствии с принципами Британской внешней политики по отношению к континенту.
3. Процесс Кучмы-Медведчука не является переговорами. Это все разговорный жанр на потеху Западу и России, посредническая миссия, и просто дымзавеса. Этот процесс и есть нерабочий компромисс. Ничего из него не выйдет, т-к Россия этого не хочет. России нужна украинская Вандея в Донбассе, путь Ахметова и Донбасса во мраке. На самом деле АТО нужнее всего Ахметову, только вряд ли он это понмает. Компромисс этот был нужен Меркель, Оланду, и Украине чтобы спокойно и без криков подписать Ассоциацию. Не забудьте про результат Ле-Пен на выборах и ее поддержку ДНР. К вопросу о фашистах, кстати. Чесслово разговорный жанр в Донецке стоит Ассоциации. "Париж стоит мессы", а это даже не месса, а просто болтология. В декабре СССР умер в Киеве де-факто, а сейчас уже и де-юре. Всё, финита. Вожность этого факта переоценить невозможно.
4. Продление перемирия - чисто политический жест. Представим на секунду внутриполитические последствия в странах Европы и вопли прессы, если через час после подписания начинается массированная военная операция. Нам ведь еще ратификацию проходить.

Это одна из версий. Насколько она реальна узнаем очень скоро.
atytarenko: (Default)
2013-02-21 02:53 pm

Вопрос точки зрения

Я не думаю, что Украину в нынешнем варианте хотят видеть в Европе. Потому я не разделяю общепринятой оценки требований ЕС к Украине. За три года Януковича изучили полностью, и вряд ли кто-то всерьез ожидает от него выполнения всех пунктов. Сформулированные требования просто позволяют Евросоюзу выйти из переговорного процесса красиво, оставив виноватой Украину. Не даром они подчеркивают обязательность выполнения всех требований без исключения. Период уговоров закончился.
Хотя если требования будут выполнены, это будет другая страна. Тогда возможен разговор. Но страна должна стать другой не позже конца июня, чтобы успели отработать брюссельские процедуры.
atytarenko: (Default)
2012-03-30 07:03 am

Парафирование в Брюсселе

...а Климкин, все-таки, молодец. Найти такую формулу в фактически безнадежной ситуации - это нужно уметь. Что значит: физик-физтеховец. Умница. Не даром его Грищенко все время гоняет по Европам.
atytarenko: (Default)
2012-03-25 06:29 pm

О пользе чтения первоисточников.

В данном случае - интервью Мелведчука на "Эксперте".
От выжимки, напечатанной другими изданиями, остается ощущение, что товарищ пролежал в анабиозе семь лет, и вот, наконец проснулся. Я, честно говоря, от грядущего выхода на свет Божий ожидал большего. При прочтении его материала ощущение сохраняется, но там еще есть вот это: "Нам необходима новая конституция, новая политическая система. Нам нужна такая власть, которая будет подчиняться воле граждан. Мы два десятка лет проводим экономические реформы, которые на деле оказываются просто дележом и переделом советского хозяйства между небольшим числом финансовых групп. Но если вначале делили предприятия, то теперь приватизируются государственные органы власти. Суды, налоговая, прокуратура, парламент — всё это уже чья-то частная собственность! ...Я уверен, нам сегодня нужно создавать общественное движение, Read more... )
atytarenko: (Default)
2011-10-24 01:12 am

Что подписали по ЗСТ - пост скорее для памяти

Вопреки славной украинской традиции текст подписанного Азаровым 18го октября в Петербурге до сих пор не появился на УП. Зато на ТВ появились андроиды от "Партии Рекионов" с заявлениясми о том, как они лихо разыграли шахматную партию с Россией против Евросоюза. Что сразу настораживает: знаем мы этих шахматистов, и знаем тех.
Read more... )
atytarenko: (default)
2011-08-13 11:43 pm

Краткосрочный прогноз

Как я уже писал, хамские заявления МИД, третирование обращений послов, и нарушение обещаний Януковичем в связи с арестом Тимошенко должно вызвать реакцию Запада. Дело здесь не в правах подсудимой, а в том, что своим поведением господин Янукович провоцирует раздражение его коллег в ЕС и в США. Реакцией будет более внимательное изучение вопроса, уже не с точки зрения абстрактной защиты прав человека, а с точки зрения юридического существа дела. Другими словами, команда Януковича привлекла к себе внимание, и спровоцировала изучение вопроса "по существу", которого нет. Вчерашнее заявление из Польши это подтверждает.
Дальше, ИМХО, будет примерно так: в течение прошедшей недели экспертам на Западе должны были заказать юридический анализ обвинения. Может быть это произойдет в течение следующей недели. Примерно через месяц, в начале-середине сентября, результаты будут готовы. Это сравнительно простой анализ, месяца достаточно. Бюджет небольшой, такой анализ можно заказать быстро, без обычной тендерной процедуры. В ЕС результаты могут быть готовы чуть позже, к концу сентября. Значит к середине октября будет сформулирована позиция, уже по существу вопроса, включая "Росукрэнерго", и, возможно, отношение к Ющенко. Потому к октябре следует ожидать конкретных шагов ЕС. До завершения этого процесса никаких бумаг подписывать, скорее всего, не будут. Реакция США может быть раньше.
Реакция, скорее всего, будет двоякая. Первое - замораживание поцесса евроинтеграции. У Европы своих проблем с иммиграцией полно, им совсем не нужно добавлять в эту "гремучую смесь" донецких пацанов с большими деньгами и совковым менталитетом. Тем более, что пацаны уже "засветились" с Евровидением. Проблема здесь не экономическая, а мировоззренческая. Это вопрос менталитета, культурных ценностей, стабильности и безопасности, а не только "желудка". Второе, с высокой вероятностью будет принято положительное решение по газопроводу "Набукко" (решение отнесено на октябрь). Причина - обеспечение надежного и "чистого" снабжения газом, и снижение зависимости от публики, контролирующей украинский транзит. В США можно ожидать ускорения процесса в Нью-Йорке.
По дальнейшим делам (визы, санкции, "Евро-2012", и т.д.) вопрос, скорее всего, будет решатся в пределах 3-6 мес., по мере поступления конкретной информации о темных делишках в Донбассе. Главное, что Янукович с Фирташем привлекли к себе внимание, и это - их очень большая ошибка.
В СССР было такое неписанное правило: если сидишь по уши в дерьме, не гони волну. Пацаны правило сие нарушили.
atytarenko: (Default)
2011-08-07 09:03 pm
Entry tags:

Еще по поводу ареста

Мир, в общем, высказался. США, Россия, Великобритания, Германия, Польша, ЕС, Европарламент - позиция одинаковая, при чем англичане четко увязали соблюдение демократических и правовых стандартов с вопросом ассоциации с ЕС.
Теперь вопрос за Украиной. Здесь нужно понимать, что за реакцией в Украине все те же стороны следят внимательно. Отсутствие реакции однозначно будет толковаться, как молчаливое согласие. При чем согласие не с правотой Тимошенко, а с правовым беспределом и уничтожением опозиции. Нюансы про "все одним миром мазаны" и "я в этом грязном деле участвовать не хочу" в Европе не поймут. Точнее - поймут, как то, что менталитет украинского народа чужд менталитету европейцев. Дело здесь не в тимошенко, а во внутреннем приятии беззакония, это разность в менталитете. Кроме того, в отличие от многих "противсіхов" в Украине, в Европе знают реальный расклад: кто вор, а кто воров пытался выгнать. Все как на ладони.
Это только Премьер-уникум может заявлять, что вот-де станем экономически мощными, и Европа нас примет. Во-первых, не с таким правительством. А во вторых - проблемы не только, и даже не столько в экономике. Турцию, с ее мощной экономикой и положением транзитера, в ЕС не взяли в основном не по экономическим, а совсем по другим причинам. Не вдаваясь в детали, Турция оказалась бы мощным, большим и чужеродным элементом Объединенной Европы. После 3000 лет непрерывных войн Европе нужна стабильность и спокойствие, а не турбулентные перемены и экспансия.
Такой точно подход будет к Украине, независимо от экономики. Экономика учитывается, но к экономике все не сводится. Прежде всего, в Европе "совок" не нужен. С деньгами или без. При чем здесь не нужно себя успокаивать, "ну будет статус Беларуси". Не будет. Украина больше, и через Украину идет и транзит наркотиков, и работорговля. При чем судя по заходу Иванющенко с Исмаиловым на "7-й километр", и вообще по активной жизненной позиции товарища Иванющенко, все эти потоки будут только расти. Отсюда прямое следствие - визы будут давать все хуже, и проверять в аеропортах будут все придирчивее.
atytarenko: (Default)
2011-02-07 02:31 am
Entry tags:

Вот и год прошел

...как в Украине с минимальным перевесом выбрали Януковича. Результаты внутренней политики проФФесионалов не мне пересказывать, да и без меня выскажутся, я уверен. Провал всех рейтингов тоже не новость. Реакция с Банковской, правда, на уровне невыразимом: как оказалось, Тимошенко купила Евросоюз. Ну теперь с пацанами Евросоюз будет разбираться - что у них за деньги, откуда, и т.д. Если вообще обратит на них внимание. Паша-то Лазаренко украл каких-то жалких 200млн, нынче масштаб совсем другой. Но это - программа развлечений на завтра. Сейчас время итогов, и некоторые дополнительные зияющие достижения политики Януковича (или кто им там крутит) хоть и не очень видны, но существенны.
Первое достижение: Евросоюз отказался инвестировать в ГТС. Формулировка была издевательская, и причина, конечно, не в отсутствии гарантий объема. При Тимошенко вопрос об инвестировании порядка $1,2млрд. был решен в принципе. Но получился Янукович, и решение отменили. Причина, по-моему, на поверхности: на месте чиновников из Брюсселя нужно быть абсолютно ненормальными, чтобы вкладывать деньги в ГТС в то время, когда весь газовый сектор контролирует Фирташ. "Росукрэнерго" уже устроило Европе две газовых войны, в 2006 и 2009, больше Брюсселю эти штучки не нужны. Таким образом потеряно $1,2млрд. прямых инвестиций, при чем все эти деньги были бы потрачены в Украине. Дальше - больше: в ситуации, когда Фирташ плотно сел на трубу строить обходные трубопроводы Европа просто обязана. Что, кстати, хорошо видно по активизации с "Набукко", ITGI, API, и т.д. с ноября 2010 года. Путину с "Южным потоком" тоже подфартило: почему бы Европе не дать России кредит на $24млрд., даже если труба останется полупустой? Так безопаснее, а Россия потом только и будет, что платить и платить. Потому в переспективе у Украины - потеря доходов от транзита, еще порядка $4млрд., уже ежегодно.
Второе достижение: иракский контракт. Этот контракт пролоббировало США, под западную
Read more... )
atytarenko: (Darvaza)
2010-11-20 02:32 pm

Газовый транзит - продолжаем разговор...

Совсем недавно компания троллей ab2xz, smoke7, ikra79, abba16, и anntikor у меня здесь и в блоге у Корчемкина пыталась спровоцировать меня на обсуджение ситуации с контролем украинской ГТС со стороны "Газпрома", подбадривая себя криками о том, что я в вопросе не разбираюсь вообще.

Ответ пришел от Президента Украины:
Украинскую газотранспортную систему нужно модернизировать, а не уступать России
Об этом заявил президент Виктор Янукович в интервью зарубежным информационным агентствам накануне саммита Украина-ЕС, передает Интерфакс-Украина.


Судя по аномальной активности газовых пропагандистов, проблема "Газпром" таки да волнует. О причинах происшедшего поговорим позже. Хотя хорошо бы российским партнерам понять, что спецоперациями экономические вопросы не решаются, и почитать классиков марксизма-ленинизма о роли личности в истории. А то "немножко по дебильному как-то (ТМ)" получается, честное слово.