UKRAINIAN POLITICS AND BEYOND

В данный момент я не о закупках медикаментов при Супрун (это вопрос НАБУ и угрозыска), и не о странной концепции реформирования отрасли исполнтьельной властью в парламентско-президентской республике. В парламентской республике это так и должно быть, а в парламентско-президентской - реформу задает Парламент, а исполняет министр. Но мадам Супрун, как и подавляющее большинство ее сторонников, в таких тонкостях девственна, да и убеждена, что несет свет просвещения в дикое Сомали (как она сама недавно высказалась). Потому позволяет себе фактически любое хамство, строго по Киплингу, "Миссия белого человека". Но я не об этом.

Сами по себе "Реформы Супрун" - штука интересная. Я несколько раз спрашивал сторонников Супрун, в чем, собственно, суть реформ. Вразумительного ответа я не получил. У меня же есть ряд практических вопросов, на которые хотелось бы получить ответ от украинцев в Украине.
1. Как я понимаю, медицина становится оффициально платной. Не очень хорошо, ну ладно. Двухуровневая система лучше, но министр выбивать деньги неспособен, потому - платят все. В связи с этим:

• создана ли система обязательного медицинского страхования,
• как будут получать помощь неимущие, и
• какие существуют механизмы для предотвращения поборов теми же людьми, но уже в платной медицине?

2. Как я понимаю, в свое время лучшую в мире систему скорой помощи пускают под нож. Будет только перевозка, т-е всех тех, кого скорая обслуживала на дому будут тащить в больницу. Обычно скорая везла каждого 3-го, теперь будет везти каждого. В связи с этим: проведены ли работы по увеличению в 2-3 раза мощности приемных покоев в больницах? Нужно понимать, что при инфарктах, инсультах, внутренних кровотечениях и т.д. время критично.
3. Как я понимаю, при Супрун Украина начала использовать новые препараты, находящиеся на стадии клинического тестирования компаниями, известными как "Big Pharma". Другие такие случаи в мире мне не известны. Хотелось бы понять, что происходит с отчетами о клиническом применении этих препаратов. Каждый такой отчет стоит десятки тысяч долларов.
4. Как я понимаю, при Супрун введено обязательное донорство органов. Минздрав пообещал создать базу данных, куда занести все население Украины на предмет донорства. Глядя на то, как они работают, скорее всего там и конь не валялся, и слава Богу. Тем не менее, известно ли что-то об этой базе данных? Причина моего беспокойства в том, что в стране с кастрированной полицией, недавно выигравшей НАТО Хакатон-2018 наличие такой базы данных подвергает смертельной опасности носителей редких групп крови. Тем более, что Украина для "черных трансплантологов" - знакомая территория уже лет 10.

Пока хватит. Мне эти вопросы представляются законными, если кто-то в них видит выпады против Супрун, значит Супрун их завалила.

На ум приходит бессмертное горбачевское "Ну что. му..ки, доигрались?", сказанное путчистам в августе 1991, когда они к нему прибежали в Форос. Именно это сейчас и произошло. Доигрались. Никому не удавалось Украину загнать куда - либо, этим - почти уже удалось. В течение без малого трех лет люди Порошенко и еще черт знает кого вычищали из власти профессионалов. Фамилии персонально ответственных - пожалуйста: Егор Соболев, Березовенко, Гапко, Залищук, Наем, Лещенко и иже с ними. Люстрировали, кричали "Дорогу молодым" и так далее. И получили результат из категории "ну от, нещасний, ти матемеш те, що хтів".  Наконец в Украине получили стадо львов во главе с бараном, чего все эти годы так хотели в Москве.
Не нужно теперь по подростковой привычке винить всех, кроме себя. Ну да, конечно, суд в Гааге принял решение исходя из политической целесообразности. А чего вы ждали от суда в Гааге по такому вопросу? Было же ясно что так и будет, наши жадные коекакеры просто облегчили работу апологетам Realpolitik.
Тем и отличается профессионал от любителя, что любитель влазит в красиво разукрашенную халепу, а потом с удивлением обсуждает свои грустные обстоятельства, а профессионал знает, что это - халепа, и туда не лезет вообще. Какие бы красивые сказки ему не расказывали. При чем не лезет без различия того, кто лапшу ему вешает на уши - наперсточник на Бесарабке или кто-то из аппарата ООН.
Кстати и валить рост преступности на "Закон Савченко" тоже нечего. Закон был правильный. Но наши Сократы отлюстрировали следствие под ноль, а теперь недоумевают, а почему это растет преступность? Молодцы. Кто бы мог подумать, что если следователей разогнать в воюющей стране, преступность выйдет из под контроля.
Про науку я говорить не хочу. За дело берется Кириленко, так что путь наш во мраке. Страна, в которой первой в континентальной Европе  расщепили ядро и создали цифровую ЭВМ, и создали первую машину с аналитическим языком, не имеет ни одного суперкомпьютера в Топ-500. Слава Богу и Александре Кужель хоть Тетерука пока отогнали от космоса. Про ЖКХ читайте у Кучеренко, лучше его вопрос не знает ни кто. Про финансы - хоть Тарута, хоть Сугоняко, хоть кто. Но прежде всего осознайте, что для чиновника с доступом к твердой валюте нет ничего проще, чем заработать на инфляции. Чем выше инфляция, тем больше заработок. Ну по этой теме скандалы великие еще впереди.
И перестаньте обливать грязью Тимошенко. Она была хорошим премьером, и сейчас - один из немногих случайно уцелевших профессионалов. Если у кого зуд написать про газовый контракт 2009 года - сначала разберитесь с Роттердам+ по углю, потом с ценой на газ и тарифами, потом с тем, что Янукович подписал в Харькове, потом с кризисом 2009 года, а потом посмотрите контракты других стран. И, кстати, 450 - это не цена газа, а амплитудный множитель в длинной формуле для расчета цены.
Потому комментарии где будут тошнить про жуткий контракт 2009 года буду просто удалять. Либо авторов обманули, либо авторы сознательно и злонамерено обманывают читателей.

Я уже на эту тему писал по крайней мере два раза. Давайте не путать личное и государственное.
На личном уровне к Сенатору МакКейну у большинства украинцев отношение очень теплое, и вполне заслужено. На госудерственном уровне - он открытый враг Дональда Трампа, а через 2 недели именно Трамп, и никто другой, будет решать вопросы по Украине. Потому я призываю к умеренности. Джон МакКейн не является частью республиканского истеблишмента, и к нему есть вопросы по коррупции (напимер - у Боинга). Нет сомнения, что с февраля эти старые дела вытащат на свет Божий, и пойдет очень неаппетитное расследование. Потому не факт, что МакКейн вот просто вот так приехал. Эффективная линия защиты для него будет: позиционироваться, как жертва преследований "про-российским Трампом". И вообще страшнее Путина зверя нет. Лучшего способа выставить себя жертвой Путина и России, как показаться в Украине на передовой у Джона МакКейна просто нет.
Не факт, что все так цинично, но как правило в политике самая циничная оценка оказывается самой правильной. Потому я призываю к умеренности и на 70% уверен, что поездка Порошенко на фронт с МакКейном была ошибкой, с точки зрения государственных интересов, а не личного отношения. Потому как с точки зрения государственных интересов у украинского руководства нет более важной задачи, чем выстраивать отношения именно с Трампом, нравится он или нет. Пока что все, что делается, максимально способствует укреплению отношений Трампа с Россией, и охлаждению отношений Укрины и США. И не надо про Меркель и Оланда. Сколько они передали Украине оружия, хотя бы - не летального? Во-во.

То же относится к визиту Байдена. Можно долго гадать, а зачем, собственно, он едет? Тут и исключительно идиотский "наезд" Шокина на Бурисму (где сын Байдена в Совете Директоров), и не менее дикий расклад по ПРИВАТу, и много всякого. Лично я думаю, что Игорь Луценко прав, и речь идет о расследовании слаженной коммандной работы коррупционеров по обе стороны Атлантики при освоении американских средств, прежде всего - выделенных на реформу полиции. Так что тов.Авакову и его прикрывавшим (включая пана Сєню и пані Наталку) нужно готовиться к порке минимум по вопросу закупки патрульных машин. А ведь были еще дела великие. Но посмотрим.

Опять же, я призываю к умеренности и действиям строго по протоколу. Байден пока что Вице-Президент, его нельзя просто проигнорировать. Для того протокол и существует. Но Байден - враг Трампа как политический, так и личный. Через две недели он будет в тапочках с пенсии давать комментарии CNN, а Украине с Трампом жить еще 4 года, а может и 8 лет. Это о чем нужно думать сейчас. Нет у нас более важной задачи.

Ну, во-первых, корабль ушел из Севастополя 30 ноября 1991, меньше чем за сутки до референдума о независимости, ночью, с неполным экипажем, и не закончив программу испытаний. Т-е его просто угнали в небоеготовом состоянии. Построен он был в Николаеве, как РФ собиралась завершить программу испытаний без участия Николаева - вопрос к РФ. Может потому с "Кузнецовым" все происходит так, как оно происходит, тем более, что в ноябре 1993 Россия объявила "импортозамещение", разом заблокировав все поставки для ВПК. Директора по обе стороны границы с матерными словами были вынуждены переходить на бартер и прочие коррупционные схемы, но это - отдельный вопрос.
Во-вторых, обе аварии в последний месяц произошли из-за обрыва троса аерофинишера. Здесь есть один нюанс. Эти тросы и многие компоненты разрабатывали и изготавливали в Донбассе, на НКМЗ и Харцизском "<a href="http://kak-eto-sdelano.livejournal.com/121189.html">Стальканат-Силуре</a>". Сталь поступала с Макеевского металлургического завода (ММЗ) и Криворожстали. На НКМЗ побывало ДНР, слава Богу - недолго. Но обстреливали его неоднократно и после освобождения. Макеевка и Харцизск - на оккупированой территории. ММЗ (как филиал Ахметовского ЕМЗ) вроде работает, но юридически поставлять заготовки "СилурУ" права не имеет.
А вот на "Силуре" (а именно там эти тросы и делают) - катастрофа. Завод с октября не платит зарплату, и <a href="http://vchaspik.ua/region/410023-v-harcyzske-okkupanty-zagubili-unikalnyy-kanatnyy-zavod">остановлен до апреля</a>. Так что тросов для аерофинишера нет и не будет. В прошлых два года завод иногда работал, и возможно тросы поставлялись, но ни о какой гарантии качества при работе в таких условиях говорить не приходится. В России тоже есть канатные заводы, но "Стальканат" был единственной из семи фирм в СССР, где было не только производство, но и разработка, и где эти тросы и разработали. Конечно можно (и, наверное, прийдется) создавать эквивалент в России. Но поверьте металлофизику: это годы работ и испытаний, и неизвестно когда снова появятся надежные тросы. Не даром новые аерофинишеры производства "Пролетарского завода" работают так, как они работают.
Кстати то, что НКМЗ мог обеспечить качество комплектующих в 2014 году, под периодическими обстрелами тоже очень большой вопрос.
Так что "кремлевские мечтатели о Новоросси" ненароком вывели из строя единственный авиансец РФ надолго, если не навсегда.

...витратив майже годину свого життя і прослухав усе. Протягом прес-конференції Трамп неодноразово критикував Путіна, переважно в контексті того, що Обама допустив зневажливе ставлення до США з боку такої людини, а це - ганьба. Стосовно Криму (1:20:21 в цьому файлі: https://www.youtube.com/watch?v=HGHWou0h1kk&spfreload=10 , власне прес-конференція починається десь з 33Ї хвилини) на запитання щодо визнання Криму російською теритопією він побіжно сказав (у коректному перекладі) "Ми вивчимо це". Тобто остаточної відповіді немає. Хотілося б іншого, але зважаючи на на проголошені плани повної ревізії системи угод США цього годі чекати. Я особисто думаю що пом'якшення американської політики щодо Росії, включно з конфліктом у Донбасі, не буде. Це не в інтересах США. Більше того, поки що чітко проглядається намір поставити Путіна на місце.
При цьому треба розуміти, що поки Трамп вибори виграє. Останнє (за середу) опитування дає 47:40 на його користь. з'їзд Демократичної партії був провальним. Декілька делегацій, включно з Каліфорнією, просто вийшли з залу перед промовою Біла Клінтона.
Тобто: ми маємо вірогідного майбутнього Президента США, який не має остаточної політики щодо Криму, але має намір її розглянути. За таких умов найгірше, що можна зробити для України - це влаштувати полювання на Трампа. Не треба дратувати можливого майбутнього Президента США. Те саме стосується і полювання на Ґіларі. Я закликаю утриматись від того, щоб брати будь-який бік принаймні доти, доки позиції не будуть остаточно визначені. А краще взагалі не лізти у справу в якій нічого не розумієш.
Це досить складне питання, доречі. Наприклад, брати Ґіларі вели бізнес з другом Лужкова Асланом Абашидзе, а Трамп - з Саакашвілі. І з Путіним не все просто - згадаймо раптове звільнення адмірала Кравчука або недавній обшук у Бєльямінова. Це взагалі для "гурманів" штучка.
Треба також зважити на те, що переважна більшість українських ніби прозахідних політиків так чи інакше пов'язані з американськими Демократами. Наприклад Гапко, Сергій Лєщенко, та й інші навіть брали гроші у Демократичних інституцій. Ситуація Демократів і глобалістів зараз така, що вони просто змусить цих людей нападати на Трампа, та вони і самі будуть охочі - бо з приходои Трампа струмочок всохне. Немиря, доречі, також був на конгресі у Демократів, хоча це зовсім інша історія.
Тобто: якщо не ототожнювати Сергія Лєщенко з Україною, то треба мовчечки чистити кулемета, бо до інагурації ще майже пів року.  Росія зараз небезпечна як ніколи.
І щодо Манафорта. Він був радником не лише у Януковича, Мабуту, Савімбі і Маркоса, а і у Джеральда Форда, Рональда Рейгана, обох Бушів, Боба Доула і Джона Макейна. Тобто це - консервативний політичний найманець, який представляє себе, а не якихось політиків. Принаймні він може знайти Київ і Донецьк на карті, а це вже чимало. Не так все погано як на те скидається.

Среди моих друзей немало людей умых и профессиональных, и есть несколько профессионалов понимающих газовый рынок лучше меня, хотя я занимаюсь этим вопросом уже лет 15. Этот пост не для профессионалов (они и так это все знают, я перед ними снимаю шляпу), а для просто умных друзей. Все-таки подумайте о своей репутации, и перестаньте заниматься перепостами ахинеи, которую несут пропагандисты типа Винника. Вы же в другой категории, не ганьбіть себе.
Так вот.
1. Достаточно посмотреть статистику Евростата (http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Natural_gas_price_statistics) и сразу становится понятно, что в Европе для потребителей существует две цены на газ. Одна для промышленности (оптовых покупателей), другая - для домохозяйств. Есть и третья цена, в некоторых случаях и четвертая, последние - цены импортного газа. Цены от Statoil, Gasunie или British Gas `отличаются от цен от Газпрома, но эти импортные цены спрятаны в цене для оконечного потребления. Если есть желание пересчитать цену за kWh в привычную цену за 1000 кубов, можно использовать приблизительное соотношение 1000куб.м = 10361.19kWh, но коефициент слегка вариируется в зависимости от поставщика. Это значит что причина коррупции в газовом секторе не в наличии разных цен, а в том, что газ импортируется из России. Все коррупционные схемы в Украине за последних 15 лет были связаны именно с Россией. Более того, в Болгарии, Венгрии и Польше именно Газпром был причиной коррупционных скандалов.
2. По добыче газа Украина занимает 32-34 место среди сотни газодобывающих стран, и производит чуть меньше 20 миллиардов кубов в год. Это на уровне Казахстана и чуть больше Азербайджана. В связи с войной потребление газа промышленностью снизилось, и в целом нужно докупать примерно 12 миллиардов, чуть больше трети потребления. В Европе всего три страны в лучшем положении - Норвегия, Великобритания и Нидерланды. ( Read more... )
3. В Украине введены субсидии на газ по безналичному расчету. Такие субсидиит всегда коррупционны. Причина в том, что если на какой-то продукт государство доплачивает субсидию, компания заинтересована в том, чтобы этого продукта потребляли как можно больше. Под катом - пару исторических примеров.( Read more... )В случае Украины получателем субсидий вместо Нафтогаза сделали облгазы. Как мы знаем, ~70% облгазов контролирует венский сиделец Дмитрий Фирташ. Облгаз поставляет потребителям ту смесь, которую в Украине почему-то называют природным газом (и часто именно он ее и мешает), и чем больше будет показан расход газа, тем больше облгаз получит субсидий из бюджета. Возморжности воровства просто безграничны. Между тем есть несколько соовместных проектов Фирташа и Бориса Ротенбенга, очень близкого к Путину строителя Керченского моста и Южного Потока. Есть серьезные основания полагать, что на самом деле Ротенберг - совладелец бизнеса Фирташа, по крайней мере в части производства азотных удобрений. Таким образом одним из бенефициаров "единого тарифа" выступают близкие друзья товарища Путина, которые активно "работают" против Украины.Какая именно доля профита на "едином тарифе" вернется в Украину в виде танков, Градов и БТР для ОРДЛО - время покажет, но какая-то точно вернется.

И о СРП (Соглашение о Разделе Продукции), чтоб два раза не писать. Инвестирование в развитие новых месторождений коммерчески осмыслено если владелец недр по СРП отбирает (по памяти) не больше 34% продукции. Крупные украинские месторождения высосал еще СССР, остались глубокие и неудобные, чья разработка требует дополнительных инвестиций, т-е процент отъема должен быть меньше. Иначе инвестировать нет смысла. Западные нефтегазовые компании коррупции и даже боевых действий особо не боятся, посмотрите на Нигерию или Судан. И в Украине бы работали, если бы по СРП был разумный процент. Но ни как не нынишние 74%, которые отдает Укргазовидобування.
Все сказанное - это по верхам. Тема, на самом деле, гораздо шире и глубже. Потому я Вас призываю либо до конца разобраться самим (это возможно, хотя и долго, Гугл Вам в помощь), либо не помогать ворам перепостами всякого бреда. Не ганьбіть себе, потому как уши вянут от того, что пишут и зачитывают в эфире. На кону - миллиарды долларов, потому все "факты и оценки" из медиа нужно проверять лично.

В продолжение вот этого. В программе Шустера выступил некто Михаил Минаков, который достаточно нахально называет свою организацию "Фондом качественной политики". Выступление было не долгим, но вполне мерзким и полностью лживым. Кто хочет - может посмотреть под катом.
<lj-cut>
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/D-N9uG3QbQM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
</lj-cut>
Прежде всего, не знаю кого как, а меня просто взбестл ярлыки "плебеи" и "селяне" по отношению к большинству британских избирателей, выданный выходцем из села Отрадное Запорожской области. Нормальный интеллигентный человек такую мерзость себе сказать в эфире просто не позволит. Оставляя в стороне чисто фрейдистскиое происхождение сказанного, попробуем разобраться по существу.
1. В Англии аристократия и люди обеспеченные в городе не живут. Те, кто может себе это позволить живут за городом. Только в Лондоне за последних 5 лет за город переехало 620.000 человек. Это не мало. А в Лондоне и многих других городах преобладают небелые граждане, не родившиеся в Великобритании. В Лондоне, например, очень большие индийское, пакистанское и бангладешское сообщества. Как легко видеть по картам голосования, про-европейский Лондон окружен анти-европейским поясом. В Оксфорде и Кембридже так же очень много иммигрантов. Т-е именно британские элиты и коренные британцы и проголосовали за выход из ЕС. Они просто вернули себе свою страну, при чем исторически - в последний момент.
2. Тезис о поддержке Евросоюза интеллектуальными элитами и мести малообразованных селян  так же просто ложь. Шотландия проголосовала за Европу. Кто общался с шотландцами, тому про интеллектуальные элиты и темных селян объяснять ничего не нужно. Причина голосования шотландцев, на самом деле, очень проста: они не хотят оставаться один на один с англичанами, все дела.
3. Тезис о том, что Европа должна "наказать" Великобританию вообще вредоносен. Объединители Европы это уже пробовали, и все плохо кончили - от Цезаря и Шарлеманя до Наполеона и Гитлера. Если сейчас Брюссель кинется наказывать Великобританию, это простимулирует аналогичные референдумы в Нидерландах, Дании и возможно во Франции, с еще более разгромным счетом. Нужно реформировать Еврокомиссию, а не пытаться нагнуть великие державы.
Что так же интересно - так это то, что точно такой тезис о "необразованных селянах" эксплуатирует и российская пропаганда по отношению к украинским патриотам. Ни один бюрократ ни в одном наднациональном центре в поисках причины распада в зеркало смотреть не хочет. У всех виноваты избиратели.

Я думаю, что все, кто мог, уже бросили свою монетку в кучу теорий на тему «Как Путина заставили уйти из Сирии так внезапно". В то же время это не полный вывод войск, если внимательно читать текст. Это также не внезапный и не вынужденный шаг. Как писал киприот Андрей Шипилов написал на своей странице FB, по состоянию на 6 марта 2015 года, 6 (шесть) пустых российских десантных кораблей класса Ropucha ждали в море в Восточном Средиземноморье. Один Ropucha (Проект 775) может перебросить 10 боевых танков и 340 человек, т.е. речь идет о подготовленом выводе применно одной бригады спецназа. Ropucha также основная рабочая лошадка "сирийского экспресса", который практически прекратил работать в начале марта.

Таким образом, Россия была готова к выводу войск заранее. Вероятно, это был мудрый шаг, учитывая, что влезание в Сирию не было самым умным шагом Путина. Было ли это решение "продано" всем заинтересованным сторонам как мудрая уступка, или нет было, сие нам не ведомо. Но мы знаем, но Хизбалла тоже выходит из Сирии, очевидно согласованно с Россией.

В любом случае все эти войска объявятся в Новороссийске в начале апреля, и с течением времени подопрут российские войска в Донбассе, которые до сих пор "там нет".

О странностях минувшей недели я уже писал здесь. С тех пор прибавилось, в связи с аварией самолета на Синае, которая, конечно, страшная трагедия. Как, например, трагедией были МН-17, потопление "Вильгельма Густлофа" или "Луизитании".
Но этот пост не о гуманитарном аспекте происшедшего. Этот пост о реакции на трагедию, об очень показательной реакции российских медиа. "Комсомольская Правда" высказалась о нелюдях которые "выползли напитать себя кровью катастрофы". Между тем украинцы несли цветы к посольству России, а Андрей Малгин (@andrey_malgin ) пишет, что в его ЖЖ торжествующие "украинские" комментаторы на самом деле имеют российские АйПи, см. его Твиттер за 31 октября. Украинцы тоже среди "торжествующих" вероятно есть, что вполне естественно после того, что Россия устроила. Но в данном случае важно, что есть русские, которые "косят" под украинцев.
Таким образом мы имеем дело с полным извращением ситуации самой крупной российской газетой, и координированной акцией российских тролей. Т-е с информационной спецоперацией. При чем сфабрикованная новость о торжестве "украинских нелюдей" преследует  все ту же цель - дегуманизацию украинцев в глазах русских; раньше был "славянский мальчик" и много всякого в том же роде. 
Кстати, это не все. ИГИЛ якобы взяло на себя ответственность за теракт (который вряд ли возможен технически для ИГИЛ). Никто в мире это не верит, но тут же откликнулось Шойгинское ТВ "Звезда" о боевиках ИГИЛ, заполнивших Одессу.  Одеситам об этом тоже не известно ничего, но это и не важно. Внутри России Украину пропаганда пристегнула к ИГИЛ, а ИГИЛ к катастрофе.
Можно бы махнуть рукой, мало ли какой бред несет русское ТВ. Но нужно понимать, что дегуманизация является одним из важнейших необходтмых условий геноцида. И Дугин, и Просвирин, и Глазьев к уничтожению украинцев призывали. Именно дегуманизацией по отношению к украинцам и занимаются прорежимные московские СМИ.
Более того, если следовать провозглашаемой Россией цели мирного урегулирования в рамках Минск-II, то естественно было бы распространить информацию о цветах у посольства. А вот если планировать эскалацию конфликта, тогда да - нужно поднимать ор о нелюдях и ИГИЛ, что и происходит. Так что похоже ястребы в Москве сейчас рулят, а крови им всегда мало. Такие дела.

PS. об использовании трагедии Кремлем в целях пропаганды - другим разом. if ever.