Не то, что Вы подумали. В соцсетях гуляет вот эта вот табличка:




не вполне корректная, т-к из младшей возрастной группы голосовало в двое меньше, чем по стране в целом. Т-е в общем молодежи пофиг. Ну ладно.
Эта табличка используется для обоснования тезиса о том, что старики отняли у молодежи будущее. Примерно такие же разговоры идут и в Украине про наши выборы. И тут у меня есть два вопроса:
1. Откуда следует что будущее в 4-м Рейхе есть что-то лучшее, чем в независимой Великобритании? Про Украину я вообще молчу, здесь логики нет совсем. Например: откуда следует что молодой Розенко лучше опытного Кучеренко? Или Климкин лучше Тарасюка или Огрызко?
2. Очень важно: а с какой, собственно, стати публика, в силу своего возраста в массе не успевшая построить даже собачью конуру, пытается отнять право голосовать у людей, создавших эту страну своим трудом, потом и кровью? Та Великобритания в которой молодые до 25 лет возрастом живут, создана не ими, Она создана именно теми стариками, которых медиа так усиленно поливают грязью. За независимость Украины боролись не молодые люди до 25 лет от роду, а именно те, кого пресса пытается выбросить за борт. Это по праву их страна. Господа, это очень знакомо, если чуть подумать. Это называется рейдерским захватом, и ни как не иначе.
На самом деле все проще и намного циничнее. Дело в том, что людей молодых намного легче обмануть, просто в силу отсутствия опыта. И Мао, и Пол-Пот, и Сталин, и Гитлер использовали молодежь с горящими глазами для создания нечеловеческих режимов. А уже годам к 35-40 люди изучают все трюки политиков, их уже не обманешь, и красиво упакованное дерьмо им не втюришь. Они и своим детям и внукам могут пообъяснить, как именно их потят обманути и использовать, если те их выслушают. Потому и идет организованное и централизованное натаскивание молодежи против стариков. 
И не забывайте, что цивилизованность общества определяется отношением к старикам и больным.