Entry tags:
Удар Мертвой Руки
Термин, вынесенный в заголовок совсем не из области политики или экономики. В свое время в СССР была создана система "Периметр", которая обеспечивала пуск и нацеливание МБР после того, как все системы контроля ОМП будут уничтожены обезоруживающим превентивным ударом США, и государство как таковое уже умрет. Пуск ракет по команде этой системы в НАТО и назвали "удар мертвой руки".
Нечто подобное удару мертвой руки происходит и в Украине. Социализм мертв, как мертв и СССР, но жив совок и носители психологии совка. Выборы показали, что их не так уж много - Партия Регионов собрала, при всех подтавовках, только 30%. Но 30% - не так уж мало, и носители совковой психологии - Янукович и Партия Регионов, все еще при власти. При чем здесь нужно понимать одну простую штуку: совок не есть любовь к СССР, совок есть, прежде всего, въевшиеся в плоть и кровь отсутствие чувства самоуважения и собственного достоинства. Потому бабушка, которая исповедует идеалы коммунизма и ради них готова жить бедно, но честно, не является представителем совка. А вот миллионер - капиталист, который по звонку с Банковской рысью бежит голосовать, как прикажут - таким совком является. При чем здесь что-то объяснить невозможно, потому как для совка деньги есть не средство, а цель, и за деньги совок сделает что угодно. Ничего другого совок не понимает и не хочет знать. И вот именно эта публика сейчас у власти, и именно эта психология совка есть система ценностей, ею внедряемая. Нужно понимать, что совок не может быть ни гражданином, ни патриотом, см. выше; в этом плане совковая психология является прямой угрозой государственности.
Кто постарше помнят песенку про то, что "напевать лучше хором". Это еще одна важная компонента умершего советского строя: петь хором, ходить строем, мыться в общей бане, коллективно осуждать и дружно одобрять. Это инструмент внушения все того же неуважения к себе и неверия в себя - как раз то, что нужно для устойчивости режима иметь где-то в глубине души у каждого гражданина. При чем важно здесь не знамя впереди строя, а именно хождение строем. С точки зрения стабильности режима знамя может быть любым. Важно чтобы все вместе, строем, дружно и коллективно. О чем, кстати, не одна антиутопия написана. Пока рано говорить с уверенностью, но такие тенденции в Украину, по-моему, пытаются привнести.
Действуют в экономике совки тоже вполне по советски, и строят (возможно не вполне это понимая) именно родное им совковое государство в Украине. Проблема СССР была не в коммунистической идеологии (которой, на самом деле, не было), проблема была в неэффективном управлении. Неэффективность управления была прямым следствием гигантских размеров монопольной структуры экономики, и отсутствия конкуренции и механизмов саморегулирования. Советские управленцы были в разы эффективнее западных менеджеров, но это не спасало - задача коммандного управления гигантской монопольной структурой не решаема в принципе. Именно монополия ведет к застою и загниванию, а ни как не принцип социализма "от каждого по способностям, каждому по труду". Что, кстати, прекрасно понял сначала Ленин (с НЭПом), потом Косыгин (с экономической реформой 67-го года), а потом и Дэн Сяопин. При чем чем больше размеры, тем быстрее загнивание.
Наползающая приватизация остатков несет в себе угрозу формирования именно такой, советской монопольной структуры экономики в Украине. В энергетике получаем Ахметова, в химии получаем Фирташа с Ротенбергом (читай - с Путиным), с транспортом разберуться, а потом и с аграрным сектором. И voilas! - к 2015 году добро пожаловать во второе издание СССР, сокращенное и отредактированное в Донбассе, и изданное на переработанной из мусора бумаге. В этом переиздании не будет того хорошего, что в СССР было, и будет полный набор всего плохонго, на дрожжах. С точки зрения подавляющего большинства населения разницы не будет почти ни какой, разве что за все нужно будет платить, и коробкой конфет уже не отделаешся. На самом деле не важно, кто отключает тепло: Киевэнерго, управлеямое Минэнерго СССР, или Киевэнерго, управляемое ДТЭК. Важно, что деваться некуда, и сделать ничего нельзя. При чем судя по замахам режима морочить себе голову с закрытым зондированем общественного мнения, как когда-то КПСС, они не будут. Потому как чхать они хотели на этих лохов. Как следствие, с наступлением кризиса и с неминуемым административным регулированием мелкого импорта и обмена валюты деффицит начала 80-х может показаться раем изобилия.
Нечто подобное удару мертвой руки происходит и в Украине. Социализм мертв, как мертв и СССР, но жив совок и носители психологии совка. Выборы показали, что их не так уж много - Партия Регионов собрала, при всех подтавовках, только 30%. Но 30% - не так уж мало, и носители совковой психологии - Янукович и Партия Регионов, все еще при власти. При чем здесь нужно понимать одну простую штуку: совок не есть любовь к СССР, совок есть, прежде всего, въевшиеся в плоть и кровь отсутствие чувства самоуважения и собственного достоинства. Потому бабушка, которая исповедует идеалы коммунизма и ради них готова жить бедно, но честно, не является представителем совка. А вот миллионер - капиталист, который по звонку с Банковской рысью бежит голосовать, как прикажут - таким совком является. При чем здесь что-то объяснить невозможно, потому как для совка деньги есть не средство, а цель, и за деньги совок сделает что угодно. Ничего другого совок не понимает и не хочет знать. И вот именно эта публика сейчас у власти, и именно эта психология совка есть система ценностей, ею внедряемая. Нужно понимать, что совок не может быть ни гражданином, ни патриотом, см. выше; в этом плане совковая психология является прямой угрозой государственности.
Кто постарше помнят песенку про то, что "напевать лучше хором". Это еще одна важная компонента умершего советского строя: петь хором, ходить строем, мыться в общей бане, коллективно осуждать и дружно одобрять. Это инструмент внушения все того же неуважения к себе и неверия в себя - как раз то, что нужно для устойчивости режима иметь где-то в глубине души у каждого гражданина. При чем важно здесь не знамя впереди строя, а именно хождение строем. С точки зрения стабильности режима знамя может быть любым. Важно чтобы все вместе, строем, дружно и коллективно. О чем, кстати, не одна антиутопия написана. Пока рано говорить с уверенностью, но такие тенденции в Украину, по-моему, пытаются привнести.
Действуют в экономике совки тоже вполне по советски, и строят (возможно не вполне это понимая) именно родное им совковое государство в Украине. Проблема СССР была не в коммунистической идеологии (которой, на самом деле, не было), проблема была в неэффективном управлении. Неэффективность управления была прямым следствием гигантских размеров монопольной структуры экономики, и отсутствия конкуренции и механизмов саморегулирования. Советские управленцы были в разы эффективнее западных менеджеров, но это не спасало - задача коммандного управления гигантской монопольной структурой не решаема в принципе. Именно монополия ведет к застою и загниванию, а ни как не принцип социализма "от каждого по способностям, каждому по труду". Что, кстати, прекрасно понял сначала Ленин (с НЭПом), потом Косыгин (с экономической реформой 67-го года), а потом и Дэн Сяопин. При чем чем больше размеры, тем быстрее загнивание.
Наползающая приватизация остатков несет в себе угрозу формирования именно такой, советской монопольной структуры экономики в Украине. В энергетике получаем Ахметова, в химии получаем Фирташа с Ротенбергом (читай - с Путиным), с транспортом разберуться, а потом и с аграрным сектором. И voilas! - к 2015 году добро пожаловать во второе издание СССР, сокращенное и отредактированное в Донбассе, и изданное на переработанной из мусора бумаге. В этом переиздании не будет того хорошего, что в СССР было, и будет полный набор всего плохонго, на дрожжах. С точки зрения подавляющего большинства населения разницы не будет почти ни какой, разве что за все нужно будет платить, и коробкой конфет уже не отделаешся. На самом деле не важно, кто отключает тепло: Киевэнерго, управлеямое Минэнерго СССР, или Киевэнерго, управляемое ДТЭК. Важно, что деваться некуда, и сделать ничего нельзя. При чем судя по замахам режима морочить себе голову с закрытым зондированем общественного мнения, как когда-то КПСС, они не будут. Потому как чхать они хотели на этих лохов. Как следствие, с наступлением кризиса и с неминуемым административным регулированием мелкого импорта и обмена валюты деффицит начала 80-х может показаться раем изобилия.