Вопросы тактики - единый кандидат
Feb. 27th, 2012 08:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
atytarenkoЧестно говоря, хочется писать о Луценко. Но все сказано до меня, во многих вариантах, и в том числе Госдепом и Европой.
Реально ситуацию могут либо поменять выборы, либо несчастный случай. Все остальное, по-моему, обэяснять и доказывать не нужно.
Если говорить о выборах: представим себе, что оппозиция договорилась, и выставила по одному кандидату в каждом округе. Смотрим дальше УК в редакции Портнова. По этой бумаге кандидата можно де-факто снять с выборов в любой момент. Что в таком раскладе нужно Партии Регионов для победы на выборах? Правильно, снять нужное количество единых кандидатов после окончания регистрации, но до голосования. И можете судиться. Ждем-с. В итоге у них получится нужное количество округов с де-факто безальтернативным выбором (ну будут какие-то ежики с нулевым рейтингом для видимости альтернативности, ну и что?).
Потому, глядя из канадского далека, оптимальная стратегия, все-таки, представляется как несколько кандидатов по мажоритарке в каждом округе, в духе "каневской четверки". Где-то за неделю до выборов, когда бюллетени уже отпечатаны, нужно договариваться на уровне округов, и резко менять тему агитации - все агитируют за одного, у которого самый большой рейтинг. Трудная и не идеальная схема, будут завзятые, которые пойдут до конца, но альтеративы я, к сожалению, не вижу. Пока как минимум нужно договориться друг друга грязью не поливать, ИМХО - это все, что реально возможно.
В прочем я в наш народ "верю". Я думаю, что "Объединенная оппозиция" перегрызетса до выборов 20 раз, и единого кандидата не будет. Но вполне возможно, что под конец разум возобладает, и в округах мажоритарщики договорятся.
Реально ситуацию могут либо поменять выборы, либо несчастный случай. Все остальное, по-моему, обэяснять и доказывать не нужно.
Если говорить о выборах: представим себе, что оппозиция договорилась, и выставила по одному кандидату в каждом округе. Смотрим дальше УК в редакции Портнова. По этой бумаге кандидата можно де-факто снять с выборов в любой момент. Что в таком раскладе нужно Партии Регионов для победы на выборах? Правильно, снять нужное количество единых кандидатов после окончания регистрации, но до голосования. И можете судиться. Ждем-с. В итоге у них получится нужное количество округов с де-факто безальтернативным выбором (ну будут какие-то ежики с нулевым рейтингом для видимости альтернативности, ну и что?).
Потому, глядя из канадского далека, оптимальная стратегия, все-таки, представляется как несколько кандидатов по мажоритарке в каждом округе, в духе "каневской четверки". Где-то за неделю до выборов, когда бюллетени уже отпечатаны, нужно договариваться на уровне округов, и резко менять тему агитации - все агитируют за одного, у которого самый большой рейтинг. Трудная и не идеальная схема, будут завзятые, которые пойдут до конца, но альтеративы я, к сожалению, не вижу. Пока как минимум нужно договориться друг друга грязью не поливать, ИМХО - это все, что реально возможно.
В прочем я в наш народ "верю". Я думаю, что "Объединенная оппозиция" перегрызетса до выборов 20 раз, и единого кандидата не будет. Но вполне возможно, что под конец разум возобладает, и в округах мажоритарщики договорятся.
