atytarenko: (Default)
Об убийстве Евгения Щербаня можно почитать очень пространный материал на Генштабе, наверное - самая полная коллекция версий. Можно добавить только то, что именно Ахметов представил Януковича Лазаренко, и именно Лазаренко пролоббировал назначение Януковича.

Вполне возможно, и даже вероятно, что очередной наезд на Тимошенко - просто тупизм и попытка обоснования своей дикости a-posteriori, в исполнении Пшонки, чтобы хоть как-то подготовится к саммиту с ЕС: дескать, смотрите: она и то, и это. Ход чисто в духе нынешней "бригады". Что они не могут понять - так это то, что в Европе "по понятиям" не судят, и защита прав зеключенных ни как не связана с тем, какие обвинения против них выдвигают. То есть вообще ни как.

Ксли же выбросить на свалку идеи о какой-то особой национальной форме тупости, и посмотреть на происходящее (о наезде на олигархов мы писали), то все становится более понятно. Совершенно ясно, что если таки да будет суд, оптимальной стратегией для Тимошенко будет перевести стрелки на Ахметова, который реально выиграл от убийства Щербаня.

В конце концов не суть важно, что там Пшонка думал. Важен результат. Как закончится эта провокация можно только гадать, но этот шаг со стороны Януковича - храбрый до безумства.
atytarenko: (Default)
Как и ожидалось.
Сначала был наезд на Беню, и в итоге слияние МАУ и Аеросвита;
Потом забастовка, с крайне интересным подтекстом:
Администрация президента поддержала наезд на Ахметова

Oбвинения против тестя Пинчука продолжают всплывать с удивительной регулярностью.
Плюс Фирташ (по Бениному примеру) банкротит облгазы.

Пошел активный процесс передела, явно с подачи стоматолога. Так что "молодые волки - 2" ("молодые волки - 1" - это в Беларуси) таки да полезли в атаку на весь бизнес истеблишмент. Интересно Люботытно, Саша стоматолог и Витя Лукашенко общаются, или просто думают одинаково?
Впрочем, не суть важно. Важно, что Шевцов, Пефтиев и даже Шейман - это мелкая шпана по сравнению с Ринатом, Беней и Пиней, как финансово, так и с точки зрения связей. Даже Шейман, при всех его старых ГРУшных завязках.
Потому вряд ли в Украине получится по беларусскому сценарию.
atytarenko: (Default)
Контролируемая "Метинвестом" United Coal в West Virginia имеет шахты в юго-восточной части штата (Affinity Coal Company – Midway, W.Va.; Carter Roag Coal Company – Mill Creek, W.Va.; Pocahontas Coal Company – Beckley, W.Va.;
Roaring Creek Coal Company – Elkins W. Va.). Эта часть штата является "базой" для очень влиятельного сенатора Джея Рокфеллера, из тех самых Рокфеллеров. И еще у нее шахты в Виргинии (округ 9, Rep. Morgan Griffith, республиканец), Кентукки (Rep. Harold “Hal” Rogers, республиканец, в Конгрессе с 1997), и в Зап.Виргинии все шахты попадают в округ Rep. Nick Rahall, демократа, в Конгрессе с 1993 года. Эти шахты - это рабочие места в глубоко депрессивном регионе.

По теме:

Summertime Blues lyricsRead more... )
atytarenko: (Default)
Во-первых, протесты в любой форме и против любого хамства Регионалов абсолютно необходимы, здесь нет никаких вопросов.
Во-втрых нужно понимать, что почти наверняка не Ахметов лично принимал это решение. Учитывая размеры СКМ он вряд ли вообще знал о существовании этой проблемы. Именно сейчас ему совершенно не нужен такого рода пиар. Он очень печется о своем имидже, и мгновенная и единственно правильная реакция СКМ это подтверждает. Но это вопрос Ахметова разбираться в своих рядах, кто его "подставил", и почему.
В-третьих, и это важно, нужно вспомнить "правила игры" в капиталистическом обществе. Совершенно нормально для любого капиталиста стремиться сожрать как можно больше. Это его роль и смысл существования в экономическом плане. Винить капиталиста за такие устремления - то же самое, что обвинять хищника в жестоком обращении с травоядными. Роль государства состоит в том, чтобы эти естественные устремления ограничивать и регулировать так, чтобы они приносили больше пользы, чем вреда и обществу, и капиталисту.
Потому виновен в данном случае совсем не СКМ, с его гипертрофированным хватательным рефлексом. Хватательный рефлекс нормален для СКМ, так и должно быть. В происшедшем виновен именно режим, который должным образом не регулирует деятельность СКМ. И для пользы СКМ в долгосрочном плане, кстати.

Немедленный вывод отсюда - что все протесты "без политики" против "именно вот этого" хамства "именно вот этого" олигарха есть каналирование энергии масс в сторону от главной проблемы. Нужно понимать очень четко, что снос домов на Андреевском - абсолютно органичное и совершенно естественное действие в рамках правил игры этого режима. Пока будет этот режим, это все будет происходить раз за разом. И пока на протестных митингах не будет главным требованием гнать к чертям собачьим Януковича со всем его шоблом прихлебателей, результат протестов будет минимальным.

P.S. Да, я понимаю, что протесты сплачивают, и да, я понимаю, что Ахметов на режим все еще сильно влияет. Но проблема не в Ахметове, а в режиме. Макнув Ахметова (что абсолютно необходимо, спору нет) нужно помнить, что нужно менять режим, а не взывать к совести олигархов, православного талибана, и т.д. Тем более, что у большинства из них совести нет.
atytarenko: (Default)
Новая порция обвинений против Тимошенко поражает своей абсурдностью и чисто юридической безграмотностью. Я не специалист в правовых вопросах, но я знаю, что крымский "автритет" Аксенов ("Гоблин"), ныне лидер "Русского Единства" в Крыму, разыскивался в Украине за соучастие в убийстве, но спокойно вернулся из России в 2009 году, т-к десятилетний срок давности расследования по его преступлениям истек.

Вопрос в том, зачем устраивается этот цирк? При чем, заметьте, все "вбросы" по времени идут наиболее неприятным для Украины и для Януковича образом. Например выступление Богословской, которая фактически сорвала переговоры с Януковича с Путиным 19 марта, и далее по списку. Но эта временная корреляция - вопрос отдельный. Если же посмотреть исключительно на обвинения против Тимошенко чуть-чуть зная историю, все выглядит еще более странно.

История такова: во времена первого срока правления Кучмы газ в украину поступал через две основных структуры: ЕЭСУ и ИСД. ЕЭСУ контролировалась Тимошенко, ИСД контролировался Гайдуком, Ахметовым и другими. Существовало четкое разделение сфер влияния; ИСД работал в Донбассе, ЕЭСУ обеспечивала всю остальную Украину. Конфликтов между ЕЭСУ и ИСД не было, и хорошие отношения между Гайдуком и Тимошенко сохранились на годы. Не было конфликтов и у Тимошенко и Ахметова. Внутри Донбасса существовало противостояние между Щербанем и его группой, и криминальным бизнесом, возможно и с Ахметовым - нужно вопрос изучить. Но что важно: после убийства Щербаня в 1996 году Ахметов представил Лазаренко Януковича, как кандидата в гкбернаторы, и пролоббировал его назначение. После этого же убийства была серия убийств бизнесменов в Донбассе, порядка 170 человек, и дела Ахметова резко пошли вгору. Тоесть с точки зрения "кому выгодно" - выгодно оказалось Ахметову и Януковичу. Это не значит, что они стояли за убийством; прямых доказательств этому нет, но подозрения, естественно, возникают.

Если теперь посмотреть на расклады сегодня, то в Партии Регионов есть глубокий внутренний конфликт. Ахметов стоит на четких про-Европейских позициях, и у него глубокий конфликт с определенной группой в Партии Регионов: Ефремов, Колесниченко, Кузьмин (а за ним и суперпроваславные Васильев с Байсаровым), Богословская как спикер, и т.д. При чем конфликт как идеологический, так и исторический и бизнесовый, Донецк-Луганск, и т.д. Ахметов от Партии Регионов отдаляется, и даже не был на съезде. Процесс против Тимошенко крайне невыгоден Ахметову с точки зрения бизнеса: например, он планирует экспорт электроэнергии в Европу, и политические проблемы с ЕС в принципе могут это затруднить. Тоесть жизнь и бизнес делают Ахметова на данном этапе потенциальным союзником Тимошенко, даже при всех прошлых проблемах, как ни странно это звучит. Но! В ситуации, в которую прокурорские ставят Тимошенко, для нее единственной тактикой защиты становится вскрывать роль Януковича и Ахметова в кровавых 90-х в Донецке. Конечно же ей об этом известно очень много. После этого любая форма альянса станет невозможной, международная изоляция Януковича будет закончена, как и будет покончено с европейскими планами Украины на ближайшие несколько лет. Я думаю, в этом все дело. Может быть того же Кузьмина и даже Януковича используют "в темную", но где-то есть хитрая сволочь, которая прекрасно понимает, к чему все эти дела приведут.
atytarenko: (Default)
Поза виборами в Біулорусі (про це доста сказали до мене), сьогодні відбулось ще десь що.
Согодні Рінат Ахметов використав мабуть річний власний ліміт політичних інтерв"ю. Він висловився аж по трьох ключових питаннях.

Про бійку в Парламенті: Коментуючи останні події у Верховній Раді і бійку депутатів, Ахметов сказав, що "сьогодні не можна шукати винних, а треба прийти до мирного вирішення ситуації".
"Ви знаєте, що я думаю? Бійки нікого не прикрашають. Але я б не хотів говорити, хто там більше має рацію, хто - менше, хто там більше винен, хто - менше", - додав депутат.
Саме по собі інтерв"ю - пусте, навіть якщо зважити на відповіді на запитання. Важливий сам факт і тональність інтерв"ю. Суть в тому, що найбагатша людина Східної Європи вочевидь позиціонує себе окремо від бандитів від "Партії Регіонів".

Далі-більше: Відповідаючи на питання, наскільки необхідна і важлива для бізнесмена в Україні свобода слова, Ахметов сказав: "Я завжди кажу - свобода слова - це вартість країни".
При цьому він підкреслив, що, "якщо не буде свободи слова, значить, ніхто не буде інвестувати гроші в Україну, а якщо ніхто не буде інвестувати гроші в нашу країну, то, за великим рахунком, буде не економічне зростання, а економічний спад".


Важливо тут те, що його, власне, ніхто не змушувув говорити. А він ще й однозначно "причепив" свободу слова і незалежну судову владу до інвестиційної привабливості України: "Я завжди за демократичні цінності, за верховенство права. Якщо в країні немає чесних судів, то інвестор не прийде сюди з інвестиціями. Якщо інвестор не прийде сюди з інвестиціями, то ми це все втратимо і на рівні, і на якості життя", - сказав Ахметов. При цьому він додав: "Це дуже важлива складова і не підлягає обговоренню". Позиція знову цілком ортогональна до практики "Партії Регіонів", хоча Америку цими твердженнями він точно не відкриває.

Чи він думав про Ходорковського, чи про Лі Куан Ю, чи про когось ще, покаже час. Але я не думаю, що він просто захотів поговорити.

Profile

atytarenko: (Default)
atytarenko

September 2017

S M T W T F S
     12
34 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 17th, 2017 06:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios