Про Третью Мировую
Nov. 11th, 2014 02:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
atytarenkoОчень много шума на эту тему. Так вот, хотелось бы понять: кого с кем? Ну одна сторона понятна: Россия. Другая, в общем, тоже: НАТО. В России бытует мнение о том, что Китай России поможет. Так вот: не поможет. Незачем, и объем торговли Китая с США и американского долга Китаю настолько велики, что Китай ими рисковать не станет. Что Китай может сделать, так это выкрутить России руки экономически, и окончательно установить свое доминирование в Средней Азии так как Россия будет занята. Китай уже ясно дал России понять, что не будет он ни чем рисковать. Переговоры по "Силе Сибири" по сути провалились.
Идем дальше. Индии это не понятно зачем, и хоть Индия и покупает российское оружие, но торгует она не с Россией, и на Западе огромная индийская диаспора на Западе. Война не нужна. Иран с Россией якобы дружит из-за конфликта с Западом. На самом деле есть проблема Каспия, и Ирану нужны Западные технологии и Западные рынки. И Иран, и Саудовская Аравия - конкуренты России на рынке нефти и газа. Южная Америка - ключевые игроки (Бразилия, Аргентина, Чили, Перу) имеют большой товарооборот со США, и почти нулевой с Россией. Плюс огромная латинская диаспора в США. Война не нужна. Наконец, в Японии уже раздаются голоса на тему о референдуме на Курилах и на Сахалине.Японский не так труден для изучения как украинский, так что проблем особых не будет. Есть напряжение между Китаем, Индией и США из-за ресурсов Африки, но проблема не настолько остра чтобы ввязываться в войну. Мировой войны не получается никак.
Остается конфронтация НАТО-Россия. По всем родам войск НАТО превосходит Россию в 4-6 раз, исход легко предсказуем.
Существует, конечно, "ядерный вариант", с двумя подвариантами.
1. Украина начинает военную операцию и вышибает ДНР и ЛНР на российскую территорию, при помощи или без войск НАТО или США или Турции. Россия стороной конфликта пока официально не является, и официально применять ядерное оружие причин нет.
2. Россия становится стороной конфликта, т-е открыто применяет свои войска в Донкцкой и Луганской областях, т-е объявляет войну Украине. Во-первых тогда вступает в действие Будапештский Меморандум, и США, Великобритания и Китай формально обязаны помогать Украине вышибить Россию, ДНР и ЛНР. Во-вторых, перед Путиным встает проблема: стОит ли контроль над частью Донбасса гарантированного уничтожения всей России? В-третьих, российские ядерные силы вполне годятся для международного блефа, но реальная боеспособность МБР и АПЛ построенных в 80-е (а некоторые - в 70-е), на самом деле, не известна.
Кроме того, опять же, не понятно зачем России (и Путину) нужно так рисковать. Потому не будет ни ядерной войны, ни конфликта с НАТО. Что вполне вероятно, иак это наступление ДНР и приданных ряженных из РФ на Мариуполь или Бердянск, но я не думаю, что у России из этого что-то получится. Украинский ВПК уже наконец заработал на собственную оборону, войска получают 5-6 единиц бронетехники в день, и блицкрига не будет.
Идем дальше. Индии это не понятно зачем, и хоть Индия и покупает российское оружие, но торгует она не с Россией, и на Западе огромная индийская диаспора на Западе. Война не нужна. Иран с Россией якобы дружит из-за конфликта с Западом. На самом деле есть проблема Каспия, и Ирану нужны Западные технологии и Западные рынки. И Иран, и Саудовская Аравия - конкуренты России на рынке нефти и газа. Южная Америка - ключевые игроки (Бразилия, Аргентина, Чили, Перу) имеют большой товарооборот со США, и почти нулевой с Россией. Плюс огромная латинская диаспора в США. Война не нужна. Наконец, в Японии уже раздаются голоса на тему о референдуме на Курилах и на Сахалине.
Остается конфронтация НАТО-Россия. По всем родам войск НАТО превосходит Россию в 4-6 раз, исход легко предсказуем.
Существует, конечно, "ядерный вариант", с двумя подвариантами.
1. Украина начинает военную операцию и вышибает ДНР и ЛНР на российскую территорию, при помощи или без войск НАТО или США или Турции. Россия стороной конфликта пока официально не является, и официально применять ядерное оружие причин нет.
2. Россия становится стороной конфликта, т-е открыто применяет свои войска в Донкцкой и Луганской областях, т-е объявляет войну Украине. Во-первых тогда вступает в действие Будапештский Меморандум, и США, Великобритания и Китай формально обязаны помогать Украине вышибить Россию, ДНР и ЛНР. Во-вторых, перед Путиным встает проблема: стОит ли контроль над частью Донбасса гарантированного уничтожения всей России? В-третьих, российские ядерные силы вполне годятся для международного блефа, но реальная боеспособность МБР и АПЛ построенных в 80-е (а некоторые - в 70-е), на самом деле, не известна.
Кроме того, опять же, не понятно зачем России (и Путину) нужно так рисковать. Потому не будет ни ядерной войны, ни конфликта с НАТО. Что вполне вероятно, иак это наступление ДНР и приданных ряженных из РФ на Мариуполь или Бердянск, но я не думаю, что у России из этого что-то получится. Украинский ВПК уже наконец заработал на собственную оборону, войска получают 5-6 единиц бронетехники в день, и блицкрига не будет.
