![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
atytarenko... и речь идет не о России.
Первое. Новая власть очевидно свертывает гражданские свободы, и свободу слова. Это вполне может привести к торговым огранияениям в недалеком будущем. Дело здесь не в "принципах западной демократии", нефть покупают и у России, и у Ирана, и у Чавеса. Дело в том, что Украина экспортирует не нефть, а металл, трубы, вооружения и т.д, часто конкурируя с производителями из Евросоюза и других частей света.
Очевидно антидемократические процессы в Украине создают идеальный повод для конкурентов, чтобы добиться закрытия рынков для украинского экспорта. Это о чем нужно думать, прежде всего - Ахметову и Пинчуку, и многим другим, в том числе - Абрамовичу. Украине будет фактически невозможно сбалансировать бюджет и торговый баланс без такого экспорта. Это уже экономическая катастрофа.
Второе. В стране очевидно происходит правовой беспредел. При Януковиче стало нормальным просто насиловать Конституцию и закон, вообще не стесняясь. Глядя на происходящее я думаю, что в Украине вполне возможно найти районный суд, который примет решение, что солнце встает на западе, а земля стоит на трех слонах. Вопрос только в том, сколько нужно будет проплатить.
Это очень удобно для части "Партии Регионов". Но нужно понимать, что если закон не работает, он не работает для всех. Т-е если сегодня ты купил решение суда в свою пользу, завтра в том же суде кто-то купит решение против тебя. И так на всех уровнях.
В частности, если к концу сентября люди Фирташа "сожрут" людей Клюева и/или Ахметова (или наоборот), и суд пострадавших не защитит, то на следующем цикле людей Фирташа (или Ахметова) "сожрут" люди, скажем, Абрамовича, и уже Фирташа (или Ахметова) суд не защитит. И так до бесконечности. А это значит, что в стране будет постоянная политическая нестабильность. Такое, кстати, уже было - в годы "Руїни", начиная с Юрка Хмельницького. Можно посмотреть, чем все кончилось. Ситуация може получиться похожей.
"Суверенной демократии" не получится. Для такой "демокраимм нуджны нефтедоллары, и нужно поменять народ.
Третье - прямое следствие предидущего. В ситуации правового беспредела незащищенным оказывается и право собственности. Рейдерство было и при Тимошенко, но когда разные суды продались разным политическим хозяевам, это выглядело (на первый взгляд) почти как правовое государство. В ситуации монопольного контроля над судебной системой со стороны Президента такого уже не будет. В такой ситуации, с точки зрения бизнеса (отвлекаясь от эмоций), бизнас в Украине нужно продавать пока не отобрали, а деньги выводить, тоже пока не отобрали. Инвестировать в Украину, если так пойдет дальше, станет просто по-настоящему опасно. Что характерно - в условиях политической нестабильности (см. выше) никакая "крыша" не поможет. "Крышу" может снести в любую секунду.
Четвертое. С начала 20го века Украина пережила:
- эмиграцию в Канаду, США и Австралию из западных областей
- Гражданскую войну
- Голодомор
- Репрессии 30х годов
- Вторую Мировую, включая и Отечественную Войну
- послевоенный голод.
- послевоенные репрессии
- массовое привлечение самых лучших и талантливых на работу в союзных структурах
- массовый отъезд интеллигенции в начале 90-х.
В каждом случае гибли или покидали Украину самые талантливые и предприимчивые. Новый режим начинает так, что с кем ни поговори, все думают об эмиграции. Если так пойдет, то в Украине от человеческого и интеллектуального потенциала не останется ничего, и нация полностью деградирует.
Список, конечно, не полный, и многое здесь спорно, но это то, как я вижу ситуацию.
Первое. Новая власть очевидно свертывает гражданские свободы, и свободу слова. Это вполне может привести к торговым огранияениям в недалеком будущем. Дело здесь не в "принципах западной демократии", нефть покупают и у России, и у Ирана, и у Чавеса. Дело в том, что Украина экспортирует не нефть, а металл, трубы, вооружения и т.д, часто конкурируя с производителями из Евросоюза и других частей света.
Очевидно антидемократические процессы в Украине создают идеальный повод для конкурентов, чтобы добиться закрытия рынков для украинского экспорта. Это о чем нужно думать, прежде всего - Ахметову и Пинчуку, и многим другим, в том числе - Абрамовичу. Украине будет фактически невозможно сбалансировать бюджет и торговый баланс без такого экспорта. Это уже экономическая катастрофа.
Второе. В стране очевидно происходит правовой беспредел. При Януковиче стало нормальным просто насиловать Конституцию и закон, вообще не стесняясь. Глядя на происходящее я думаю, что в Украине вполне возможно найти районный суд, который примет решение, что солнце встает на западе, а земля стоит на трех слонах. Вопрос только в том, сколько нужно будет проплатить.
Это очень удобно для части "Партии Регионов". Но нужно понимать, что если закон не работает, он не работает для всех. Т-е если сегодня ты купил решение суда в свою пользу, завтра в том же суде кто-то купит решение против тебя. И так на всех уровнях.
В частности, если к концу сентября люди Фирташа "сожрут" людей Клюева и/или Ахметова (или наоборот), и суд пострадавших не защитит, то на следующем цикле людей Фирташа (или Ахметова) "сожрут" люди, скажем, Абрамовича, и уже Фирташа (или Ахметова) суд не защитит. И так до бесконечности. А это значит, что в стране будет постоянная политическая нестабильность. Такое, кстати, уже было - в годы "Руїни", начиная с Юрка Хмельницького. Можно посмотреть, чем все кончилось. Ситуация може получиться похожей.
"Суверенной демократии" не получится. Для такой "демокраимм нуджны нефтедоллары, и нужно поменять народ.
Третье - прямое следствие предидущего. В ситуации правового беспредела незащищенным оказывается и право собственности. Рейдерство было и при Тимошенко, но когда разные суды продались разным политическим хозяевам, это выглядело (на первый взгляд) почти как правовое государство. В ситуации монопольного контроля над судебной системой со стороны Президента такого уже не будет. В такой ситуации, с точки зрения бизнеса (отвлекаясь от эмоций), бизнас в Украине нужно продавать пока не отобрали, а деньги выводить, тоже пока не отобрали. Инвестировать в Украину, если так пойдет дальше, станет просто по-настоящему опасно. Что характерно - в условиях политической нестабильности (см. выше) никакая "крыша" не поможет. "Крышу" может снести в любую секунду.
Четвертое. С начала 20го века Украина пережила:
- эмиграцию в Канаду, США и Австралию из западных областей
- Гражданскую войну
- Голодомор
- Репрессии 30х годов
- Вторую Мировую, включая и Отечественную Войну
- послевоенный голод.
- послевоенные репрессии
- массовое привлечение самых лучших и талантливых на работу в союзных структурах
- массовый отъезд интеллигенции в начале 90-х.
В каждом случае гибли или покидали Украину самые талантливые и предприимчивые. Новый режим начинает так, что с кем ни поговори, все думают об эмиграции. Если так пойдет, то в Украине от человеческого и интеллектуального потенциала не останется ничего, и нация полностью деградирует.
Список, конечно, не полный, и многое здесь спорно, но это то, как я вижу ситуацию.
