Еще по поводу ареста
Aug. 7th, 2011 09:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
atytarenkoМир, в общем, высказался. США, Россия, Великобритания, Германия, Польша, ЕС, Европарламент - позиция одинаковая, при чем англичане четко увязали соблюдение демократических и правовых стандартов с вопросом ассоциации с ЕС.
Теперь вопрос за Украиной. Здесь нужно понимать, что за реакцией в Украине все те же стороны следят внимательно. Отсутствие реакции однозначно будет толковаться, как молчаливое согласие. При чем согласие не с правотой Тимошенко, а с правовым беспределом и уничтожением опозиции. Нюансы про "все одним миром мазаны" и "я в этом грязном деле участвовать не хочу" в Европе не поймут. Точнее - поймут, как то, что менталитет украинского народа чужд менталитету европейцев. Дело здесь не в тимошенко, а во внутреннем приятии беззакония, это разность в менталитете. Кроме того, в отличие от многих "противсіхов" в Украине, в Европе знают реальный расклад: кто вор, а кто воров пытался выгнать. Все как на ладони.
Это только Премьер-уникум может заявлять, что вот-де станем экономически мощными, и Европа нас примет. Во-первых, не с таким правительством. А во вторых - проблемы не только, и даже не столько в экономике. Турцию, с ее мощной экономикой и положением транзитера, в ЕС не взяли в основном не по экономическим, а совсем по другим причинам. Не вдаваясь в детали, Турция оказалась бы мощным, большим и чужеродным элементом Объединенной Европы. После 3000 лет непрерывных войн Европе нужна стабильность и спокойствие, а не турбулентные перемены и экспансия.
Такой точно подход будет к Украине, независимо от экономики. Экономика учитывается, но к экономике все не сводится. Прежде всего, в Европе "совок" не нужен. С деньгами или без. При чем здесь не нужно себя успокаивать, "ну будет статус Беларуси". Не будет. Украина больше, и через Украину идет и транзит наркотиков, и работорговля. При чем судя по заходу Иванющенко с Исмаиловым на "7-й километр", и вообще по активной жизненной позиции товарища Иванющенко, все эти потоки будут только расти. Отсюда прямое следствие - визы будут давать все хуже, и проверять в аеропортах будут все придирчивее.
Теперь вопрос за Украиной. Здесь нужно понимать, что за реакцией в Украине все те же стороны следят внимательно. Отсутствие реакции однозначно будет толковаться, как молчаливое согласие. При чем согласие не с правотой Тимошенко, а с правовым беспределом и уничтожением опозиции. Нюансы про "все одним миром мазаны" и "я в этом грязном деле участвовать не хочу" в Европе не поймут. Точнее - поймут, как то, что менталитет украинского народа чужд менталитету европейцев. Дело здесь не в тимошенко, а во внутреннем приятии беззакония, это разность в менталитете. Кроме того, в отличие от многих "противсіхов" в Украине, в Европе знают реальный расклад: кто вор, а кто воров пытался выгнать. Все как на ладони.
Это только Премьер-уникум может заявлять, что вот-де станем экономически мощными, и Европа нас примет. Во-первых, не с таким правительством. А во вторых - проблемы не только, и даже не столько в экономике. Турцию, с ее мощной экономикой и положением транзитера, в ЕС не взяли в основном не по экономическим, а совсем по другим причинам. Не вдаваясь в детали, Турция оказалась бы мощным, большим и чужеродным элементом Объединенной Европы. После 3000 лет непрерывных войн Европе нужна стабильность и спокойствие, а не турбулентные перемены и экспансия.
Такой точно подход будет к Украине, независимо от экономики. Экономика учитывается, но к экономике все не сводится. Прежде всего, в Европе "совок" не нужен. С деньгами или без. При чем здесь не нужно себя успокаивать, "ну будет статус Беларуси". Не будет. Украина больше, и через Украину идет и транзит наркотиков, и работорговля. При чем судя по заходу Иванющенко с Исмаиловым на "7-й километр", и вообще по активной жизненной позиции товарища Иванющенко, все эти потоки будут только расти. Отсюда прямое следствие - визы будут давать все хуже, и проверять в аеропортах будут все придирчивее.
