О Конституционном Суде
Sep. 30th, 2010 09:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
atytarenkoФренд v-n-zb утверждает, что конституционную реформу таки отменили. Наверное да: не подавали бы в суд, ксли бы не были уверены в результате.
Если отменяется реформа, ставятся под сомнение все законы, принятые с 2004 по 2010. Нужно подтверждать все их, в том числе и законы об избрании Рады и Президента Януковича, все в Конституционном Суде. До тех пор, пока такое подтверждение не получено, Янукович не является законным президентом, и конституционный долг каждого гражданина к нему относиться, как к узурпатору власти.
О чем в классике советского кино уже сказано исчерпывающе ясно:
Интересно, Сократы из "Партии Регионов" задумывались, почему во всем мире в Конституцию вносят поправки, действующие с момента принятия, а не отменяют положения базового документа задним числом через суд?
Если отменяется реформа, ставятся под сомнение все законы, принятые с 2004 по 2010. Нужно подтверждать все их, в том числе и законы об избрании Рады и Президента Януковича, все в Конституционном Суде. До тех пор, пока такое подтверждение не получено, Янукович не является законным президентом, и конституционный долг каждого гражданина к нему относиться, как к узурпатору власти.
О чем в классике советского кино уже сказано исчерпывающе ясно:
Интересно, Сократы из "Партии Регионов" задумывались, почему во всем мире в Конституцию вносят поправки, действующие с момента принятия, а не отменяют положения базового документа задним числом через суд?
