Два мира - две идеологии
Jul. 18th, 2011 01:47 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
atytarenkoНи коим образом не претендуя на раскрытие темы во всей безграничной полноте, не могу удержаться, чтобы не поговорить о психологии "донецких".
Для начала - пару цитат, близко к тексту, с пояснениями.
В Брюсселе Виктор Янукович заявил что-то в таком роде: приходите к нам, инвестируйте, я - де лично позабочусь, чтобы у вас все было в порядке. Ясно, что он хотел, как лучше, а получилось - как всегда. Янукович, естественно для него (или его спичрайтера) полагает, что самое лучшее, что он может предложить инвестору - это личную поддержку и заботу. Инвестор, который часто вкладывает свои личные деньги, слышит совсем другое. Для инвестора это выступление говорит о том, что закон в стране не работает, и Президент вынужден раздавать обещания поддержки в океане беззакония. А что будет, если Президент поменяется? Или у Президента поменяются приоритеты? Или прийдет конкурент с лучшим предложением? Защищаться в суде? - см. выше - суд не работает, в стране беззаконие. Вы бы вложили свои личные деньги в такой ситуации? Я - нет. Я думаю, до донецких бизнесменов это скоро тоже дойдет, и поток реинвестиций из КПСС-овского офшора на Кипре скоро иссякнет.
Другой пример: "говорящая голова" "Партии регионов", мадам Бондаренко, заявила (по-моему - у Шустера), что де "оранжевые" не понимали, что главная задача государства - это перераспределение финансовых потоков, и в этом была их проблема. У меня есть неприятная новость для мадам Бондаренко. Во всем мире кроме Донбасса и Северной Кореи (ну и еще пары-тройки черных дыр на карте мира) задача государства понимается иначе: обеспечение порядка, равных правил игры, обороны, и социальной защиты. Управление финансовыми потоками - не их (чиновников) собачье дело. Спросите любого капиталиста - инвестора.
Еще пример: прокурор по делу Тимошенко вписывает в обвинительный акт ее расходы на гостиницы в Москве в период, когда она была президентом ЕЭСУ. Опять же, прокурор уверен, что так обвинение будет сильнее. Во всем остальном мире это выглядит, как реакция взбесившегося совка на западный способ ведения дел. И это всем (особенно на Западе) вполне очевидно.
Я думаю, каждый может привести еще с десяток подобных эпизодов. Открываем Богословскую на любой странице...
К чему я веду: пацаны реально не понимают, как на самом деле "работает" весь остальной мир. Хуже того, они понять не могут в принципе. Дело здесь не в отсутствии опыта. Уже было время научиться, и не такие они дураки. Дело в принципиально другой психологии и системе ценностей. Возможно, глубинная причина различий в том, что рабочие Юзовки были опорой большевиков даже в большей степени, чем рабочие Петрограда. Значит в Юзовке совковая психология сильнее. Это уже не важно. Важно то, что различия фундаментальные. Это не глупость, жадность, необразованность и прочая. Не нужно себя успокаивать. Все гораздо хуже, это просто другая психология. Анатомия та же, физиология почти та же, а психология - другая. Представителям режима так же полезно объяснять про правовое государство, как людоедам объяснять про христианские ценности. Ты ему про любовь к ближнему, а он на тебя смотрит, как на свой обед. (В чем миссионеры на опыте убедились неоднократно).
Возможно, этим объясняется тупой напор режима по "делу Тимошенко" (Луценко, Иващенко, Диденко...). В рамках их системы ценностей все разговоры о правах человека, правосудии, и прочая - шелуха. Заплатим и вопросы порешаем. В рамках Западной системы, это - сильный аргумент в политической борьбе. Например: напор Януковича в "деле Тимошенко" превращает его в опасную связь для Обамы накануне выборов в США. Деньги эту проблему для Януковича не решат. Более того, что бы не обещали Януковичу (кто там ему обещает) с точки зрения "решения вопросов на уровне мировых элит" - это не сработает, потому что партнерство с такой одиозной фигурой просто опасно для карьеры и будущего любого политика. На определенном этапе политика уже интересуют не деньги, а власть, безопасность, будущее, и что о нем скажут в истории. Потому, кстати, король Швеции ездит не на Роллс-Ройсе, а на велосипеде. Никому не интересно войти в историю другом криминального диктатора.
Чего понять Януковичу, (и, кстати, Ющенко, польстившемуся на коррупционные деньги), к сожалению, не дано. Это уже вполне очевидно.
Для начала - пару цитат, близко к тексту, с пояснениями.
В Брюсселе Виктор Янукович заявил что-то в таком роде: приходите к нам, инвестируйте, я - де лично позабочусь, чтобы у вас все было в порядке. Ясно, что он хотел, как лучше, а получилось - как всегда. Янукович, естественно для него (или его спичрайтера) полагает, что самое лучшее, что он может предложить инвестору - это личную поддержку и заботу. Инвестор, который часто вкладывает свои личные деньги, слышит совсем другое. Для инвестора это выступление говорит о том, что закон в стране не работает, и Президент вынужден раздавать обещания поддержки в океане беззакония. А что будет, если Президент поменяется? Или у Президента поменяются приоритеты? Или прийдет конкурент с лучшим предложением? Защищаться в суде? - см. выше - суд не работает, в стране беззаконие. Вы бы вложили свои личные деньги в такой ситуации? Я - нет. Я думаю, до донецких бизнесменов это скоро тоже дойдет, и поток реинвестиций из КПСС-овского офшора на Кипре скоро иссякнет.
Другой пример: "говорящая голова" "Партии регионов", мадам Бондаренко, заявила (по-моему - у Шустера), что де "оранжевые" не понимали, что главная задача государства - это перераспределение финансовых потоков, и в этом была их проблема. У меня есть неприятная новость для мадам Бондаренко. Во всем мире кроме Донбасса и Северной Кореи (ну и еще пары-тройки черных дыр на карте мира) задача государства понимается иначе: обеспечение порядка, равных правил игры, обороны, и социальной защиты. Управление финансовыми потоками - не их (чиновников) собачье дело. Спросите любого капиталиста - инвестора.
Еще пример: прокурор по делу Тимошенко вписывает в обвинительный акт ее расходы на гостиницы в Москве в период, когда она была президентом ЕЭСУ. Опять же, прокурор уверен, что так обвинение будет сильнее. Во всем остальном мире это выглядит, как реакция взбесившегося совка на западный способ ведения дел. И это всем (особенно на Западе) вполне очевидно.
Я думаю, каждый может привести еще с десяток подобных эпизодов. Открываем Богословскую на любой странице...
К чему я веду: пацаны реально не понимают, как на самом деле "работает" весь остальной мир. Хуже того, они понять не могут в принципе. Дело здесь не в отсутствии опыта. Уже было время научиться, и не такие они дураки. Дело в принципиально другой психологии и системе ценностей. Возможно, глубинная причина различий в том, что рабочие Юзовки были опорой большевиков даже в большей степени, чем рабочие Петрограда. Значит в Юзовке совковая психология сильнее. Это уже не важно. Важно то, что различия фундаментальные. Это не глупость, жадность, необразованность и прочая. Не нужно себя успокаивать. Все гораздо хуже, это просто другая психология. Анатомия та же, физиология почти та же, а психология - другая. Представителям режима так же полезно объяснять про правовое государство, как людоедам объяснять про христианские ценности. Ты ему про любовь к ближнему, а он на тебя смотрит, как на свой обед. (В чем миссионеры на опыте убедились неоднократно).
Возможно, этим объясняется тупой напор режима по "делу Тимошенко" (Луценко, Иващенко, Диденко...). В рамках их системы ценностей все разговоры о правах человека, правосудии, и прочая - шелуха. Заплатим и вопросы порешаем. В рамках Западной системы, это - сильный аргумент в политической борьбе. Например: напор Януковича в "деле Тимошенко" превращает его в опасную связь для Обамы накануне выборов в США. Деньги эту проблему для Януковича не решат. Более того, что бы не обещали Януковичу (кто там ему обещает) с точки зрения "решения вопросов на уровне мировых элит" - это не сработает, потому что партнерство с такой одиозной фигурой просто опасно для карьеры и будущего любого политика. На определенном этапе политика уже интересуют не деньги, а власть, безопасность, будущее, и что о нем скажут в истории. Потому, кстати, король Швеции ездит не на Роллс-Ройсе, а на велосипеде. Никому не интересно войти в историю другом криминального диктатора.
Чего понять Януковичу, (и, кстати, Ющенко, польстившемуся на коррупционные деньги), к сожалению, не дано. Это уже вполне очевидно.
