Продолжая внешнеполитическую тему

[atytarenko]

Дело здесь в том, что заявления типа сделанного на ежедневном пресс-бриффинге 8 августа 2011 года (транскрипт ниже), как правило, являются не началом, а концом процесса формулирования позиции. То же относится к заявлению "Вышеградской четверки", и к письму Лаврова. Как правило, такого рода заявления делаются после того, как все другие методы (консультации, формальные, и главное - не формальные) исчерпаны, и информация от посольств не оставляет сомнений в происходящем.
Со США имеет место быть еще и история вопроса: игнорирование запросов Тафта на встречу с Тимошенко, "кидок" с ураном, обделавшийся Ющенко, дебоши в Севастополе при заходах кораблей, и более раннее - дела с Могилевичем. С Чехией - то же самое, абсолютно идиотский шпионский скандал, всем надоевшая деятельность энерготрейдеров, мафия, и т.д. При том, что Запад информацией с места событий владеет полностью и из первых рук (послы все время на процессе), сегодняшний ответ Януковича чехам выглядит просто как издевательство, или как то, что он считает чешского Президента идиотом. Это - публичное оскорбление.
Суть процесса, в которой уже вполне разобрались, позволяет сделать вывод, что подписание любых договоров с Украиной просто опасно для политика, который вдруг может быть втянут в скандал, и потом должен будет доказывать, что "не он украл, а у него украли". Ты с ними подпишешь, а через пару лет у них власть поменяется, и они по своим внутренним раскладам тебя же потащат в суд.
Янукович просто "посылает" при попытках с ним договорится, и более того - ведет себя как откровенный "кидала". По крайней мере три примера: известно, что он обещал, что ареста не будет, известно, что он обещал Саркози, что "Криворожсталь" трогать не будут, и эпизод с ураном и Хиллари в Вильнюсе. "Работать" с ним становится опасно для репутации западного политика. Таким образом, Янукович, и, соответственно, Украина, становятся полностью недоговороспособными.
Более того, немецкий телеканал ARD, и (независимо) посол ЕС, однозначно связывают арест Тимошенко с местью Фирташа. Связи Фирташа с Могилевичем хорошо изучены, и сомнений не вызывают. Был отчет "Transparency International", было внутреннее расследование в Англии при назначении шефа МИ-6, и была масса публикаций по EuralTransGas и по Rosukrenergo. Т-е картина вырисовывается очень красивая - мафия сажает Тимошенко при помощи Януковича. Что, видимо, соответствует действительности.
ИМХО, на данный момет позиция Запада определена (ну может пройдет еще круг консультаций с послами), в течение сентября будет выработана политика. Что интересно: Россия и Путин лично крупно выигрывают от скандала, т-к путинское бизнес-окружение получает очень хорошее обоснование под строительство обходных газопроводов. Как получает и консорциум "Набукко". По окончании строительства Украина оказывается "в мешке", после чего базовая цена газа 450 покажется волшебной сказкой.

US Department of State

Mark C. Toner

Deputy Spokesperson
Daily Press Briefing

Washington, DC

August 8, 2011

Ukraine excerpt:

…On Ukraine, you probably saw our Embassy issued a statement, I believe on Saturday, but the United States wishes to reiterate its concerns over Friday’s arrest of former Ukrainian Prime Minister Yulia Tymoshenko, concerns which have been voiced internationally as well. Her arrest raises questions about the application of the rule of law in Ukraine and continues to contribute to the appearance of politically motivated prosecutions by the government.

We urge that Ms. Tymoshenko’s incarceration be reviewed and consideration be given to her immediate release. We have made our concerns known to the Government of Ukraine and will continue to closely monitor the legal proceedings against Ms. Tymoshenko as well as other Ukrainian opposition figures.

QUESTION: And you’re aware that they refused to release her today, right?

MR. TONER: I am aware of that.

QUESTION: And so --

QUESTION: Why do you say consideration? Why don’t you just call for her immediate release if you think that’s the appropriate step? Why should they just think about it?

MR. TONER: Well, again, what we’re very clear about is that there is an appearance here that this entire incarceration is politically motivated, and so we’re asking that her case be reviewed and that consideration be given to her immediate release. Again, I think it’s a matter of the appearance of what – of this prosecution. So what we’re essentially calling for is a clear and transparent re-reading of her case and that, as I said, consideration be given to her release.

QUESTION: And, Mark, why specifically do you think it looks political?

MR. TONER: Well, again, without getting into too much of the political picture there, but certainly, there is an appearance in many of the actions by the government in this particular case that she is, in fact, being prosecuted because of her previous actions in government of certainly, but also, given her position in the opposition, that really it’s political motivation behind this. So again, what we’re calling for the government to do is to clearly and transparently review the case and to make a judgment based on that review, and consideration be given to her release.

QUESTION: Have you made any – has the Department made any calls on this?

MR. TONER: We have raised her – concerns both – well, with the Government of Ukraine. I’m not sure – I know via our Embassy in Kyiv. I’m not sure whether it’s been done her in Washington.

QUESTION: But no calls by the Secretary, for example, who met former Prime Minister Tymoshenko when she was --

MR. TONER: No call by the Secretary.