![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В продолжение вот этого.В очередных "откровениях Мелниченко многоразового пользования" говорится о том, что у него есть записи того, что Кучма обсуждал с Потебенько и Обиходом возможное соучастие Тимошенко в убийстве Щербаня. О генезисе записей я уже писал.
Но здесь вот какая штука: Щербаня убили в 1996 году, а записи Мельниченко перекрывают период 1998-2000 годов. Обсуждения убийства как такового у Мельниченко быть не может. В 1998 же году происходил разгром ЕЭСУ. Спрашивается в задаче: в связи с чем во время разгрома бизнеса Тимошенко Кучма обсуждал с прокуратурой убийство (на тот момент - 2-х летней давности) в Донецке? Ответ может быть только один: в то время уже изучалась возможность "повесить" это убийство на Лазаренко и Тимошенко. Речь не могла идти об убийстве как таковом. Слишком много прошло времени. Речь могла идти об использовании факта убийства в сущестовавшем на тот момент "раскладе". Т-е возможность "повесить" убийство Щербаная на Лазаренко и Тимошенко обсуждалась еще при Кучме. Что характерно: судя по откровениям Мельниченко, ничего нового по отношению к 1998 в нынешнем деле нет. Это может значить только одно: в предидущий раз Потебенько, Обиход и Кучма пришли к выводу, что вины Тимошенко нет, и от преследования отказались.
Таким образом, все, что Мельниченко "выдал на-гора" это констатация факта что вопрос соучастия Тимошенко в убийстве Щербаня уже обсуждался, и уже пришли к выводу, что это недоказуемо.
Но здесь вот какая штука: Щербаня убили в 1996 году, а записи Мельниченко перекрывают период 1998-2000 годов. Обсуждения убийства как такового у Мельниченко быть не может. В 1998 же году происходил разгром ЕЭСУ. Спрашивается в задаче: в связи с чем во время разгрома бизнеса Тимошенко Кучма обсуждал с прокуратурой убийство (на тот момент - 2-х летней давности) в Донецке? Ответ может быть только один: в то время уже изучалась возможность "повесить" это убийство на Лазаренко и Тимошенко. Речь не могла идти об убийстве как таковом. Слишком много прошло времени. Речь могла идти об использовании факта убийства в сущестовавшем на тот момент "раскладе". Т-е возможность "повесить" убийство Щербаная на Лазаренко и Тимошенко обсуждалась еще при Кучме. Что характерно: судя по откровениям Мельниченко, ничего нового по отношению к 1998 в нынешнем деле нет. Это может значить только одно: в предидущий раз Потебенько, Обиход и Кучма пришли к выводу, что вины Тимошенко нет, и от преследования отказались.
Таким образом, все, что Мельниченко "выдал на-гора" это констатация факта что вопрос соучастия Тимошенко в убийстве Щербаня уже обсуждался, и уже пришли к выводу, что это недоказуемо.
