![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Российско - олигархическое
Jul. 2nd, 2012 05:19 pmПоявление Путина на посту президента в 2012 году происходит на других условиях, чем его первый приход к власти в 2000 году. В 2000 году его к власти привела "семья" Ельцина, под условия безопасности и неприкосновенности. Финансово Путин в 2000 году был величиной исчезающе малой на фоне капиталов "семьи". К его чести нужно сказать, что свои обязательства он выполнил.
На свой третьий срок он пришел совсем иначе. Он себя "сам сделал" Президентом, и финансово все выглядит совсем по другому. Конечно, разделение на "семейных" и "путинских" олигархов очень условное, и целые большие группы либо ни там ни там, либо и там, и там. Но тем не менее. Совокупные активы "группы Путина": Мордашова, Тимченко, Михельсона, Симановского, Ротенбергов, Монасира и Ковальчука составляют около $45млрд. Совокупные активы "семьи": Олега Дерипаски, Романа Абрамовича, Александра Абрамова и Александра Фролова составляет $41,5-46,5млрд., по разным оценкам. Что интересно, ориентирующиеся на Медведева Усманов, Анисимов и (видимо) Мамут "весят" около $27млрд. Есть и другие игроки: Фридман с Авеном, Лисин, Алекперов и прочая.
Что здесь важно: Путин перерос ситуацию, когда ему была необходима поддержка "семьи". У него есть своя собственная, вполне сопоставимая по ресурсам, база, и мы еще не посчитали госкорпорации. В своем новом качестве, с таким уровнем финансовой поддержки, и при поддержке «силовиков», Путин представляет потенциальную угрозу для любого бизнеса, который находится за пределами его ближайшего делового окружения.
Вряд ли это не понимают в России. Возможно это понимание было одной из глубинных причин протестов, или, по крайней мере, того, что протесты широко освещались в медиа, и "месседж" доставлялся не только и даже не столько через блог Навального. Возможно так же, что странные назначения в правительстве (Дворкович на ТЭК, например) являются продуктом нового компромисса. Как любой компромисс, он будет в силе ровно так долго, как долго будет сохраняться баланс между группами, вошедшими в компромисс. При чем нужно учитывать политическое влияние "семьи" и то, что в условиях коррумпированного государства "силовики" надежной опорой быть не могут.
На свой третьий срок он пришел совсем иначе. Он себя "сам сделал" Президентом, и финансово все выглядит совсем по другому. Конечно, разделение на "семейных" и "путинских" олигархов очень условное, и целые большие группы либо ни там ни там, либо и там, и там. Но тем не менее. Совокупные активы "группы Путина": Мордашова, Тимченко, Михельсона, Симановского, Ротенбергов, Монасира и Ковальчука составляют около $45млрд. Совокупные активы "семьи": Олега Дерипаски, Романа Абрамовича, Александра Абрамова и Александра Фролова составляет $41,5-46,5млрд., по разным оценкам. Что интересно, ориентирующиеся на Медведева Усманов, Анисимов и (видимо) Мамут "весят" около $27млрд. Есть и другие игроки: Фридман с Авеном, Лисин, Алекперов и прочая.
Что здесь важно: Путин перерос ситуацию, когда ему была необходима поддержка "семьи". У него есть своя собственная, вполне сопоставимая по ресурсам, база, и мы еще не посчитали госкорпорации. В своем новом качестве, с таким уровнем финансовой поддержки, и при поддержке «силовиков», Путин представляет потенциальную угрозу для любого бизнеса, который находится за пределами его ближайшего делового окружения.
Вряд ли это не понимают в России. Возможно это понимание было одной из глубинных причин протестов, или, по крайней мере, того, что протесты широко освещались в медиа, и "месседж" доставлялся не только и даже не столько через блог Навального. Возможно так же, что странные назначения в правительстве (Дворкович на ТЭК, например) являются продуктом нового компромисса. Как любой компромисс, он будет в силе ровно так долго, как долго будет сохраняться баланс между группами, вошедшими в компромисс. При чем нужно учитывать политическое влияние "семьи" и то, что в условиях коррумпированного государства "силовики" надежной опорой быть не могут.
