atytarenko: (Darvaza)
Для начала - небольшое уточнение. Александр Медведев (глава "Газпромэкспорта") заявил о том, что "Газпром" отказался от использования украинских ПХГ 24 июня 2009 года, а не в июле. Причина отказа - то, что в ПХГ исчезли без следа 8млрд.кубометров газа. На следующий день Тимошенко официально откомментировала, чо в ПХГ никакого газа, кроме принадлежащего "Нафтогазу", нет. В ответ на что "Газпром" уточнил, что речь идет об исчезновении без следа 7,8млрд.кубометров, которые были закачаны "Газпромом" в 2004 году, чтобы поддержать пиковое потребление в Европе зимой 2004-2005 года. Факт закачки газа украинская сторона никогда позднее не отрицала, но обнаружить этот газ так толком и не удалось. Совместное расследование "Газпрома" и "Нафтогаза" подтвердило, что Украина должна иметь на хранении 7,792млрд.кубометров, и что скорее всего этот газ рассредоточен по 12 ПХГ в западной Украине. Совместная комисстя работала только с документами, и физическое наличие газа не проверяла; результаты работы комиссии были оглашены 14 июля 2005 года. Позднее украинская сторона предлагала "Газпрому" схемы компенсации, но они были абсолютно непреемлимы для "Газпрома".

Этро была зима Майдана, и никто особо на газ внимания не обращал. Но тем не менее в прессе промелькнули намеки на то, что Председатель "Нафтогаза" Юрий Бойко (ныне - Министр Энергетики) при помощи Фирташа ("Росукрэнерго" уже год как работало посредником между Украиной и "Газпромом") "под шум волны" между 2-м и 3-м туром выборов продал часть зимних резервов газа в Европу. Эти события происходили когда Премьер-Министром был сначала Виктор Янукович, а позднее - Николай Азаров (как и.о.). Первый же шаг, предпринятый Тимошенко по назначении Премьер-Министром был взятие под конторль экспорта газа через западную границу. Он же был и последним, т-к она была отстранена Ющенко от всех вопросов, связанных с газом в Украине.

Через три дня после опубликования результатов расследования "Газпром" продал 5,25млрд.кубометров "газа который должен там быть" из ПХГ компании "Росукрэнерго", и согласился с тем, что оставшиеся 2,55млрд. будут использованы как технический газ для поддержания транзита. Необходимо отметить, что в это время Председателем Совета Директоров "Газпрома" состоял Дмитрий Медведев, а 50% "Росукрэнерго" контролировал "Газпромбанк", уже тогда близкий к банку "Россия" и Владимиру Путину. Из заявления Александра Медведева и разъяснений "Газпрома" в июне 2009 года прямо следует, что газа реально там не было, т-е "Газпром" через акт продажи просто принял на свой баланс "плохой долг" "Росукрэнерго" за газ, уже проданный этой компанией, и за соответственно раздерибаненые деньги. Позднее "Газпром" сообщил об "ошибочной" поставке лишнего миллиарда кубометров Украине для поддержания транзита (качать-то все таки нужно). Таким образом получается, что минимум 5,5-6,5млрд. кубометров "виртуального" газа в ПХГ Украины оказались официально на балансе "Росукрэнерго" 17 июля 2005 года. Тимошенко во время своего первого премьерства несколько раз пыталась начать расследование по этому делу, но каждый раз расследование прекращалось по прямому указанию Ющенко. В итоге расследование по исчезновению 7,8млрд.кубометров газа так и не было завершено, и юридически виновные до сих пор не названы. Тем не менее картина выглядит весьма неприглядно как для Бойко и Януковича, так и для Путина с Медведевим, и для Ющенко тоже. Тимошенко, конечно же, известны все детали, в том числе - и детали краткого (2004-2005) участия бизнес-кругов, близких к Путину, в операциях "Росукрэнерго". В начале февраля 2006 года "Газпром" заставили купить у "Газпромбанка" российскую долю в компании, за 3млрд.Евро. С тех пор непосредственная связь бизнес-окружения Путина с "Росукрэнерго" обрывается, и "это все" попадает под прямой конторль Дмитрия Медведева.

Прямых данных о событиях вокруг пропавших 8млрд.кубометров газа в течение 2006-2007 года (правительства Еханурова и Януковича) нет. Но известно, что в июле 2006 года, в своем выступлении на заседании Кабинета Министров, Вице-Премьер Клюев подтвердил, что в балансе газа сохраняется "дыра" в 8млрд.кубометров газа. Тогда же летом, (17 августа) и.о.Министра Экономики Арсений Яценюк отказался подписывать газовый баланс Украины на том основании, что в нем отсутствуют 10,7млрд.кубометров газа на 2007 год. Кстати, фактически точно тот объем газа, который был передан правительству Тимошенко "Газпромом" весной 2009 года. Так же нету и данных о дополнительеых закупках 8млрд.кубометров газа компанией "Росукрэнерго" или Украиной с целью закрывания "дыры" в балансе газа. Такми образом, видимо, Тимошенко говорила чистую правду, когда утверждала, что с 2006 года в ПХГ Украины нет "Газпромовского" газа. Его просто украли и продали до 2006 года, и все дела.

Таким образом получается, что из 11,5млрд кубометров газа, взятых под контроль "Нафтогазом" от 5,5 до 8ми миллиардов кубометров были "виртуальными", т-е присутствовали на бумаге, но были уже проданы по факту. Продажа произошла между началом 2004 и концом 2006 года. В это время газовыми вопросами занимались Кучма, Ющенко, Тимошенко, Клюев, Ивченко, Бойко и Янукович с украинской стороны, и Путин, Дмитрий Медведев, и Александр Медведев - с российской. Объем выручки от продажи 8млрд.кубометров газа - 2,4млрд.дол. минимум. Сумма заметная для любого из участников. Попытки наведения порядка, предпринятые сначала Тимошенко, а потм - Клюевым результатов не дали. Что же касается остальных, то они либо не знали о происходящем (тогда их следует признать лицами, наивными до идиотизма, и профнепригодными), либо знали, покрывали происходящее за откаты, а может быть и сами активно участвовали в схемах "Росукрэнерго". Тем более, что никто из списка от бедности не страдает.

В связи с этим возникает подозрение, что идиты все-таки есть среди участников операций 2004-2005 годов (по списку). Потому что иначе очень трудно объяснить рвение СБУ в расследовании дел по 11млрд. кубометров газа "Росукрэнерго" в попытке запачкать Тимошенко. Результат очевидно будет противоположный желаемому, и может аукнуться и в Киеве и в Москве с такой силой, что киевским "кризисным менеджерам", метросексуалам, да и их нынешним и прошлым боссам мало не покажется. На пасеке уже не отсидишься, и на даче не спрячешся. Никакая "Альфа" при таких "размахах" не поможет.
atytarenko: (Default)
Только что прочел, жаль – с опозданием, отчет в “Коммерсанте” о выступлении Джо Байдена в Киеве.
(http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1208456). Что бросилось в глаза – тон (судя по газете) у него какой-то Лавровский, что ли. Ну не принято в мире высказывать критику в адрес конкретных лиц в руководстве страны, которую посещаешь. Решил проверить.
Идем на сайт Белого Дома, смотрим выступление Джо Байдена в “Украинском Доме” 22 июля 2009 года
(http://www.whitehouse.gov/the_press_office/Remarks-By-Vice-President-Biden-In-Ukraine/), и сравниваем:
“Коммерсант-Ъ”: Впрочем, самой "горячей новостью" последнего дня визита Джо Байдена в Киев стала прозвучавшая в его выступлении в Украинском доме критика работы украинского кабинета, который вице-президент США неоднократно упоминал исключительно в негативном контексте. "Только эффективное, ответственное правительство способно обеспечить стабильные, прозрачные условия для инвестиций",— заявил он, отметив, что на Украине такие условия еще не созданы. Господин Байден также заявил, что США с нетерпением ждут от украинского кабинета министров "сокращения (пересмотра.— "Ъ") бюджета, сокращения субсидий в отрасли энергетики", а также радикальной переоценки энергетической политики.
Что было сказано: The path to renewed prosperity runs through the International Monetary Fund, which is offering now a way out of the current crisis. But as you might guess, there are strings attached. My mother says, out of every crisis comes an opportunity. This may be your opportunity.
The Fund requires that your government, and your government agreed to critical reforms to cut the budget deficit, revive a striving [sic*] banking system, and phase out energy subsidies, which I know from experience is a very difficult thing to do. Carrying out this agreement requires very hard choices and tough action, but it will help put you on the road to growth and competitiveness.
And as a politician, I understand how difficult these decisions are.
Перевод: дорога к восстановлению благополучия лежит через Валютный Фонд , который сейчас предлагает выход из сегодняшнего кризиса. Но как вы можете догадаться, при определенных условиях. Моя мать говорит, что из каждого кризиса возникают новые возможности. Это может быть возможностью и для вас.
Фонд требует от вашего руководства, и ваше руководство согласно, критичных реформ, которые бы сократили деффицит бюджета, оживили борющуюся банковскую систему, отменили субсидии в энергетике, и я знаю по опыту, как это трудно сделать. Выподнение соглашений требует от руководства тяжелого выбора и жестких действий, но откроет перед вами дорогу к росту и конкурентоспособности.
Как политик я понимаю, как трудно принимать такие решения.

Ньюанс в том, что когда американцы говорят “country's government”, то речь идет о всем руководстве страны. В нашем случае – Ющенко, Литвин и Тимошенко. Когда имеется в виду правительство, обычно говорят “Cabinet”, можно посмотреть на том же сайте Белого Дома. Это, в общем, известно, вряд ли это - ошибка перевода. Если бы Байден хотел покритиковать Тимошенко, он бы так и сказал: “Кабинет министров”. Тема более, что вопросы дефицита бюджета и субсидий решаются не кабинетом. Во всей речи Байдена слова “Кабинет министров” не прозвучали ни разу.
Ну и потом, господа, Вы же не «Коммунисты Петербурга и Ленобласти»
(http://www.kplo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=661&Itemid=5).
Есть же разница между Международным Валютным Фондом и США! Пора бы знать, тем более, что Кудрин уже собирается там занимать денег. Идем дальше.

“Коммерсант-Ъ”: Впрочем, наиболее жесткой оказалась критика Джо Байдена политических аспектов работы действующего правительства. Чтобы избежать обвинений во вмешательстве во внутренние дела, вице-президент США старался высказываться от третьего лица. "Если бы был жив ваш поэт Тарас Шевченко, он бы спросил: почему правительство не демонстрирует такую же политическую зрелость, какую демонстрируют люди? Почему существует раскол между лидерами до такой степени, что эти распри мешают прогрессу?" — вопрошал господин Байден.
Что было сказано: And the honest truth is that the great promise of the 2004 -- of 2004, has yet to be fully realized. Again, if the poet Shevchenko were here today, what would he be writing? What would he write about this moment? I’m sure he would be heralding the openness and pluralism, the freedom of the press –- a model for your neighbors. I'm sure he would take pride in Ukraine’s vibrant civil society and marvel at your competitive elections.
 And to those cynics who have asserted for centuries that this part of the world could never practice democracy because its culture and values are different, Ukraine today stands as resolute rebuttal to that centuries old assertion.
But I think he would also be wondering why the government was not exhibiting the same political maturity as the people, why communications among leaders has broken down to such an extent that political posturing appears to prevent progress.
Перевод: Откровенная правда в том, что великие обещания 2004-2005 годов все еще не вполне реализованы. Опять-таки, если бы поэт Шевченко был сегодня здесь, что бы он написал? Что бы он написал о текущем моменте? Я уверен, что он был бы восхищен открытостью и плюрализмом, свободой печати – образцом для ваших соседей. Я уверен, что он был бы горд яркой и живой жизнью общества, и был бы поражен вашими конкурентными выборами.
Перед теми циниками, которые столетиями твердили, что в этой части света демократия невозможна из-за разницы в культуре и в принципах, сегодняшняя Украина предстает как решительное опровержение столетий этих старых бездоказательных утверждений.
Но я думаю он так же и спросил бы, почему руководство не демонстрирует такой же политической мудрости, как и народ, почему связи между лидерами нарушены до такой степени, что политические распри остонавливает прогресс.

Все правильно, но опаять же, ни слова про Кабинет Министров. Речь идет о всем прекрасно известных конфликтах во власти, а не о Кабинете Тимошенко. Если внимательно прочесть перевод “Коммерсанта-Ъ”, то логическая нестыковочка видна и там. Если есть возможность, прочтите всю речь Байдена. Совсем там все иначе.
В общем жаль "Коммерсант-Ъ". Хорошая была газета.
 
atytarenko: (Default)
Еще одно интервью Горбулина:
- Чем закончится украинско-российский газовый конфликт, как вы считаете?
- Он никогда не закончится.

Дальше здесь:http://glavred.info/archive/2009/06/23/102622-8.html
Если кто не знает:
Владимир Павлович Горбулин - академик НАНУ,  и несомненно самый сильный аналитик Украины.
В прошлом конструктор ракетных вооружений и космических аппаратов в КБ Южное в Днепропетровске, доктор наук и профессор,  в годы "Холодной войны" отвечал по линии ЦК КПУ за ракетно-космический комплекс Украины, включая производство МБР, создатель Национального Космического Агентства Украины, создатель и первый  Секретарь Совета Национальной Безопасности Украины, Директор Института проблем национальной безопасности при СНБО, лауреат Госпремий СССР и Украины.
Человек глубоко уважаемый всеми политиками в Украине.

 
atytarenko: (Default)
Интервью с Владимиром ГОРБУЛИНЫМ:
— Кто из трех Президентов, на ваш взгляд, наиболее зависим от своего окружения?
— Я могу сказать, кто был наиболее независимый. Это Леонид Данилович в 1994-2000 годах. Более зависимым получился Виктор Андреевич. А Леонид Макарович ни от кого не зависел, его вынесла революционная ситуация конца 80-х — начала 90-х годов. Ему никого не нужно было побеждать, и поддержи его "Рух", неизвестно, как бы развивалась история независимой Украины.
Дальше здесь: http://www.bulvar.com.ua/arch/2009/25/4a41fd421a385/
Стоит потратить время и прочесть.
 

Profile

atytarenko: (Default)
atytarenko

June 2018

S M T W T F S
     12
345678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 06:26 am
Powered by Dreamwidth Studios